Archief - free mp3 to wma converter?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
servi
Legacy Member
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/download/default.asp
en daar kies je als download windows media encoder.
Overigens zou ik dat ten stelligste afraden, het verschil in grootte tussen de 2 bestandsformaten is marginaal, maar het verschil in ondersteuning tussen de 2 formaten is fenomenaal ! Je kan zowat overal met MP3 werken, met wma is dat al heel wat minder ...
en daar kies je als download windows media encoder.
Overigens zou ik dat ten stelligste afraden, het verschil in grootte tussen de 2 bestandsformaten is marginaal, maar het verschil in ondersteuning tussen de 2 formaten is fenomenaal ! Je kan zowat overal met MP3 werken, met wma is dat al heel wat minder ...
metaphore
Legacy Member
ja zie... kheb nen mp3 speler (zen micro 5gb)
en die staat vol...
das bena allemaal mp3 en als ik die converteer naar wma
dan kan ik er bena dubbel zo veel opzetten.. dus ipv 1280(nu) iets van een 2500
kheb der een paar geprobeert... en ik hoorde het verschil nie zo hard zenne
maar kga het toch laten denk ik... ktwijfel nog
en die staat vol...
das bena allemaal mp3 en als ik die converteer naar wma
dan kan ik er bena dubbel zo veel opzetten.. dus ipv 1280(nu) iets van een 2500
kheb der een paar geprobeert... en ik hoorde het verschil nie zo hard zenne
maar kga het toch laten denk ik... ktwijfel nog
nTFs
Legacy Member
iterums
Legacy Member
das dikke zever: ms beweert namelijk dat een wma-bestand aan 64 kbps kwalitatief evenwaardig is aan een mp3 aan 128kbps; vandaar ook het verschil in bestandsgroottemetaphore zei:ja zie... kheb nen mp3 speler (zen micro 5gb)
en die staat vol...
das bena allemaal mp3 en als ik die converteer naar wma
dan kan ik er bena dubbel zo veel opzetten.. dus ipv 1280(nu) iets van een 2500
kheb der een paar geprobeert... en ik hoorde het verschil nie zo hard zenne
maar kga het toch laten denk ik... ktwijfel nog
Skratz
Legacy Member
wma is net zoals mp3 een mpeg formaat, het verschil is dat wma noise toevoegt waardoor het bij sommige stijlen van muziek beter klinkt. Maar de kwaliteit is zeker niet beter, erger nog want er wordt "noise" toegevoegt wat het eigenlijk alleen maar erger maakt.
Alles minder dan 128kbps is in eender welk formaat behoorlijk slecht. Het is niet omdat ms beweert aan halve bitrate dezelfde kwaliteit te kunnen bieden (wat ze zelfs maar met moeite en vervuiling lukt op dezelfde bitrate) dat het ook zo is.
kort gezegd wma's zijn vervuilde mp3's.
Alles minder dan 128kbps is in eender welk formaat behoorlijk slecht. Het is niet omdat ms beweert aan halve bitrate dezelfde kwaliteit te kunnen bieden (wat ze zelfs maar met moeite en vervuiling lukt op dezelfde bitrate) dat het ook zo is.
kort gezegd wma's zijn vervuilde mp3's.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.