Archief - Importanté - Ubuntu gebruikers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lampke

Legacy Member
Lijkt me nog niet een groot probleem voor thuis gebruikers. Meestal zijn dit single user pc's .
Oftewel wil je jezelf beschermen tegen een lastig broertje of zusje dat graag je emails wil lezen ofzow.
Als je nu een scriptje start als gewone gebruiker zou het inderdaad wel gevaarlijk kunnen worden.

Howitzer

Legacy Member
Ehh, dit was al gefixt binnen de 2u :x
Maar is precies wel nogal stomme fout :D

Bubbling Zombie

Legacy Member
Howitzer zei:
Ehh, dit was al gefixt binnen de 2u :x
Maar is precies wel nogal stomme fout :D

1. stomme fout
2. ge't van die mensen die nooit updaten
3. in 2 zijn't meestal stomme mensen
4. STOMME fout? das ne fucking error om u tegen te zeggen :p ('t zou eens bij m$ moeten gebeuren, ho maar :| )

dJeez

Legacy Member
'k Had hem vanmorgen ook zien passeren. Op 't werk snel ff gechecked op de prulserver (niet extern bereikbaar, en die slaat om de X weken gewoon vast - en dat ligt niet aan Ubuntu, er hebben al verschillende distributies op gedraaid), maar dan ineens herinnerde ik mij dat dat een Hoary was die tot Breezy geupgrade is (daar stelde dat probleem zich dus niet). Nu net thuis gekeken en prijs...

Welke idioot haalt het nu in zijn hoofd om paswoorden in cleartext in een world readable bestand te zetten? Tenzij dat er moedwillig in gezet geweest is (wat nog slechter zou zijn), maar hoe dan ook, dat zoiets maar per toeval wordt ontdekt is niet goed voor Ubuntu. Hopelijk trekken ze hier lessen uit en controleren ze in 't vervolg wat beter hun releases...

Soit, een apt-get upgrade later en 't probleem is van de baan (als 'k wat meer tijd heb ga 'k Ubuntu toch ook eens wat nauwkeuriger checken).

lampke

Legacy Member
bij mij kwam het probleem ook niet voor ik had ubuntu breezy in de test fase geinstalleerd een dan verder geupgrade. Het is dus echt maar een tijdelijk probleem geweest.

even ter info ubuntu brengt een release uit om de 6 maanden dus veel tijd om te testen is er ook niet he. Hoe lang was het ook weer geleden dat windows nog iets had uitgebracht ik gok in 2001 dat is iets anders dan om de 6 maand he.

Bubbling Zombie

Legacy Member
lampke zei:
bij mij kwam het probleem ook niet voor ik had ubuntu breezy in de test fase geinstalleerd een dan verder geupgrade. Het is dus echt maar een tijdelijk probleem geweest.

bij u wel ja, bij n-aantal andere mensen (om nog maar te zwijgen over de vriendinnetjes/ouders die er ook opgezwierd zijn door zoonlief/dochterlief) is dat niet zo. En wie zegt dat die bug er niet was tijdens uw testfase of daarvoor?

even ter info ubuntu brengt een release uit om de 6 maanden dus veel tijd om te testen is er ook niet he. Hoe lang was het ook weer geleden dat windows nog iets had uitgebracht ik gok in 2001 dat is iets anders dan om de 6 maand he.

Dat ze dan tijd maken he. Ik neem aan dat ge nog niet zo lang met linux werkt, maar een root pw opslagen als plain text, in een world readable format, is a Bad Thing. En als MS iets uitbrengt zijn er (meestal) wezenlijke dingen aan veranderd. En geen gewone versieupgrade, zoals bij ubuntu het geval is.

Howitzer

Legacy Member
Nu niet gaan flamen op Ubuntu :(
Ben happy user sinds het begin.
(En ik heb al veel distro's geprobeerd..)

InnerChild

Legacy Member
ik heb ubuntu een upgrade gegeven gisteren om die fout te verhelpen. Blijkt dat ze meteen ook een nieuwe kernel hadden geïnstalleerd. Maar wanneer ik vandaag de pc opstartte was plots de keuze voor windows xp weg in mijn grub menu. Ik heb het kunnen verhelpen door gewoon naar ubuntu te booten en daar mijn menu.lst file te editen, maar wie nog niet zoveel van ubuntu kent..pas op met die upgrade :/

Howitzer

Legacy Member
Hmm, kga die upgrade maar laten wachten tot 't weekend dan..(ik suck in grubmenu te editen :x )

dJeez

Legacy Member
InnerChild zei:
ik heb ubuntu een upgrade gegeven gisteren om die fout te verhelpen. Blijkt dat ze meteen ook een nieuwe kernel hadden geïnstalleerd. Maar wanneer ik vandaag de pc opstartte was plots de keuze voor windows xp weg in mijn grub menu. Ik heb het kunnen verhelpen door gewoon naar ubuntu te booten en daar mijn menu.lst file te editen, maar wie nog niet zoveel van ubuntu kent..pas op met die upgrade :/
Hmmm, ik had de nieuwste kernel (2.6.12-10-386) al geïnstalleerd staan, en dan verliep de upgrade toch wel vlekkeloos (en ook het upgraden van de oude naar de nieuwe kernel verliep vlekkeloos).

lampke

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
bij u wel ja, bij n-aantal andere mensen (om nog maar te zwijgen over de vriendinnetjes/ouders die er ook opgezwierd zijn door zoonlief/dochterlief) is dat niet zo. En wie zegt dat die bug er niet was tijdens uw testfase of daarvoor?



Dat ze dan tijd maken he. Ik neem aan dat ge nog niet zo lang met linux werkt, maar een root pw opslagen als plain text, in een world readable format, is a Bad Thing. En als MS iets uitbrengt zijn er (meestal) wezenlijke dingen aan veranderd. En geen gewone versieupgrade, zoals bij ubuntu het geval is.

Ik gebruik linux al redelijk lang hoor even lang als ik windows gebruik om percies te zijn.
Ik weet waar het opgeslagen is en heb de bestanden doorzocht en er was niets te vinden van mijn wachtwoord zodus.
wat is er veranderd tussen 2000 en xp behalve de themes
wat is er veranderd tussen 95 en 98
En denk dat het ook maar gewone versie upgrades zijn hoor. Het enige dat volgens mij echt een verandering was is NT waar xp en 2000 op gebasseerd zijn.
En natuurlijk windows 95 tov 3.1

InnerChild

Legacy Member
dJeez zei:
Hmmm, ik had de nieuwste kernel (2.6.12-10-386) al geïnstalleerd staan, en dan verliep de upgrade toch wel vlekkeloos (en ook het upgraden van de oude naar de nieuwe kernel verliep vlekkeloos).

mjah, mss ligt het aan mij. Ik heb die kernel ook nog niet volledig geïnstalleerd denk ik, zoveel weet ik er ook nog niet van (die moet nog gecompiled worden?) Ik weet in ieder geval dat bij het upgraden die nieuwe kernel package ook afgehaald werd en dat die nu tussen mijn grub menu staat. Maar windows was wel verdwenen. Let wel, ik had windows xp keuze in het menu verplaats naar boven (dus boven alles ivm ubuntu zodat em standaard windows boot achter 10sec), mss dat het daarmee iets te maken heeft.

Bubbling Zombie

Legacy Member
lampke zei:
Ik gebruik linux al redelijk lang hoor even lang als ik windows gebruik om percies te zijn.
Ik weet waar het opgeslagen is en heb de bestanden doorzocht en er was niets te vinden van mijn wachtwoord zodus.
sudo grep -r pw /var/log

(al gedaan?)
wat is er veranderd tussen 2000 en xp behalve de themes
wat is er veranderd tussen 95 en 98
En denk dat het ook maar gewone versie upgrades zijn hoor. Het enige dat volgens mij echt een verandering was is NT waar xp en 2000 op gebasseerd zijn.
En natuurlijk windows 95 tov 3.1

http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/evaluation/whyupgrade/featurecomp.mspx
meer links zoeken heb'k atm geen zin in :|
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan