Archief - Koppelen: Ik & Linux

Hallo allen,

ik zou graag overstappen op een Linux Distro, maar ik zie het bos door de bomen niet meer. Veel te veel distro's als je 't mij vraagt.

Ik ken deze van horen (en soms van te experimenteren in vm):

• ()Ubuntu
• Fedora
• OpenSuse
• VectorLinux
• Mandriva

Tot nu toe vond ik Fedora de beste (maar ik heb hierover ook wel een boek, oude versie wel), maar goed, jullie weten waarschijnlijk hierover veel meer.

Ik wil Linux gebruiken zoals Windows, dus niet te veel in die console zitten prutsen liefst. En graag wil ik dit uitvoeren:

Office (= openoffice - opgelost)
programming zoals C++ (ken geen compiler maar zal wel bestaan denk ik), Java (=Eclipse is denk ik Linux compatibel), en dan C#... is er daar een deftige compiler voor?

En kan visual studio draaien op Linux, ik dacht ergens opgevangen te hebben dat het .NET framework beschikbaar was voor Linix...

Guild Wars (via Wine??)
World of Warcraft (ook Wine, of iets anders beters, of hopeloos?)
ArchLord
TeamSpeak

en iets om dvd's te schrijven en ISO's te maken van cd's, dvd's en ze later schrijven....

Dit zou moeten draaien op een HP8510p laptop (zie sig) met ATI mobility kaart....

Bestaat er een distro die mij (zo) perfect (mogelijk) past? En welke Linux windowsvervangprogramma's raden jullie mij aan?

Ik dank u!!

Destiser zei:

Hallo allen,

ik zou graag overstappen op een Linux Distro, maar ik zie het bos door de bomen niet meer. Veel te veel distro's als je 't mij vraagt.

Ik ken deze van horen (en soms van te experimenteren in vm):

• ()Ubuntu
• Fedora
• OpenSuse
• VectorLinux
• Mandriva

Tot nu toe vond ik Fedora de beste (maar ik heb hierover ook wel een boek, oude versie wel), maar goed, jullie weten waarschijnlijk hierover veel meer.

Klik om te vergroten...

Ik heb een zelfde type laptop en Ubuntu draait daar zonder problemen. Elke distro heeft zijn voor en nadelen en het is eigenlijk allemaal persoonlijke voorkeur. Ubuntu is snel, veilig en heeft zeer veel uitstekende support en kan ik iedereen aanraden.

Destiser zei:

Ik wil Linux gebruiken zoals Windows, dus niet te veel in die console zitten prutsen liefst. En graag wil ik dit uitvoeren:

Office (= openoffice - opgelost)
programming zoals C++ (ken geen compiler maar zal wel bestaan denk ik), Java (=Eclipse is denk ik Linux compatibel), en dan C#... is er daar een deftige compiler voor?

En kan visual studio draaien op Linux, ik dacht ergens opgevangen te hebben dat het .NET framework beschikbaar was voor Linix...

Klik om te vergroten...

C++ en Java komen vanop een Unix/Linux environment en is zeker geen probleem. Eclipse, netbeans, ... alles wat Java gebaseerd is draait zonder probleem. Voor C++ gebruik ikzelf code::blocks.

Visual Studio is een ander paar mouwen en kan je NIET draaien op Linux. Recente versies zijn ook vrij slecht te emuleren via Wine. Mono is een open-source implementatie van het .NET framework (hou er wel rekening mee dat niet alles geïmplementeerd is. WPF om maar iets te noemen.) Er bestaat ook een uitstekende IDE: MonoDevelop. Al kan niets tippen aan Visual Studio, dat is iets waar je mee zal moeten leren leven. Main Page - Mono

Destiser zei:

Guild Wars (via Wine??)
World of Warcraft (ook Wine, of iets anders beters, of hopeloos?)
ArchLord
TeamSpeak

en iets om dvd's te schrijven en ISO's te maken van cd's, dvd's en ze later schrijven....

Dit zou moeten draaien op een HP8510p laptop (zie sig) met ATI mobility kaart....

Bestaat er een distro die mij (zo) perfect (mogelijk) past? En welke Linux windowsvervangprogramma's raden jullie mij aan?

Ik dank u!!

Klik om te vergroten...

Met WoW en GW heb ik geen ervaring, maar volgens wat ik her en der lees kan je dit zonder probleem emuleren. Ook DVD's en ISO's zijn geen probleem.

Buiten het gros van de games kan je stellen dat, alles wat je normaal onder Windows kan op meerdere manieren mogelijk is op Linux. We zijn ook geen 1995 meer, de tijd dat je veel in je console bezig was is al vrij lang achter de rug. De console is echter zeer krachtig, je zal na verloop van tijd merken dat je daar af en toe al eens iets doet.

Hou er wel rekening mee dat Linux distributies met zogenaamde "repositories" werken en het niet de bedoeling is zelf software te downloaden en te installeren. (Tenzij de benodigde software niet in de repositories te vinden is natuurlijk.) Meer informatie daarover kan je vinden op https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu.

De Ubuntu Wiki en forums bevatten ontzettend veel informatie en veelal is die informatie ook min of meer toepasbaar op andere distro's. Kijk ze dus zeker eens na.

Het voordeel aan deze open source applicaties is ook dat ze je uitnodigen om zelf deel te nemen. MonoDevelop staat nog lang niet op hetzelfde niveau als Visual Studio, maar heb je behoefte aan een ontbrekend component nodigen ze je graag uit om mee te helpen om dit te implementeren.

Veel success!

Zoals hierboven. Begin bij Ubuntu, perfecte distro om mee te beginnen.

FYI voor je je haren uittrekt bij MonoDevelop:
Ge moet eerst een fixed canvas op uw form trekken, daarna pas de objecten (buttons, textboxes etc) en dan de reden waarom ik bijna de laptop door het raam gooide ->
dubbelklikken op objecten gaat NIET. Ge moet in de lijst van properties (bovenaan) een extra tabje selecteren en daar de action kiezen...

Als ge da ni weet worde daar toch pissig om

ok, bedankt allen!!

Dan kan je ook nog kiezen dus Kubuntu en Ubuntu. Kubuntu is voorzien van de KDE Desktop Environment en Ubuntu is voorzien van Gnome.

Kubuntu:
http://liquidat.files.wordpress.com/2008/06/movingfolder.png

Ubuntu:
http://phorolinux.com/images/u810a1/ubuntu810-desktop.jpg

Ik verkies Kubuntu, trekt ook ietsje meer op windows al maakt dat eigenlijk niet zoveel uit. Het zal in begin altijd zoeken zijn. Wow kan gerust op wine draaien, vroeger niet want dan dachten ze dat je met een gekraakte versie bezig was. Wat guild wars betreft zal je eens op hun site moeten kijken.

heb net ubuntu geinstalleerd op een vmware machine, en kmoet eerlijk toegeven dat het nogal prutsen is om die vmware tools te installeren (alhoewel het me wel gelukt is, hoera!). RPM-packages zijn niet ondersteunt door ubuntu en dat vind ik wel jammer, rpm lijkt me superhandig eigenlijk.

ik hou ook wel meer van kde dan van gnome eigenlijk, dus waarschijnlijk zal ik kubuntu nemen... mandriva heb ik net ook nog eens geprobeerd, rpm based wat leuk is, kde ook leuk, maar (oftewel ik ferm scheel kijk) is er geen mijn computer equivalent zoals in ubuntu wat het wel ferm ambetant maakt, als je in mappen wil bladeren ofzo moet je al direct naar dolphin file manager gaan enzo...

waarschijnlijk zal ik wel kubuntu nemen, denk ik...

Destiser zei:

heb net ubuntu geinstalleerd op een vmware machine, en kmoet eerlijk toegeven dat het nogal prutsen is om die vmware tools te installeren (alhoewel het me wel gelukt is, hoera!). RPM-packages zijn niet ondersteunt door ubuntu en dat vind ik wel jammer, rpm lijkt me superhandig eigenlijk.

Klik om te vergroten...

Debian based distro's (waaronder Ubuntu valt) gebruiken .deb packages in plaats van RPM packages. Gros genomen zijn die hetzelfde.

lol @ Destiser

RPM packages op zich halen geen dependencies af (wat leid tot 'dependency hell'), dus is een systeem gelijk URPMI wel handig.
Ubuntu gebruikt net als Debian apt-get wat eigenlijk gewoon hetzelfde doet als urpmi..

Als ge een programma nodig hebt -> apt-get install

Destiser zei:

heb net ubuntu geinstalleerd op een vmware machine, en kmoet eerlijk toegeven dat het nogal prutsen is om die vmware tools te installeren (alhoewel het me wel gelukt is, hoera!). RPM-packages zijn niet ondersteunt door ubuntu en dat vind ik wel jammer, rpm lijkt me superhandig eigenlijk.

-

Klik om te vergroten...

ik heb vroeger met rpm gewerkt en nu al hele tijd met deb en ik vind deb gewoon zoveel beter, als je een apt-get doet haalt hij alles op wat je nodig hebt en zorgt ervoor dat je niks mist als je meerdere depencies nodig hebt en bij rpm kan dat wel eens mislopen

Waarom eigenlijk iedereen een distributie als ubuntu aanraden? ik ken genoeg mensen die ubuntu dan "tof" vinden,
om achteraf als ze iets moeilijker willen proberen het zo goed als niet lukt omdat ze denken dat alles toch niet zoveel moeilijker dan op ubuntu ging zijn
(dingen als een shell is al chinees voor hun)

al mag het scary at first lijken raad ik toch iedereen een iets moeilijkere distro aan, zo leert ge ook stukken meer

edit: distro's als slackware & gentoo, al is gentoo als het geinstalleerd is makkelijker imo

GuntherDW zei:

Waarom eigenlijk iedereen een distributie als ubuntu aanraden? ik ken genoeg mensen die ubuntu dan "tof" vinden,
om achteraf als ze iets moeilijker willen proberen het zo goed als niet lukt omdat ze denken dat alles toch niet zoveel moeilijker dan op ubuntu ging zijn
(dingen als een shell is al chinees voor hun)

al mag het scary at first lijken raad ik toch iedereen een iets moeilijkere distro aan, zo leert ge ook stukken meer

edit: distro's als slackware & gentoo, al is gentoo als het geinstalleerd is makkelijker imo

Klik om te vergroten...

Het is niet het punt van iedereen om Gentoo (of Linux in het algemeen) op dat niveau te "leren".

Ik heb zowat alle distro's gedraaid en voor normaal desktop gebruik, wat 99% van de gebruikers doet, zie ik niet in waarom je voor iets anders dan Ubuntu (en in mindere mate Fedora) zou opteren.

aangezien ubuntu is gebaseerd op debian vraag ik me af hoe debian zelf het nu eigenlijk doet voor normaal desktop gebruik? of zijn ze nog steeds extreem server georienteerd en is het niet de bedoeling dat je dat gaat gebruiken als desktop distro?

Tyfius zei:

Het is niet het punt van iedereen om Gentoo (of Linux in het algemeen) op dat niveau te "leren".

Ik heb zowat alle distro's gedraaid en voor normaal desktop gebruik, wat 99% van de gebruikers doet, zie ik niet in waarom je voor iets anders dan Ubuntu (en in mindere mate Fedora) zou opteren.

Klik om te vergroten...

ik heb graag de keuze over wat er op m'n systeem komt en hoe, inclusief de compiler flags etc dusjah
(bv vo mplayer is da wel belangrijk imo)
ik heb dan even arch geprobeerd op m'n laptop (maand of 6-7), maar ik kreeg zo het schijt aan hun denkwijze en bokkige manier van dingen doen + scriptjes da'k gewoon gentoo heb geinstalleerd
(al de rest draait hier gentoo thuis, tot m'n server toe)

als ge een tamme desktop user zijt die zonder al te veel moeite of zonder ook maar iets te leren linux wilt installeren kan ubuntu makkelijk zijn (al had ik al moeite om na het installeren in da gevoel te komen),
zo zijn er idd wel wat, maar er zijn ook genoeg gebruikers die direct iets meer van hun OS willen leren, en welke distro is dan beter dan Gentoo of LFS?

The issue da ik ook al veel problemen gehad heb met apt op debian toont aan da m'n kop niets anders wilt blijkbaar

maar zoals ik al zei, eens gentoo geinstalleerd is is gentoo even makkelijk als de rest hoor.

waarom al die discusie over de verschillende distros het is tenslotte allemaal maar een linux kernel met software er omheen, hoe die geconfigureerd is da maakt juist het verschil, in gentoo moet je het zelf allemaal wat meer aanpassen en in ubuntu word het meer voor u gedaan. maar niks belet u om in ubuntu de shell in te kruipen en het zelf allemaal aan te passen het is ten slotte opensource, dus zoveel verschilt het allemaal ni van elkaar. ubuntu is goed om te beginnen maar als je moeite doet kun je het even hard aanpassen als gentoo

het is en blijft een feit dat ubuntu een van de meest bloaty distro's van allemaal is eh
en wrom veel moeite doen voor het zo aan te passen als ge evengoed "the real thing" kunt gebruiken en zodoende ook waarvoor het gemaakt is?
ze zeggen ook vrijwel altijd : op een bin distro niet gaan compilen omda ge rare dingen kunt tevoorschijn toveren

GuntherDW zei:

het is en blijft een feit dat ubuntu een van de meest bloaty distro's van allemaal is eh

Klik om te vergroten...

Nooit Fedora (of OpenSuSE) geprobeerd? Die zijn pas bloated out of the box, wat je van Ubuntu eigenlijk moeilijk kan zeggen. (Let the distro wars begin! )

GuntherDW zei:

en wrom veel moeite doen voor het zo aan te passen als ge evengoed "the real thing" kunt gebruiken en zodoende ook waarvoor het gemaakt is?

Klik om te vergroten...

Als jij "the real thing" interpreteert als permanent moeten wachten (met een korreltje zout te nemen uiteraard - uiteraard kan dat op de achtergrond) tot het boeltje is gecompileerd, be my guest, ik heb daar de tijd niet meer voor (om te wachten tot alles gecompileerd is, ecologische footprint & all)...

GuntherDW zei:

ze zeggen ook vrijwel altijd : op een bin distro niet gaan compilen omda ge rare dingen kunt tevoorschijn toveren

Klik om te vergroten...

En de packages voor bin distro's ontstaan volgens u dus op magische wijze uit het niets? Het enige waar je - en dat geldt voor ELKE distributie - op moet letten zijn de dependencies. Je gaat idd best niet verschillende versies van libraries mengen met elkaar, dat zorgt op elke distributie vroeg of laat wel voor problemen.

Nah, ieder zijn ding, Gentoo was leuk om mee te spelen. Het is inderdaad wel goed om dingen te leren (hun forum is ook zeer interessant zelfs als je andere distributies gebruikt), maar het is niet het meest geschikte om mee te starten tenzij je echt heel gemotiveerd bent en het niet snel opgeeft.

GuntherDW zei:

het is en blijft een feit dat ubuntu een van de meest bloaty distro's van allemaal is eh
en wrom veel moeite doen voor het zo aan te passen als ge evengoed "the real thing" kunt gebruiken en zodoende ook waarvoor het gemaakt is?
ze zeggen ook vrijwel altijd : op een bin distro niet gaan compilen omda ge rare dingen kunt tevoorschijn toveren

Klik om te vergroten...

Denk je dat 98% van de mensen zin heeft om in "DETAIL" te weten hoe linux is opgebouwd ..... ????!!!!!. Laat 100 gewone gebruikers Gentoo gebruiken en 99 gaan terug naar windows. Laat deze mensen ubuntu gebruiken en er gaan er misschien 80-90 terug naar windows.
Ofwel hou je linux in een niche ofwel doe je als ubuntu en probeer je het toegankelijk te maken voor iedereen.

Ik denk dat jij nog niet zo heel veel snapt van de wereld .

err, ik persoonlijk zou het liefst wat moeilijker allemaal zien, zodat we weten dat er wel wat mensen door aangetrokken worden, maar niet alleen de leken
(al is dat wel mooi meegenomen, maar dat moet niet het "doel" worden)
maarja, wie ben ik nu?

ik krijg het er gewoon van dat sommige mensen een paar dagen met ubuntu werken en al doen alsof ze linux guru's zijn

Wrom zoude nog nen Xserver installeren. Gewoon puur alleen console bashen ... sveel leuker toch?