Archief - Microsoft kondight Windows ... 10 aan!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-BVR-

Legacy Member
Microsoft kondigt Windows 10 aan - Mobielinformatie

Windows One? Windows 9? Windows X? Nee hoor, Windows 10.

Ziet er op het eerste zicht goed uit, maar het duurt nog een jaartje, dus we moeten geduld hebben. Iemand die de Technical Preview gaat installeren? Ik denk eigenlijk wel dat een "One Windows" een gevaarlijk idee is...

@ mods: graag nieuw prefix voor Windows 10

Aap

Legacy Member
Yes! Windows 10 Desktop Edition! Ik had ooit gezegd dat ik w8(.1) wilde overslaan omdat ik wilde wachten op Windows 9 Desktop Edition. Iedereen lachtte toen mij uit.

Ik dacht aan de prefixen W10DE (windows 10 Desktop Edition) & W10TE (windows 10 tablet edition), om het onderscheid te maken tussen de twee "families" windows 10. Op die manier is het minder verwarrend.

spikie

Legacy Member
heb al een machientje stand-by staan voor de TP :)
uiteindelijk zijn ze nu ook al dicht bij het "one windows" verhaal he, wp8 en win8 draaien op dezelfde core, server draait ook op die core, xbox ook al. ze gaan het nu precies meer zo naar buiten brengen en de stores gaan mergen

Applicious

Legacy Member
Ze wisten dat 9 sowieso ook ging failen dus zijn ze maar direct over gegaan naar de 10.

Golden

Legacy Member
I hoop gewoon dat ze een desktop vriendelijke windows 8/8.1 maken.
Meer hoeft het niet te zijn, ik mis vooral het start menu, hopelijk is er een optie voor eentje dat gelijkaardig is met dat van win 7/xp

Exit

Legacy Member
Golden zei:
I hoop gewoon dat ze een desktop vriendelijke windows 8/8.1 maken.
Meer hoeft het niet te zijn, ik mis vooral het start menu, hopelijk is er een optie voor eentje dat gelijkaardig is met dat van win 7/xp

je kan de tiles aan de rechterzijde allemaal verwijderen zodat je links een startmenu overhoud

J3rry

Legacy Member
nu ze toch bezig zijn waarom plakken ze er geen 11 op en verander de wallpaper

Exit

Legacy Member
J3rry zei:
nu ze toch bezig zijn waarom plakken ze er geen 11 op en verander de wallpaper

of 12, 13, 2014, .... zo kun je blijven 'opnoemen' welke nr ze erop moeten plakken.
maar zoals er staat, omdat heel wat software een windows check doet via win 9 of win9x om te zien of de software compatible is worden 95, 98, ... op die manier gedetecteerd en 'uitgesloten' te kunnen installeren
kans is danzeer groot dat ook windows 9 wordt uitgesloten daarvan, als ze dan 9 'overslaan' en 10 erop plakken wordt dat probleem omzeilt.

dan kun je stellen dat 8.1 eigenlijk 8+1 is/was en dus eigenlijk de 9 ....

Poekie95

Legacy Member
Exit zei:
of 12, 13, 2014, .... zo kun je blijven 'opnoemen' welke nr ze erop moeten plakken.
maar zoals er staat, omdat heel wat software een windows check doet via win 9 of win9x om te zien of de software compatible is worden 95, 98, ... op die manier gedetecteerd en 'uitgesloten' te kunnen installeren
kans is danzeer groot dat ook windows 9 wordt uitgesloten daarvan, als ze dan 9 'overslaan' en 10 erop plakken wordt dat probleem omzeilt.

dan kun je stellen dat 8.1 eigenlijk 8+1 is/was en dus eigenlijk de 9 ....

Volgens de Windows shell is de 8.1 gewoon Windows NT 6.3. 8.1 is maar de commerciële naam Exit.

Die NT versienummer is hetgeen ik controleer om compatibiliteit te checken. Ik begrijp dan ook niet goed waarom dat probleem zich stelt dat je beschrijft. Windows 9, mocht het zo noemen, zal niet dezelfde versienummer hebben als de 95 legacy he.

Anyway, 8 was overigens NT 6.2 en 10 zal NT 6.4 worden normaliter.

Aap

Legacy Member
Poekie95 zei:
Volgens de Windows shell is de 8.1 gewoon Windows NT 6.3. 8.1 is maar de commerciële naam Exit.

Die NT versienummer is hetgeen ik controleer om compatibiliteit te checken. Ik begrijp dan ook niet goed waarom dat probleem zich stelt dat je beschrijft. Windows 9, mocht het zo noemen, zal niet dezelfde versienummer hebben als de 95 legacy he.

Anyway, 8 was overigens NT 6.2 en 10 zal NT 6.4 worden normaliter.

't is niet omdat jij dat zo doet (wat trouwens een correcte en geldige manier) is, dat andere programmeurs er ook zo over denken. Zie bv: http://vr-zone.com/articles/microsoft-skip-9-went-straight-windows-10/82545.html Denk ook maar eens aan legacy software die niet vervangen zal worden door een moderne versie.

Poekie95

Legacy Member
Aap zei:
't is niet omdat jij dat zo doet (wat trouwens een correcte en geldige manier) is, dat andere programmeurs er ook zo over denken. Zie bv: Why did Microsoft skip 9 and went straight to Windows 10? Denk ook maar eens aan legacy software die niet vervangen zal worden door een moderne versie.

Maar ik snap die code niet. Op NT zal version toch sowieso versienummer returnen ipv de naam? Het is name dat wel Windows 9 zou kunnen geven.

Aap

Legacy Member
Poekie95 zei:
Ik ga niet alle hits nagaan, maar al die voorbeelden op die pagina die je linkt zijn osName.startsWith of os.startsWith. Niet version.startsWith.

Nuja, er zijn daar idd wel voorbeelden waar dat probleem zich zou kunnen stellen. Maar het is ook gewoon een slechte manier om te checken.

Maar het valt op dat men strings gebruikt zoals "Me" in de plaats van bv. "4.9"

Poekie95

Legacy Member
Aap zei:
Maar het valt op dat men strings gebruikt zoals "Me" in de plaats van bv. "4.9"

Jaja ok maar als ge osName gebruikt, gaat ge ook voor Me moeten controleren he, want dat is hetgeen ge gaat terugkrijgen op een Me (god bless als ge dat nog gebruikt).

Maar voor version gaat ge dat niet mogen gebruiken, dan is het echt het versienummer, en dat is hetgeen diene "Microsoft Dev" in uw eerste link daarover mee afkwam.

Maar bon ge hebt gelijk hoor, als ge ne osName oid gebruikt zou er idd een probleem kunnen zijn met Windows 9. Maar bon, osName is geen goede methode voor zo'n controles meen ik, ik gebruik altijd version.

Otani

Legacy Member
Zonet eens gekeken en de Technical Preview is idd versie 6.4.xxxx

Exit

Legacy Member
Poekie95 zei:
Volgens de Windows shell is de 8.1 gewoon Windows NT 6.3. 8.1 is maar de commerciële naam Exit.

Die NT versienummer is hetgeen ik controleer om compatibiliteit te checken. Ik begrijp dan ook niet goed waarom dat probleem zich stelt dat je beschrijft. Windows 9, mocht het zo noemen, zal niet dezelfde versienummer hebben als de 95 legacy he.

Anyway, 8 was overigens NT 6.2 en 10 zal NT 6.4 worden normaliter.

dat weet ik ja.
maar dat is zoals Aap dus ook post wat een Dev heeft gemeld dat de reden is.
het gebeurt gewoon dus daarom.

uitleg naar particulieren toe ivm windows 9 dan is dan simpel, 8.1 is 'eigenlijk' 9 en nu is er dus nr10 ... de technische uitleg enzo zijn die niets mee.

Aap

Legacy Member
Poekie95 zei:
Maar voor version gaat ge dat niet mogen gebruiken, dan is het echt het versienummer, en dat is hetgeen diene "Microsoft Dev" in uw eerste link daarover mee afkwam.

Tja, alsof oude software magisch herschreven zal worden. En daar zit het het probleem.

spikie

Legacy Member
eerste ervaringen na een week win10 als daily driver (meningen / ervaringen hieronder zijn enkel hoe ik ze ervaren heb op mijn toestel, een Lenovo Flex 15, Intel core i5, 8GB ram, 256GB SSD):

het goeie:
- nog geen crashes / blue screens gehad, stabiliteit zit goed :)
- opstarten / afsluiten lijkt nog sneller te gaan dan bij Win 8.1 (is een gevoel, heb er geen timer naast gehouden)
- feedback systeem is leuk, als je bepaalde actie, bvb alt-tab, doet dan krijg je een toast die naar je mening vraagt. punten van 1-10 geven over die actie en feedback verstuurd. Snel gedaan, niet storend.
- windowed apps zijn awesome
- snap hulp werkt goed, snel en is duidelijk


het minder goeie:
- mijn device is een laptop met touchscreen, bij het gebruiken van touch verdwijnt de muiscursor (wat normaal is) maar soms, en dan vooral als de laptop pas uit hibernate komt, verschijnt de muiscursor niet meer. Ook na reboot blijft die weg (vermoedelijk omdat de kernel bij een clean reboot / shutdown in hibernate gaat). rebooten door de powerknop ingedrukt te houden lost het op.
- veel apps zijn gemaakt om te werken op een hoogte van minstens 768 pixels (de minimum om store apps te kunnen openen op win8) vermits ze nu windowed draaien blijft de start balk altijd in beeld, dus minder pixels. apps die niet goed scalen verliezen een stuk van de onderkant
- de search en alt-tab knoppen op de startbalk zorgen ervoor dat ge 2 plaatsen minder op die balk hebt. lijkt mss nogal muggezifterij maar diene balk staat rap vol bij mij, zeker met 2 plaatsen minder (en dan heb ik het niet over gepinde iconen maar over effectief draaiende applicaties


al bij al ben ik tevreden over win10, zeker omdat het hier een technical preview is. Draait heel stabiel, enige reden dat ik heb om te rebooten is de muis/touch bug (die ik uiteraard als brave tester gereport heb)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan