Archief - Partities en performance

E

Emerxill

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #1

Hello,

Ik vroeg mij af of het zinvol is om een aparte partitie aan te maken en daar mijn "development" omgeving in te zetten. Om zo alles mooi apart te houden.

Op deze partitie komt dan:

• Java JDK en dus ook JRE
• De nodige servers gelijk tomcat, sql-server,...
• De IDE's: Eclipse, Visual Studio, Dreamweaver
• ...

Is dit nuttig of is het beter om alles gewoon onder een map op de C-schijf te zetten? Ik vroeg mij dit af naar performance redenen toe: gaan de applicaties in het lijstje hetzelfde, slechter of sneller draaien?

Als dit beter past in het programmeer forum past: ga uw gang maar ik denk dat de mensen van het OS-forum hier waarschijnlijk beter op kunne antwoorden.

Alvast bedankt voor uw antwoorden

D

Davion

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #2

Normaal heeft dit geen effect op de performance, ze gaan hetzelfde blijven maw.

S

ShPonGle

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #3

ik denk het ook niet, maar ik zou in elk geval mn wisselbestand niet op de systeempartitie zetten, en ook niet op de partitie die je nu gaat aanmaken.

E

Emerxill

Legacy Member

• 4 mei 2006

• #4

ShPonGle zei:

ik denk het ook niet, maar ik zou in elk geval mn wisselbestand niet op de systeempartitie zetten, en ook niet op de partitie die je nu gaat aanmaken.

Klik om te vergroten...

Maw een aparte partitie aanmaken voor mijn wisselbestand?

S

ShPonGle

Legacy Member

• 4 mei 2006

• #5

als je er nu slechts 2 hebt, ja, en dan je wisselstand toewijzen aan de derde. enfin ik zou dat toch zo doen, vr mij ist ook makkelijk want heb 4 partities. heb je echter heel veel ram zitten, kant zijn dat et ook goed zal draaien met 2

e

eniac

Legacy Member

• 4 mei 2006

• #6

Als dat wisselbestand op dezelfde fysieke partitie terechtkomt gaat dat weinig verschil geven imo.

Nu is het sowieso nuttig om altijd minstens 2 partities te hebben (indien je maar 1 schijf hebt), al was het voor backup doeleinden.

E

Emerxill

Legacy Member

• 4 mei 2006

• #7

Ok dankjewel voor de uitleg ,
Het gaat idd over 1 fysieke schijf die in 3 partities is gedeeld. Eentje voor de "algemene" dingen, eentje voor al mijn toolkes en applicaties en een 3e voor de development omgeving waarover mijn vraag ging.

De bedoeling is ook nog om Linux daarop te zetten, dus dat zal nog wel een partitie vragen wrsch...

s

servi

Legacy Member

• 4 mei 2006

• #8

wat is nu het nut van 3 partities ?

Een backup-partitie zou je eventueel nog kunnen beargumenteren ( als uw schijf echter kapot is, ben je meestal wel niet veel met die partitie )

Hetgeen wat je nu doet valt immers perfect te verwezenlijken met mappen ( Daarvoor dienen mappen ook trouwens ! ).
Door uw opstelling nu kan je dus geconfronteerd worden met het probleem dat een bepaalde partitie volzit en dan wordt het toch een knoeiboel.

w

wlibaers

Legacy Member

• 5 mei 2006

• #9

Snellere schijfcontrole en defragmentatie. Als je de zaken zo organiseert dat je een vrij constante partitie hebt (programma's die je lange tijd gebruikt, nooit verwijdert) en een heel vaak veranderende (programma's testen, demo's), dan moet je gewoonlijk alleen die laatste af en toe te defragmenteren.