Archief - Please help a Linux-noob become a 1337!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tyfius
Legacy Member
Genious zei:
Dan hebde gij een serieus dataverlies
Bij het partitioneren deel je de harde schijf in, in clusters van een bepaalde omvang, bijvoorbeeld 32 kB. Als ik nu een bestand van 12 kB opsla, wordt dit aan het begin van een cluster gezet. Andere bestanden worden niet meer in deze cluster gezet, maar aan het begin van een nieuwe cluster. Dit houdt in dat 32 - 12 = 20 kB schijfruimte niet gebruikt wordt en ook niet gebruikt gaat worden. Dit verlies noemt men File Slack. File Slack is dus afhankelijk van de clustergrootte. Waren mijn clusters 16 kB groot, had ik een File Slack van 16 - 12 = 4 kB gehad. De clustergrootte is weer afhankelijk van het bestandssysteem. Het verouderde FAT16 bestandssysteem werkte met clusters van 32 kB en was berucht om de grote hoeveelheid Slack. Door de invoering van FAT32 kwamen er clusters van 16 kB en werd het Slack probleem voor een deel opgelost. Windows 2000 en Windows XP werken met NTFS en hierbij is de clusteromvang teruggebracht tot 4 kB.
Met de verschillende bestandssystemen verschilt ook de maximale omvang van een partitie. Bij FAT16 is dat 4 GB, bij FAT32 is dat 32 GB en bij NTFS ligt de limiet op 2000 GB.
Skratz
Legacy Member
FAT32 heeft een theoretische limiet van 2TB en tegenwoordig is het mogelijk van in win2k althans partities van meer dan 32gb te formateren. Dan zit ge wel met een cluster size van 32kb net zoals bij fat16.
ik heb hier zo een externe hd van 240 gig in fat32 (32kb cluster). de data neemt 86gig in op de schijf maar is eigenlijk 85,7gig een verlies van 300mb
en op mijn ntfs (4kb cluster) partitie neemt diezelfde 85,7gig 85,8gig in, een verlies van 100mb.
dit om maar aan te geven dat fat32 tegenwoordig wel groter kan zijn dan 32gig
ik heb hier zo een externe hd van 240 gig in fat32 (32kb cluster). de data neemt 86gig in op de schijf maar is eigenlijk 85,7gig een verlies van 300mb
en op mijn ntfs (4kb cluster) partitie neemt diezelfde 85,7gig 85,8gig in, een verlies van 100mb.
dit om maar aan te geven dat fat32 tegenwoordig wel groter kan zijn dan 32gig
Tyfius
Legacy Member
http://ftp.belnet.be/packages/gentoo/releases/x86/current/installcd/
de install-x86-universal-2005.0.iso is proly diegen die ge zoekt...
de install-x86-universal-2005.0.iso is proly diegen die ge zoekt...
duffeltje
Legacy Member
ik heb ubuntu ook geprobeert, en dat die nog niet eens een plugin voor mp3 had geinstalleerd vond ik maar vrij triestig. Kheb die dan ook gelijk buite gekieperd. Vroeger veel met mandrake gerotzooid. Nu had ik gentoo 200.3 en 2005.0 gedraaid gehad. Nu heb ik vida linux, dit is ne stage3 van gentoo. Dat installeerd (zelfs zelfde installer) zoals ne redhat. En da is een bijna perfect systeem. Daarna kan je emerge sync doen & je kan verder zoals met gentoo, source code downe & compile. Gaat vrij goed. Probeer een maand mandrake of suse, maar blijf naar mijn denken van redhat & ubuntu af.
beginner gemiddeld complexer
mandrake debian gentoo
suse vida linux slackware
beginner gemiddeld complexer
mandrake debian gentoo
suse vida linux slackware
traffixxx
Legacy Member
http://www.jankratochvil.net/project/captive/
zonder enige prob maar er is geen stable versie voor amd64
zonder enige prob maar er is geen stable versie voor amd64
Me Boss You Not
Legacy Member
Traag??!?! 
Shit moat en mij zeggen ze dat da de beste distro is voor beginners!!
'Kheb em al gedowned en op cd gezet!
Linux staat toch bekend om z'n stabiliteit en performance!??
Traag?!?!
'Kwil het nog steeds nie geloven! 
Da zal dan zeker nie goe bollen op mijn Celeron 800Mhz, 128Ram!!!
Shit moat en mij zeggen ze dat da de beste distro is voor beginners!!
'Kheb em al gedowned en op cd gezet!
Linux staat toch bekend om z'n stabiliteit en performance!??
Traag?!?!
'Kwil het nog steeds nie geloven! Da zal dan zeker nie goe bollen op mijn Celeron 800Mhz, 128Ram!!!
duffeltje
Legacy Member
Kvond het ni van de vlottere te zijn, vida linux is best goed.
Ge moet eens wa prutse me dieje linux da ge da wa beter kent, ni zo wa rondbladere in mappe. Mer zoeken hoe heel da filesystem ineen zit, en hoe heel da kernel gebeure werkt en dit en dat. Ook ne keer proberen ne config text-based aan te passe.
En dan zout ge eens ne Gentoo of Vida moete proberen. Gentoo ne keer voor de uitdaging, als u da van den eerste keer foutloos lukt, chapeau. Ge moet over gentoo eerst veel lezen, en zien da ge nen andere pc ter beschikking hebt om op't gentoo forum te kunnen. De gentoo-community is dan ook een om trots op te zijn ze.
Vida linux is ne stage3 van gentoo.
Ge moet eens wa prutse me dieje linux da ge da wa beter kent, ni zo wa rondbladere in mappe. Mer zoeken hoe heel da filesystem ineen zit, en hoe heel da kernel gebeure werkt en dit en dat. Ook ne keer proberen ne config text-based aan te passe.
En dan zout ge eens ne Gentoo of Vida moete proberen. Gentoo ne keer voor de uitdaging, als u da van den eerste keer foutloos lukt, chapeau. Ge moet over gentoo eerst veel lezen, en zien da ge nen andere pc ter beschikking hebt om op't gentoo forum te kunnen. De gentoo-community is dan ook een om trots op te zijn ze.
Vida linux is ne stage3 van gentoo.
Me Boss You Not
Legacy Member
Kunt ge wa meer uitleg geven wat dat "stage 3" van Gentoo precies is...
Is da iets in het verlengde van Gentoo??
Zoals bv. Ubuntu gebaseerd is op Debian maar dan simpeler.
Ik heb veel zitten lezen op de site van Ubuntu en hun community schijnt ook nie van het minste te zijn! Om de 6 maanden een nieuwe verbeterde versie, regelmatige updates en beveilingpatches, vré goeie support, enz... Dat is ook waarom ik voor Ubuntu heb gekozen! Is da ook het geval met VidaLinux??
Indien zo dan zal ik eerst wa meer leren over Linux met Ubuntu en mss later overstappen naar andere distro's, eventueel VidaLinux...
Is da iets in het verlengde van Gentoo??
Zoals bv. Ubuntu gebaseerd is op Debian maar dan simpeler.
Ik heb veel zitten lezen op de site van Ubuntu en hun community schijnt ook nie van het minste te zijn! Om de 6 maanden een nieuwe verbeterde versie, regelmatige updates en beveilingpatches, vré goeie support, enz... Dat is ook waarom ik voor Ubuntu heb gekozen! Is da ook het geval met VidaLinux??
Indien zo dan zal ik eerst wa meer leren over Linux met Ubuntu en mss later overstappen naar andere distro's, eventueel VidaLinux...
tijgerke
Legacy Member
Ik gebruik nu Ubuntu sinds zaterdag op een celeron 2.6ghz, 256 ddr, 16mb graka (laptop )
en ik vind ubuntu toch vrij snel hoor... ik mag zeker niet klagen voor mijn laptopje
ik heb mandrake en redhat ook al geprobeerd (en gentoo ook waardoor mijn windows setup f***ked up was) en ubuntu lijkt mij toch de perfecte distro om mee te beginnen
)en ik vind ubuntu toch vrij snel hoor... ik mag zeker niet klagen voor mijn laptopje
ik heb mandrake en redhat ook al geprobeerd (en gentoo ook waardoor mijn windows setup f***ked up was) en ubuntu lijkt mij toch de perfecte distro om mee te beginnen
Tyfius
Legacy Member
# A stage1 file contains nothing more than a compiler, Portage (Gentoo's software management system) and a couple of packages on which the compiler or Portage depends.
# A stage2 file contains a so-called bootstrapped system, a minimal environment from which one can start building all other necessary applications that make a Gentoo environment complete.
# A stage3 file contains a prebuilt minimal system which is almost fully deployable. It only lacks a few applications where you, the Gentoo user, needs to choose which one you want to install.
Tenzij da ge het u echt moeilijk wilt maken en der meer dan een weekend mee bezig zijn, stage 3 nemen. De andere 2 zijn eventueel alleen iets performanter op een server waardat niet zoveel nodig is, als op een pc van 12 jaar terug.
# A stage2 file contains a so-called bootstrapped system, a minimal environment from which one can start building all other necessary applications that make a Gentoo environment complete.
# A stage3 file contains a prebuilt minimal system which is almost fully deployable. It only lacks a few applications where you, the Gentoo user, needs to choose which one you want to install.
Tenzij da ge het u echt moeilijk wilt maken en der meer dan een weekend mee bezig zijn, stage 3 nemen. De andere 2 zijn eventueel alleen iets performanter op een server waardat niet zoveel nodig is, als op een pc van 12 jaar terug.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.