Archief - Progamma om over te nemen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

TiZon

Legacy Member
Hey,

Ik word de laatste tijd nogal veel gevraagt om 'probleempjes' te gaan oplossen. Dat gaat van een pc ineensteken tot een zwarte balk in Word die ze niet wegkrijgen...

Nu heb ik geen zin om voor die domme probleempjes die op 10 sec zijn opgelost altijd op mijn fiets te springen en daar naartoe te fietsen (mag nooit de auto pakken van mijn pa :ironic: ).

Bestaat er nu geen handig/veilig programma, makkelijk te gebruiken en waarbij de 'client' zo wienig mogelijk kan doen zodat ik het kan overnemen, snel het probleem oplossen en terug weggaan?

Een soort handige remote desktop dus...

Ik heb al eens een beetje geëxperimenteerd met Netsupport, maar dat s veel geknoei met gateways etc. Verder is er nog www.webex.com maar daarvoor moet je steeds plug-ins installen en dat is redeij duur (0.14 pond/min/gebruiker)

Thx,
TiZon :baard:
T

TiZon

Legacy Member
dank, die had ik al gevonden ;)

Allemaal te betalen, zeer omslchtig :D

ik wil JULLIE meningen ;)
Y

Yank

Legacy Member
ik gebruik ultravnc, werkt zoals het moet, nog geen last gehad van hackers voor zover ik weet (pc die onverwacht overgenomen wordt bvb)
T

TiZon

Legacy Member
wa ist verschil tussen UltraVNC en RealVNC ?

NM: Het zal dus RealVNC worden.

Nog een vraagje:
Is het mogelijk om dat icoon weg te halen uit de taakbalk als de server is gestart ?
m

maatje

Legacy Member
Toegegeven, het is zo nutteloos om via internet te doen, da verbruikt wel bandbreedte en duurt langer.

Het is gewoon ideaal voor netwerkbeheerders in een bedrijf want zo verspil ge geen bandbreedte en veiliger :)

Trouwens je zou content moeten zijn, tis wel leuk om te helpen en je hebt er sociaal contact ;-)
C

C-dude

Legacy Member
Ultravnc
En dan zeker dit: http://ultravnc.sourceforge.net/addons/singleclick.html

UltraVNC SC is a mini (166k) UltraVNC Server that can be customized and preconfigured for download by a Customer. UltraVNC SC does not require installation and does not make use of the registry. The customer only have to download the little executable and Click to make a connection. The connection is initiated by the server, to allow easy access thru customers firewall.
What is the difference between UltraVNC and UltraVNC SC?
Size: UltraVNC is about 650k while SC is only 166k
SC can only do a reverse connection while the normal version server can listen to viewer connections.
SC can NOT be run as service, no logon or Ctrl-Alt-Del is supported.
SC can only do File Transfers, Directory transfer is not yet supported (but will be soon).
SC don't use registry and password. Settings are preconfigured, password is not needed for an outgoing connection.
E

EnZyMeX

Legacy Member
Dameware Mini remote control
Er is niet direct interactie van de gebruiker nodig op de over te nemen pc.
Het installeert zelf een service op de client.
En je kan netjes instellen dat de service weer word verwijderd als je disconnect !
R

R-evolution™'

Legacy Member
windows netmeeting gebruik ik . Ik heb hetzelfde aan de hand als u ^^ .
T

TiZon

Legacy Member
maatje zei:
Toegegeven, het is zo nutteloos om via internet te doen, da verbruikt wel bandbreedte en duurt langer.

Het is gewoon ideaal voor netwerkbeheerders in een bedrijf want zo verspil ge geen bandbreedte en veiliger :)

Trouwens je zou content moeten zijn, tis wel leuk om te helpen en je hebt er sociaal contact ;-)
Klik om te vergroten...

Ik zal me ff verduidelijken:

er zijn mensen waar ik liever snel weg ben dan daar naar toe te moeten, daar een half uur te staan leuteren en dan weer voort te gaan na 20 sec werk.

En dan heb je ook nog mensen uit Ninove (collega's Ma) die ook op mij rekenen, kweet neit of je de afstand Dilbeek-Ninove kent, maar das pas tijdverlies ;)

En over bandbreedte maak ik me geen zorgen.

Kga nu al die progjes eens testen. Bedankt!:bow:
m

maxdevis

Legacy Member
het grote probleem is soms dat mensen achter firewalls en routers zitten en dat dat voor problemen geeft.

laat ons weten welke je uiteindelijk hebt gekozen en wat je ervaring er mee is.
T

TiZon

Legacy Member
Het is tightvc geworden, dat blijkt het handigste om in te stellen.

Enige spijtige is dat ik mensen heb met 2 PC's achter een router...

Dan zal ik iets moeten doen in de zin van:
Op de router doorsturen naar 1 v/d pc's. dan op die pc nog een tightvnc installen en daar met een listening server connecten via lan naar een andere pc in het netwerk wat toch wel héél omslachtig is...

Thx!
Tizon
C

C-dude

Legacy Member
Daarvoor kan je die singleclick van ultravnc gebruiken :)
Ik moet de eerste "klant" nog tegenkomen die achter router(s) zat en waarmee ik geen verbinding kon maken.

Hij aanvaardt dat programma gewoon, start het op en jij kan er op connecten. Geen instellingen, geen sporen die achterblijven etc
L

Lashknife

Legacy Member
kan je niet gewoon via msn remote assistance werken? Dan zit je ook al niet met het probleem dat je telkens aan die mensen moet gaan vragen wat hun ip is om daarop te connecteren.

En tzou me verbazen moest microsoft die "hallo ik vraag hulp aan jouw" niet de nodige NAT zever van zichzelf oplost
Y

Yank

Legacy Member
TiZon zei:
Het is tightvc geworden, dat blijkt het handigste om in te stellen.

Enige spijtige is dat ik mensen heb met 2 PC's achter een router...

Dan zal ik iets moeten doen in de zin van:
Op de router doorsturen naar 1 v/d pc's. dan op die pc nog een tightvnc installen en daar met een listening server connecten via lan naar een andere pc in het netwerk wat toch wel héél omslachtig is...

Thx!
Tizon
Klik om te vergroten...
je kunt toch ook gewoon van ene poort (standaard is 5900 zeker?) op router naar ene pc doorsturen en dan van andere poort (5901 ofzo) doorsturen naar de andere pc. dat zou toch moeten instelbaar zijn in de router.
dus:
router:5900 -> pc1:5900
router:5901 -> pc2:5900

of als je dat niet kunt instellen, kun je poort op een van beide pc's voor vnc veranderen, bij ultravnc kan dat toch iig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan