Archief - Rondje: Welke distro draai JIJ ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Fujiwara

Legacy Member
Wees gerust dat ge ivm FTP zekers evenveel kunt als in windows alst ni meer is :p.
gftp als client
gproftp voor als server
Allemaal erg uitgebreid :).

Desktop: Gentoo 2.6.11-R11 kernel + Gnome 2.10
Vroeger ooit nog slackware gehad maar met deps een ramp vond ik. Gentoo was een ware droom daarentege :p.
Missch tijdens vakantie een debian of ubuntu proberen.
I

Inch

Legacy Member
Debian Sid @ laptop
Debian Etch @ server

- stabiliteit
- apt-get
- véél documentatie
- vrije software zonder meer!!

Ik heb wel nog Red Hat & Fedora, Gentoo, Ubuntu en zelfs eens LFS geprobeerd. Maar die spraken mij nauwelijks aan. Ik kom altijd terug bij Debian uit. :-) Gebruiksgemak en flexibiliteit zijn hier écht wel de sleutelwoorden.
P

PsyKi

Legacy Member
laptop: dualboot winxp pro/ libranet 3.0
desktop: idem
en een iMacje met gewoon OS X op ...

in linux wissel ik af tussen kde en gnome, soms es fluxbox, maar meestal wel gnome/kde
D

Dj Vince

Legacy Member
Inch zei:
Debian Sid @ laptop
Debian Etch @ server

- stabiliteit
- apt-get
- véél documentatie
- vrije software zonder meer!!

Ik heb wel nog Red Hat & Fedora, Gentoo, Ubuntu en zelfs eens LFS geprobeerd. Maar die spraken mij nauwelijks aan. Ik kom altijd terug bij Debian uit. :-) Gebruiksgemak en flexibiliteit zijn hier écht wel de sleutelwoorden.
Klik om te vergroten...

Ik heb ook al debian, slackware, red had, fedora, lindows, xandros, gentoo, knoppix, whoppix, mepis, ubuntu, mandrake, Damn Small en jazeker, ook LFS geprobeerd.

Het beste bevielen me Slack, Debian en Gentoo.
LFS vond ik ook heel leuk eigenlijk, en met een handig tooltje kun je alle packages vanaf source beheren alsof het gewone packages waren.
Vooral voor het deleten en upgraden dan ;)

Van slack ben ik sinds versie 10 een beetje afgestapt.
Ik vind het jammer dat ze de geweldige nieuwe mogelijkheden van 2.6 niet gebruiken en laten uitboeien in hun super OS.

De logische opbouw van slack is in weinig andere distro's terug te vinden.

Debian en Gentoo vind ik vooral leuk vanwege het gebruiksgemak.

Ik ga debian nu op mijn laptopje gaan zetten,
en er niet meer niet minder opzetten dan nodig is ;-)

Greetz!
A

AcIdR3IgN

Legacy Member
Patrick Volkerding zet 2.6 niet standaard is omdat hij vindt dat de 2.6 kernel nog niet stabiel en klaar genoeg is om in zijn distro te zetten (als default) waar 2.4 wel stabieler is.
Natuurlijk, den dag van vandaag is 2.6 redelijk stabiel en heeft idd veel mogelijkheden, daarom steekt hij het nog in /testing.
Maar volgens velen zal de 2.6 kernel standaard in Slack 11 zitten ofzo.
I

Inch

Legacy Member
Dj Vince zei:
Ik heb ook al debian, slackware, red had, fedora, lindows, xandros, gentoo, knoppix, whoppix, mepis, ubuntu, mandrake, Damn Small en jazeker, ook LFS geprobeerd.
Klik om te vergroten...

Wowz! Welja. Bij Red Hat vond ik het RPM systeem maar zwaar zuigen. Ubuntu is wel leuk voor beginners maar vind ik persoonlijk enorm steriel.

Het beste bevielen me Slack, Debian en Gentoo.
LFS vond ik ook heel leuk eigenlijk, en met een handig tooltje kun je alle packages vanaf source beheren alsof het gewone packages waren.
Vooral voor het deleten en upgraden dan ;)

(...)

Debian en Gentoo vind ik vooral leuk vanwege het gebruiksgemak.
Klik om te vergroten...

Ik ben zo'n user die wel graag mogelijkheden heeft, maar het mag toch ook niet té omslachtig worden. Gentoo viel dus al snel af niettegenstaande ik de idee best wel kan appreciëren: een OS volledig op maat. Je betaalt met de tijd die je in het tweaken van het spul besteedt.

LFS heb ik voor de gein eens geprobeerd. Ik had bash aan de praat gekregen en er wat mee zitten fiddelen maar om het te gebruiken als operationeel systeem? Dat zag ik niet echt zitten.

Debian leerde ik kennen toen ik nog studeerde (amai, dat is goed een jaar geleden! Ik voel mij al oud alleen maar door dat te kunnen zeggen :cry: ) Ik was er meteen weg van. Lekker gebruiksvriendelijk en toch ook heel erg schaalbaar en toepasbaar.

Ik ben nu zo'n beetje aan het uitkijken voor een tweedehands toshiba libretto. Moest ik er eentje in handen krijgen, dan is het eerste wat ik daar zal op zetten een Debian :)

Ik ga debian nu op mijn laptopje gaan zetten,
en er niet meer niet minder opzetten dan nodig is ;-)

Greetz!
Klik om te vergroten...

:niceone:
E

Evil_Homer

Legacy Member
AcIdR3IgN zei:
Patrick Volkerding zet 2.6 niet standaard is omdat hij vindt dat de 2.6 kernel nog niet stabiel en klaar genoeg is om in zijn distro te zetten (als default) waar 2.4 wel stabieler is.
Natuurlijk, den dag van vandaag is 2.6 redelijk stabiel en heeft idd veel mogelijkheden, daarom steekt hij het nog in /testing.
Maar volgens velen zal de 2.6 kernel standaard in Slack 11 zitten ofzo.
Klik om te vergroten...

"Redelijk" stabiel vind ik zelfs nog ferm geminimaliseerd. De 2.6.12 is imho ERG stabiel te noemen. Zolang ge weet hoe je een kernel moet compilen en geen brol erin gooit ("Select only drivers to compile clean" anyone?) dan is dat eigenlijk _altijd_ stabiel te noemen. Alleen her en der wat exotische hardware die wat probs geeft.
A

AcIdR3IgN

Legacy Member
Evil_Homer zei:
"Redelijk" stabiel vind ik zelfs nog ferm geminimaliseerd. De 2.6.12 is imho ERG stabiel te noemen. Zolang ge weet hoe je een kernel moet compilen en geen brol erin gooit ("Select only drivers to compile clean" anyone?) dan is dat eigenlijk _altijd_ stabiel te noemen. Alleen her en der wat exotische hardware die wat probs geeft.
Klik om te vergroten...

Ik draai ook 2.6 op mn desktops.. en 2.4 op mn server.. so I'm not complaining.. Anyhoo back On Topic :)
D

Dj Vince

Legacy Member
Inch zei:
Wowz! Welja. Bij Red Hat vond ik het RPM systeem maar zwaar zuigen. Ubuntu is wel leuk voor beginners maar vind ik persoonlijk enorm steriel.
Klik om te vergroten...

Daar deel ik dezelfde mening over

Inch zei:
Ik ben zo'n user die wel graag mogelijkheden heeft, maar het mag toch ook niet té omslachtig worden. Gentoo viel dus al snel af niettegenstaande ik de idee best wel kan appreciëren: een OS volledig op maat. Je betaalt met de tijd die je in het tweaken van het spul besteedt.
Klik om te vergroten...
Ik heb me laten verleiden om VidaLinux OS (VLOS) te downloaden en installeren. Het is wel grappig een stage3 gentoo install te hebben na een 20tal minuten.
Dat vond ik al wel positief te noemen. Voor de rest begint ge dan te emergen en unmergen gelijk ene gek, en ge hebt een stage3 install op maat.
Er is nu niet meer te zien aan mijn systeem dat 't een VLOS install was,
maar het ging een pak sneller dan via bash installeren.
Tis een rare mengeling te noemen!

Inch zei:
LFS heb ik voor de gein eens geprobeerd. Ik had bash aan de praat gekregen en er wat mee zitten fiddelen maar om het te gebruiken als operationeel systeem? Dat zag ik niet echt zitten.
Klik om te vergroten...
LFS heb ik helemaal geinstalleerd, including X11 en Fluxbox en KDE.
't was ook voor de gein eerst, maar ik werd er overfreakt van :p
Nu heb ik dat toch maar achterwege gelaten,
ik vind de package management toch wel belangrijk,
en dat had je daar toch niet echt.

Inch zei:
Debian leerde ik kennen toen ik nog studeerde (amai, dat is goed een jaar geleden! Ik voel mij al oud alleen maar door dat te kunnen zeggen :cry: ) Ik was er meteen weg van. Lekker gebruiksvriendelijk en toch ook heel erg schaalbaar en toepasbaar.

Ik ben nu zo'n beetje aan het uitkijken voor een tweedehands toshiba libretto. Moest ik er eentje in handen krijgen, dan is het eerste wat ik daar zal op zetten een Debian :)
Klik om te vergroten...
Kga binnenkort es beginnen te studeren :]
Mijn eerste ervaringen met debian waren eigenlijk slecht.
Ik was het wel op een ouder pc'tje met nogal exotische hardware aan 't installeren, en ik kreeg een laaaange lijst met packages op uit te kiezen.
Maar ondertussen weet ik wel beter ;-)

Inch zei:
:niceone:
Klik om te vergroten...
hehe
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan