Archief - softwarebedrijf zoekt slachtoffers wifi inbraak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

WhiteDragon.BE

Legacy Member
Hey iedereen,

Ten eerste wil ik al even kwijt dat ik niet zeker ben of dit wel juist staat, maar er is geen deelforum dat over security handelt.

Nu de post dus:p

Ik vertegenwoordig een antivirus bedrijf, namelijk Panda Software. Wij zijn momenteel op zoek naar mensen die slachtoffer zijn geweest van wifi-inbraken en die hierover iets willen vertellen in een interview. Let wel op, het is voor een nationaal televisie programma, dus no jokers....
Heb je dus in het verleden problemen gehad met inbraken op draadloze netwerken, reply hieronder of stuur me een pm asap :)

Thx bij voorbaat

edit: indien er mensen zijn die hierover willen praten, dit kan natuurlijk ook anoniem gebeuren.

RpR

Legacy Member
Vraag mij af waarom panda daar zich interesseert...
En ge zou eens moeten meten hoeveel draadloze netwerken onbeveiligt zijn.

WhiteDragon.BE

Legacy Member
daar draait het ook om.

De reportage draait om de grote hoeveelheid onbeveiligde wifi netwerken in ons landje en wat de gevolgen daarvan zijn. Daarom dat we ook op zoek zijn naar slachtoffers hiervan. Het volgende kan mss klinken als bs & reclame, maar panda is wel degelijk een uitstekende bescherming voor wifi indringers. Daarom dat we dan ook samenwerken aan deze reportage.

Lashknife

Legacy Member
kunt mss ook vragen naar mensen die als ze thuis een wifi ding hebben staan, ineens checken of hun buurt wel beveiligd is, laat staan hun router admin pass laat staan hun pc's administrator password om dan via administrative share (c$ enzo) derop te raken :unsure:
Krijg je een andere point of view...

ps: ik kom niet op tv :D

nTFs

Legacy Member
De meestre gezinnen zijn al blij da ze hun draadloos netwerk aan de gang krijgen. Laat staan da ze ook nog eens de beveiliging onder handen nemen.
Over welk TV programma praten we hier ?

dJeez

Legacy Member
Panda een beveiliging tegen wifi indringers? Hetgene wat de meeste wifi indringers interesseert is gratis kunnen downloaden en niet zozeer achter "gevoelige" informatie te raken. Hoe kan Panda dus tegen "misbruik" van uw wifi verbinding beveiligen? Niet zou ik zo denken.

Gewoon de zoveelste FUD campagne om software te slijten ipv mensen erop te wijzen dat ze WEP of WPA(2) in combinatie met MAC filtering moeten gebruiken op hun wifi routers? Een firewall/intrusion detection komt wat mij betreft maar op de 2e plaats (ze zijn niet onbelangrijk uiteraard), zorg en de 1e plaats voor een beveiligde infrastructuur.

TiZon

Legacy Member
moesten ze nu allemaal al eens beginnen met WEP aan te zetten (4-bit ofzo) dan zou het al veel beter zijn, dan springt m'n laptop al niet meer automatisch op hun netwerk...
Gisteren loop ik rond met m'n latpop, connect hij gewoon op het netwerk van mijn buren...
Maar de Fortisbank heeft hier zelf onbeveiligde wifi ....:doh:
http://85.12.17.39/~tizon/upload/upload/fortis.JPG

mo6

Legacy Member
hmm harde argumenten voor die panda guy, maar zo zit het dus in elkaar :niceone:

De fout dat wifi niet beveiligd is, ligt meestal (altijd) aan de gebruiker zelf.
En Wardriven is een leuke hobby :cool:

cooly

Legacy Member
Ik heb nu zelf geen draadloos netwerk,maar ik versta al niet wat die mac filtering of die wep,wpa ofzo is,wat moet een normale pc gebruiker daar dan niet van denken? :s

TiZon

Legacy Member
meestal instaleren de mensen hun draadloos tot ze internet hebben, dan stoppen ze, hoewel dat 9/10 handeindingen aanraden om te beveiligen

ff korte uitleg.
WEP & WPA: manieren om paketten die over het draadloos netwerk gaan te beveiligen, key nodig (WEP/WPA-key) om deze ook te kunnen lezen (en dus ineternet ofzo te gebruiken)
MAC-adres: alle wireless apparaten hebben een soort ingebakken nummer. je kan op de meeste wireless routers instellen dat enkel apparaten mert en bepaald nummer mogen connecten met de router.

nTFs

Legacy Member
cooly zei:
Ik heb nu zelf geen draadloos netwerk,maar ik versta al niet wat die mac filtering of die wep,wpa ofzo is,wat moet een normale pc gebruiker daar dan niet van denken? :s

Het wordt netjes uitgelegd op de telenet site zelf maar als mensen daar niet kijken en liever chatten en mailen dan is dat hun probleem natuurlijk.
En dan vragen ze zich af hoe het komt dat er personen op hun netwerk zitten.

http://www.telenet.be/nl/portaal/learningzone/draadloos.page

GuntherDW

Legacy Member
TiZon zei:
ik gebruik toch WPA,
WEP neemt ongeveer 5 min om te kraken :)

nu geen 5 mins, ma wel vrij snel, en ge moet nog de juiste soft- en hardware hebbe eh

beste is imo de prism B chipset :)

Wundagore

Legacy Member
ge moogt mij eens uitleggen hoe panda internet security ( een firewall) een netwerk gaat kunnen beveiligen?
die beveiliging wordt ingesteld op de router, betwijfel dat panda alle merken en series gaat kunnen configureren voor thuis gebruik

en wifi slachtoffers is ook niet bepaald een juiste term imho
als ik mijn auto op een openbare plaats parkeer en die is niet gesloten dan krijg ik een boete of waarschuwing ( 1 van de 2, schrap wat niet past :p ) omdat dit aanzetten tot stelen is

voor wifi netwerken hetzelfde principe imho

denk dat je meer succes gaat hebben met mensen die gebruik maken van onbeveiligde wifi netwerken

Evil_Homer

Legacy Member
Die denken waarschijnlijk alleen aan gedeelde documenten enzo, echter aan de belangrijkere dingen (paswoorden die clear-text de lucht ingezonden worden) besteden ze geen aandacht.
Voor de paranoia-mensen als het over security gaat: lang leve WPA+ Mac-filter + 256-bit encrypted VPN erover met 2048-bit authentication keys. :-D

Coax

Legacy Member
Wundagore zei:
ge moogt mij eens uitleggen hoe panda internet security ( een firewall) een netwerk gaat kunnen beveiligen?
die beveiliging wordt ingesteld op de router, betwijfel dat panda alle merken en series gaat kunnen configureren voor thuis gebruik

Erm, panda doet wel iets meer dan alleen maar firewalls. Panda zorgt voor "globale" oplossingen die onderandere ook op de clients draaien: antivirus, antispyware, ..., firewalls met waarschijnlijk ook vpn. Vpn die ge kunt gebruiken om uw draadloos netwerk te beveiligen ...

Coax

Legacy Member
Evil_Homer zei:
Die denken waarschijnlijk alleen aan gedeelde documenten enzo, echter aan de belangrijkere dingen (paswoorden die clear-text de lucht ingezonden worden) besteden ze geen aandacht.
Voor de paranoia-mensen als het over security gaat: lang leve WPA+ Mac-filter + 256-bit encrypted VPN erover met 2048-bit authentication keys. :-D
Vergeet de ssh tunnel niet. :)

feesjah

Legacy Member
ff vraagje:
kheb hier ook draadloos netwerk, gebruik het wel ni veel, maar daar is dus ook geen beveiliging op, kwoon in een boeregat en er woont ni eens iemand kort rond ons, dusja.
kheb ook nog geen last gehad van mensen die hier komen downloaden ofzo :P
anyway, als ik die shit een beetje zou willen beveiligen, ni te zwaar, gewoon om de amateurs eraf te houden. hoe zou ik dat dan best doen ?

greetz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan