Archief - The page cannot be displayed !!??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tsjernobyl

Legacy Member
plotseling kan ik niet meer op https://www.vanbredaonline.be/
ook de fortis webbanking pagina werkt niet
en ook KBC webbanking pagina werkt niet meer!!

precies een late 1 april grap! nog nooit meegemaakt.
Alle andere websites werken perfect zonder uitzondering.

Met men 2 andere pc`s gaat het wel.
heb securtity al eens op het laagste gezet, cookies zijn toegelaten>
Antivirus en andere firewall software staan zeker af.

:help:
T

Tsjernobyl

Legacy Member
ok thx..!!

Ik hoop dat dat het probleem oplost. aangezien banken misschien een geleikaardig beveiligings systeem hebben is het niet onlogisch dat juist dat soort sites niet meer werken.


Dit doet me denken aan een debat over M$, en die man zei (ik denk dat hij niet van m$ was) dat M$ meer investeerde in de beveiliging van zijn huidige Os'en dan in de ontwikkeling van een ander nieuw operation system.
T

Tsjernobyl

Legacy Member
wiiiii

mercikes, het probleem is opgelost!!


=.>>>
IE6 SP1 Update: Page Cannot Be Displayed Error During SSL 3.0 Server Session Timeout


SYMPTOMS
When Internet Explorer version 5.5 Service Pack 1 or later tries to POST data, GET data or set up an HTTPS connection with the connect command, Internet Explorer generates an error message that indicates that the page could not be displayed. This problem does not occur in Internet Explorer 5.5.
CAUSE
This problem can occur when the Web server issues an SSL 3.0 closure alert as the port is being closed on the server, because of a possible session timeout. This closure alert is sent across as a Zero Byte Encrypted packet, however, the complete closure message occurs by using 2 different packets. The closure alert arrives with the TCP Flags ".AP..." (Ack Push) to instruct the program that the SSL 3.0 session is closing and another packet with the TCP Flags ".A...F" (Ack Fin) to instruct the TCP layer to close the port on the client computer.

Because the closure alert arrives and the RESET and FIN TCP flags are not set within that packet, there is no way for Wininet.dll to determine that this is not program data, and because of this, the Keep-Alive port is left open on the client until the next Socket Receive call.

This causes the problem to occur because Internet Explorer has two Keep-Alive ports open to the server and the Retry count is equal to 2. When the Socket Receive occurs after the first attempt to send data, the SSL 3.0 closure alert is processed and the TCP closure is processed causing the first Keep-Alive port to be closed and the Retry count to be decremented. Because the retry count is not 0, there is another POST attempt that uses the second Keep-Alive port. However, this too does not work because it has also been closed on the server (again the SSL 3.0 Closure Alert and the TCP Closure packets for this second port as processed on the Socket Receive for the port) and the retry count is decremented again. At this point the retry count is now 0 and the error message is generated that indicates that the page could not be displayed.


Moest iemand er rijker van worden :-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan