Archief - [UBUNTU 7.10 - Howto] Dual Boot op RAID0

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pinow

Legacy Member
Hello :)

Ik wil een dual boot maken, bestaande uit mijn huidige Vista en een nieuwe Ubuntu.
Ik heb atm twee partities op een RAID0.

Ik heb natuurlijk al wat zoekwerk verricht (total Linux noob, forgive me :s).
Mede daardoor denk ik het proces te kunnen opdelen:

--------------------------------------------------------------------------------------------
1. Vrije ruimte aanmaken
- Via Schijfbeheer (Configuratiescherm -> Systeembeheer -> Computerbeheer) in Vista krijg ik weinig ruimte vrij.
- Is er een aangewezen alternatief met meer mogelijkheden?
- Hoeveel ruimte heb je gemiddeld nodig? Ik dacht aan 20GB..
- Moet deze vrije ruimte in een aparte partitie?

2. Ubuntu RAID0 laten herkennen
- Ik heb een gids gevonden, is dit bruikbaar of moet dit nog aangevuld worden?
- Doet deze tutorial hetzelfde?

3. Ubuntu installeren
- Welke partities heeft Ubuntu nodig?
- Ik lees over Swap/Ext2/Ext3.. Waarvoor dienen ze?

4. Dual Boot instellen
- Wat moet ik instellen om bij het opstarten te kunnen kiezen tussen Vista en Ubuntu?
--------------------------------------------------------------------------------------------

Zoals je ziet heb ik heel wat vragen.
Elk antwoord/tip/gids/tutorial is welkom, mijn dank zal buitengewoon zijn :hug:

xardy

Legacy Member
1. moet niet in partitie, gewoon als vrije ruimte laten staan op de schijf en tijdens install van ubuntu hem die ruimte zelf laten indelen.

2. raids zijn wel een lastig iets, heb even vlug over die gids gekeken en lijkt mij wel goed, gewoon stap voor stap volgen.

Ik heb het vroeger eens gedaan met die fakeraid howto en is uiteindelijk wel gelukt, maar na 1 van men hd's het aan het begeven was heb geopteerd om men raid te verwijderen en gewoon een hd windows en een hd ubuntu te pakken, is gewoon veel simpeler en software raids sucken eigl wel.

3. minstens 1 ext2 of ext3 partitie, ext3 is eigl de opvolger van ext2, enige nadeel dat ik ben tegengekomen is dat ext2 een undelete fucntie heeft voor als je perongeluk files hebt verwijdert en deze doordat ext3 anders werkt niet in ext3 zit. Je hebt ook een swap partitie nodig zoals in die gids staat. Op de ext3 komt je bestand systeem, je kan ook meerdere partities aanmaken met daarop /boot , / , /home enz. Maar voor een beginner ben je beter af met 1 partitie :) . De swap file is waar het besturingssysteem als het geheugen vol is een deel van de inhoud naartoe schrijft. Deze is best evengroot of groter als je geheugen, kwestie dat hij je volledig geheugen kan swappen moest het nodig zijn. Normaal maakt de installer zelf de partities aan, maar omdat jij met een software matige raid zit zal je dit handmatig moeten doen.

4. Daarvoor dient grub , maar ik dacht wel dat er hier en daar wat problemen met grub en vista waren. Dus even zoeken op google naar grub en vista.

pinow

Legacy Member
Even mezelf quoten :p
pinow zei:
1. Vrije ruimte aanmaken
- Via Schijfbeheer (Configuratiescherm -> Systeembeheer -> Computerbeheer) in Vista krijg ik weinig ruimte vrij.
- Is er een aangewezen alternatief met meer mogelijkheden?
Hier las ik het volgende:
DO NOT resize the Vista partition during the installation of the Linux distribution! Due to the change in NTFS versions, no Linux partitioning program, nor standard Windows partitioning programs, can properly alter the partition that Vista is installed to.
Geen Linux-programma noch standaard Vista-programma om de lege ruimte te creëren..

- Wat kan/mag ik dan wél gebruiken? :confused:

pinow

Legacy Member
xardy zei:
*KNIP* Op de ext3 komt je bestand systeem, je kan ook meerdere partities aanmaken met daarop /boot , / , /home enz. Maar voor een beginner ben je beter af met 1 partitie :) . *KNIP*
Allereerst wil je bedanken voor je antwoord :applause:
Maar nu ben ik wel nieuwsgierig :)

- Wat zijn de voordelen of wat is het nut van meerdere partities (/boot, /, /home, ?)?
- En hoe zit het met de grootte?

edit: ivm de grootte
root => systeembestanden [15GB]
home => persoonlijke documenten en instellingen [15GB]
swap => wisselgeheugen [1-2GB]

xardy

Legacy Member
Mja ken niet zoveel van vista, mss iets kijken naar een third party windows programma om te resizen? want windows partities resizen met unix software houd inderdaad wel een paar gevaren, onder andere data verlies. PartitionMagic of een gratis alternatief mss? En anders vrees ik dat je je vista zal moeten reinstallen en dan kleinere partitie moet kiezen.

Meerdere partities gebruik ik zelf ook niet behalve een aparte boot partitie (iets van een 100mb). Een aparte home kan handig om je volledig besturingssysteem te reinstallen en toch je home directory te houden met al je files in.
Verder ben ik niet echt zeker van het nut maar dacht vooral dat het beveileging was. Bvb als je perongeluk iets delete kun je het nog altijd proberen te recoveren door gewoon je systeem te mounten zonder je /home directory (waar je iets hebt verwijdert) zodat je zeker bent dat hij de sectoren van die file niet overschrijft.

Kwa grote van swap afhankelijk van je geheugen, en afhankelijk van wat voor zware programmas je wilt draaien. Ik heb 2 gig geheugen en 3 gig swap file wat mss overkill is maar soms draai ik dan ook xp in een virtualbox met wat zware windows software (zoals photoshop) en dan nog paar zware unix programmas voor school.

Voor derest weet ik niet goed hoeveel plek je zal nodig hebben, maak zelf ook nog fouten. Had bvb een boot partitie van 30mb welke genoeg was voor de bootloader maar bij update van ubuntu 7.04 naar 7.10 had hij dan 30mb vrije ruimte op /boot , wat wel effe gekloot gaf.

Denmilitair

Legacy Member
als ge unix beginner zijt dan hebt ge echt nieveel ruimte nodig
ik heb ubuntu op 6gig staan, en gebruik het wel redelijk veel + werk voor school en alles staat erop wat ik nodig hebt, openoffice, netbeans, paar programmer progs,...

als partitie ext3 kiezen en daar ubuntu opzetten en dan iets kleins als swap nemen
als ge zelf al 2gig hebt dat gade van da swapgeheugen ver niks merken qua performantie, ikzelf heb 500mb swap. de regel is d8 ik de helft van uw geheugen als swap nemen, dus 2 gig geheugen = 1 gig swap, is meeeeeeeeeeer dan voldoende

in ubuntu kunde gewoon ntfs/fat tool instaleren waarmee ge naar uw fat partitie kunt schrijven/lezen (windows) dus alles qua films en muziek etc laat ge op uw windows deel staan, maar ge kunt het dus wel aanspreken vanuit ubuntu, in Vista hebbek nen tool gevonden "explore2fs-1.08beta7" waarmee ge bestanden uit uw linuxpartitie kunt ophalen en lezen in windows

xardy

Legacy Member
Denmilitair zei:
als ge unix beginner zijt dan hebt ge echt nieveel ruimte nodig
ik heb ubuntu op 6gig staan, en gebruik het wel redelijk veel + werk voor school en alles staat erop wat ik nodig hebt, openoffice, netbeans, paar programmer progs,...

als partitie ext3 kiezen en daar ubuntu opzetten en dan iets kleins als swap nemen
als ge zelf al 2gig hebt dat gade van da swapgeheugen ver niks merken qua performantie, ikzelf heb 500mb swap. de regel is d8 ik de helft van uw geheugen als swap nemen, dus 2 gig geheugen = 1 gig swap, is meeeeeeeeeeer dan voldoende

in ubuntu kunde gewoon ntfs/fat tool instaleren waarmee ge naar uw fat partitie kunt schrijven/lezen (windows) dus alles qua films en muziek etc laat ge op uw windows deel staan, maar ge kunt het dus wel aanspreken vanuit ubuntu, in Vista hebbek nen tool gevonden "explore2fs-1.08beta7" waarmee ge bestanden uit uw linuxpartitie kunt ophalen en lezen in windows

probleem is dat hij eerst zelf zijn parities moet aanmaken met een software matige raid0 wat nogal lastig is voor een beginner.

Verder raar ik naar ntfs schrijven niet aan als er vista op staat omdat deze nietmeer helemaal hetzelfde is als met xp. Naar een xp schrijven is redelijk veilig maar vista weet ik niet. Tot voor kort was naar ntfs schrijven totaal nog niet veilig.

pinow

Legacy Member
xardy zei:
probleem is dat hij eerst zelf zijn parities moet aanmaken met een software matige raid0 wat nogal lastig is voor een beginner.
Dat is idd het probleem, ik ben nog niks verder geraakt..

Het oorspronkelijk doel was dus om Ubuntu bij op die RAID0 te zetten (ruimte innemen van mijn Backup partitie (vista ntfs), is dát trouwens ook gevaarlijk?).

Ik denk dus nog altijd dat deze tutorial in grote lijnen is wat ik moet doen, maar dan aangepast aan Dual Boot..

Wie kan me vertellen wat ik dan anders moet doen? :sad:

xardy

Legacy Member
Denk dat je deze vraag best stelt op het nederlandstalige ubuntu forum, daar zitten paar mensen die het naast vista hebben geinstaleerd als dual boot. Zullen je vast wel kunnen helpen.

Linkje : http://forum.ubuntu-nl.org/

dJeez

Legacy Member
Ik weet uiteraard niet wat je precies van plan bent, maar waarom probeer je Ubuntu niet eerst via virtualisatie bovenop Vista te draaien (vb. met VMWare Server of VirtualBox)? Als je wil gamen onder Linux is dat uiteraard geen optie, maar voor wat gepruts met Linux (vb. apache, php, ed meer) volstaat dat in principe ruimschoots, en dan kan je achteraf nog beslissen of je echt voor een dual boot zou gaan of niet.

Zoals het er nu voor staat kan je nl. je huidige Vista partities niet resizen, dus dan is in principe enkel een herinstallatie met herpartitionering de overblijvende optie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan