Archief - Verschil tussen Ubuntu en Kubuntu?

Ik zie geen reden waarom ubuntu niet zou draaien op intel mac. Het is dezelfde processor als van gewone pc's.
Of het onder parallels werkt, hangt een beetje af van hoe die mannen juist werken, maar dual booten naar ubuntu zal geen probleem zijn op intel mac.

Kyran zei:

Ik zie geen reden waarom ubuntu niet zou draaien op intel mac. Het is dezelfde processor als van gewone pc's.
Of het onder parallels werkt, hangt een beetje af van hoe die mannen juist werken, maar dual booten naar ubuntu zal geen probleem zijn op intel mac.

Klik om te vergroten...

er wordt in deze thread toch ook nergens beweerd dat het niet zou kunnen draaien op een intelmac?


ik schreef gewoon dat ik enkel ervaring heb met ubuntu op g3.
de boot manager daarvan is yaboot
dus ervaring met parallels heb ik niet.

M-BE zei:

Heeft er iemand hier ervaring met het draaien van Ubuntu op Apple-hardware via Parallels, BootCamp o.i.d?

Klik om te vergroten...

Op Parallels zou dat probleemloos moeten draaien. Ik heb echter enkel ervaring met het draaien van Ubuntu op PPC (dit bericht is vb. gepost via Ubuntu op de Powerbook ). De grootste pijnpunten zijn het aan de praat krijgen van de Airport Extreme (die nu mooi werkt), de keyboard mappings (die moet ik nog aanpassen) en rightclick configuratie (per default hangt die onder F12 - net aangepast naar ctrl+mouseclick). Nu ja, moest iemand de correcte aanpassingen voor de keyboard mappings hebben liggen mag hij die steeds posten (zou mij wat prutswerk besparen).

Mac-on-Linux was snel geïnstalleerd (da's wel PPC only...), en leek goed te werken (ttz booten van OS X ging toch probleemloos, heb er verder nog niet veel mee geprutst).

BTW Misschien is volgend artikel wel handig : http://muffinresearch.co.uk/archives/2006/08/13/running-ubuntu-under-parallels-desktop-for-mac/

En KISS stond oorspronkelijk echt wel voor Keep It Simple, Stupid -> http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle .

maxdevis zei:

Dat is ook een van de redenen waarom ubuntu succesvol is en er vele mandrivers overschakelen naar ubuntu.

Klik om te vergroten...

bronne

http://www.mandrivaclub.nl/site/index.php

kan niet makkelijker zijn dan het gewoon te vrage, als het al niet in de wiki staat..

!nFy zei:

bronne

Klik om te vergroten...

maxdevis zei:

(ik spreek uit ervaring)

Klik om te vergroten...

als ik zie hoeveel volk er van mandrive komt en verwonderd is over het snelle vriendelijke onthaal op ubuntu-fora...
maar nogmaals, uit ervaring.

!nFy zei:

http://www.mandrivaclub.nl/site/index.php

kan niet makkelijker zijn dan het gewoon te vrage, als het al niet in de wiki staat..

Klik om te vergroten...

elke distro heeft zo'n pagina.
en kon de wiki van jouw pagina niet vergelijken met die van ubuntu want hij gaf een page not found error



maar het hoeft hier geen distro te worden.
het feit dat we al uit verschillende kunnen kiezen, net daarin zit ook een kracht van linux.

XD

http://www.mandrivaclub.nl/wiki/index.php/Startersgids

db error ftw :|


'ik spreek trouwens uit ervaring' dat veel van mijn 'hardware' beter werkte op mandriva dan op ubuntu, waar ik die dinge nog zelf moest zoeken e.d.

+ ben geen gnome fan
maar das natuurlijk smaak e

imo is KDE snel en crisp
Gnome lijkt mij soms echt wel geheugen vretend te zijn :/

btw:
voor ultieme beginners zou PClinuxOS een topper moete zijn

maxdevis zei:

er wordt in deze thread toch ook nergens beweerd dat het niet zou kunnen draaien op een intelmac?


ik schreef gewoon dat ik enkel ervaring heb met ubuntu op g3.
de boot manager daarvan is yaboot
dus ervaring met parallels heb ik niet.

Klik om te vergroten...

Waarom voel je je nu zo aangevallen?
Er staat gewoon dat ik denk dat het werkt.