Archief - Verschillende opstarttijden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

arikt

Legacy Member
Beste

Ik hou me de laatste tijd bezig met het zo kort mogelijk maken van de opstarttijd (de tijd wanneer Windows is opgestart zonder nog taken te moeten uitvoeren).

Na alle onnodige programma's, updaters, ... uit te schakelen heb ik een programma geïnstalleerd die de daadwerkelijke tijd die Windows nodig heeft om op te starten bijhoudt.

Nu is het mij opgevallen dat wanneer ik Windows 2 keer achtereen herstart en telkens de tijd daarvan meet met behulp van dat programma, zonder aanpassingen te maken, de tijden toch verschillen.

Iemand die dit kan verklaren?

Alvast bedankt

TiZon

Legacy Member
Significante verschillen? Over hoeveel hebben we het hier? PC-Config?

arikt

Legacy Member
'Rap' 3 keer gereboot voor jou.. :)
Time to logon: 31 seconds
Time to desktop: 123 seconds

Time to logon: 31 seconds
Time to desktop: 124 seconds

Time to logon: 29 seconds
Time to desktop: 121 seconds

Best desktop time: 102 seconds

De tijden van de 3 reboots verschillen niet zo erg van mekaar, maar de snelste tijd toch wel. Die heb ik ook vandaag gemeten en sindsdien is er niets veranderd op mijn systeem.

PC-Config:
* Processor(en)
T7250 @ 2.00 GHZ

* Geheugen
2 GB

* Harde schijf/schijven
150

* Beeldkaart(en)
NVIDIA GeForce 8400M GS

* Besturingssysteem
Windows 7 Ultimate

m-be

Legacy Member
't is genoeg dat windows een klein updateje installeert of een systeeminstelling meer of minder moet bewaren dat dat die impact heeft op je boottijd. over zo'n klein verschil zou'k niet wakkerliggen.

arikt

Legacy Member
Nee, het zijn die 20 seconden die opeens langer duren die mij wakker houden om half 4 snachts.. :p

sneax

Legacy Member
PC gewoon in slaap doen, verbruikt bijna niets en start op in 2 seconden.

TiZon

Legacy Member
Verschillen lijken mij maar marginaal. Ik dacht dat het hier om minuten ging, dan kijk je mss best eens naar RAM/HD, maar hiet ziet het er aanvaardbaar uit hoor :)

arikt

Legacy Member
Het enigste wat mij beetje dwars zit is de volgende gedachte:

Als ik mijn systeem twee keer achtereen herstart moet die toch twee keer identiek dezelfde processen uitvoeren?
Puur theoretisch gezien moet het toch dezelfde opstarttijd bedragen dan.

Verder maak ik mij er niet druk om. Was maar uit interesse..

Bedankt voor de reacties

TiZon

Legacy Member
Daar heb je natuurlijk wel een punt :) Maar soms is het kleinste al genoeg, even een subroutine missen om hem een paar seconden te doen hernemen...

Destiser

Legacy Member
temperatuur van de onderdelen zal ook el een rol spelen denk ik, maar goed, be honest: ge zijt aant miereneuken :p

arikt

Legacy Member
Bwa, na wat opties te veranderen zit ik nu aan 74 seconden. Toch wel een verschil he?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan