Archief - virus scanner

D

Dundo

Legacy Member

• 16 dec 2004

• #1

wat is een goeie virus scanner en WAAROM?

ik heb altijd Norton gebruikt maar ik had laatst een virus op mijn com (Delf-t) en die vond norton niet. nu heb ik een gratis versie van avast en die vond em wel. zijn er andere scanners die beter zijn of moet ik in het vervolg maar avast gaan kopen?

Wat wel een nadeel is aan avast is dat ik deze eerst moet uitschakelen als ik mijn emails via outlook wil binnen halen.

Bedankt

s

shimbayi

Legacy Member

• 16 dec 2004

• #2

Ik gebruik Antivir. Die is gratis en vond bij mij ook dingen die norton liet staan toen ik overschakelde. Er zijn ook regelmatig updates (meestal dagelijks).

P

PussyDuster

Legacy Member

• 16 dec 2004

• #3

AVG Free 7 - Gratis niet te zwaar. Persoonlijk nog nooit een prob met een virus gehad.

t

tergemble

Legacy Member

• 16 dec 2004

• #4

kaspersky

positivos :
licht
grote database (alles van virussen, hacktools , trojans, dialers...)
om de UUR een update (kan je instellen)

negativos
duur voor een pcNOOBs , goedkoop voor diegenen dat veel geheimpjes van het internet afweten

Vertrouw nooit op norton , ik heb andere ook telkens horen zeggen dat ze met kaspersky TIG virussen vonden die norton niet eens bemerkte.
Zelf heb ik het ook meegemaakt , noch avast, noch norton vond iets , toch bleef mijn pc zwaar vertragen -> toen was kaspersky mijn redder in nood

tegenwoordig installeer ik op alle behandelde pc's Kaspersky , (eerst alle andere AVprogs delete natuurlijk) en na de eerste scan blijkt dat de pc's vol zitte met shti

d

demon326

Legacy Member

• 16 dec 2004

• #5

ja kaspersky is heel goed ik heb die ook en vind zogoed als alle virussen

k

killer999

Legacy Member

• 16 dec 2004

• #6

ik gebruik Panda Titanium antivirus

c

cram

Legacy Member

• 17 dec 2004

• #7

Dundo zei:

wat is een goeie virus scanner en WAAROM?

ik heb altijd Norton gebruikt maar ik had laatst een virus op mijn com (Delf-t) en die vond norton niet. nu heb ik een gratis versie van avast en die vond em wel. zijn er andere scanners die beter zijn of moet ik in het vervolg maar avast gaan kopen?

Wat wel een nadeel is aan avast is dat ik deze eerst moet uitschakelen als ik mijn emails via outlook wil binnen halen.

Bedankt

Klik om te vergroten...

das raar ik heb dat probleem niet met outlook.en Avast
En het is niet nodig om Avast te kopen,de gratise versie is goed genoeg.

T

THE JOKER SS

Legacy Member

• 17 dec 2004

• #8

ik ben AV spy voor Kaspersky , kan het alleen maar aanraden , de beste zonder enige twijfel , en norton is de grootste zever ooit ....

k

killer999

Legacy Member

• 17 dec 2004

• #9

ik ben AV spy voor Kaspersky , kan het alleen maar aanraden , de beste zonder enige twijfel , en norton is de grootste zever ooit ....

Klik om te vergroten...

ik heef u gelijk @THE JOKER SS

dat norten de grootste zever is en op neits trekt
da vind niets en gratis scanner vinden wel virussen

E

Exit

Legacy Member

• 17 dec 2004

• #10

doorzoek dit forum, hoeveel keer dat dees vraag al nie is gesteld en polls gestart daarvoor ... leert search te gebruiken (lees sticky over hoe posten) :doh:

f

flyingdutchman

Legacy Member

• 15 jan 2005

• #11

kheb bitdefender frop staan goe ding nog nooit last mee gehad

K

Kurrado

Legacy Member

• 25 jan 2005

• #12

Altijd Symantec Antivirus Corporate Edition 9.0 gebruikt, omdat deze sowieso al minder resources gebruikt dan zijn Home-variant Norton...
Toch blijkt ook deze versie zwaar op de resources te wegen (Hij gebruikt effectief 32 MB van het fysiek geheugen), terwijl een andere slechts maximaal 16 MB RAM gebruikt (Je gaat toch niet méér geheugen toekennen aan een virusscanner en je applicaties daarvoor trager laten lopen )

Dus 1 vd 2: AVG of Antivir !