Archief - [Vista] Beveiliging bij het openen van een proggie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ShPonGle
Legacy Member
hmm ik game toch al een paar maanden nie meer, dus die direct X, al was het versie 99, dat maakt vr mij geen argument 
ik vraag me eigenlijk ook al ferm af of Vista ooit echt zal doorbreken op de business markt, tzal alleszins minstens nog een paar jaartjes duren imo want XP en W2k3 zijn nu nog maar echt aant boomen daar (in ons klantenbestand notabene)
ik vraag me eigenlijk ook al ferm af of Vista ooit echt zal doorbreken op de business markt, tzal alleszins minstens nog een paar jaartjes duren imo want XP en W2k3 zijn nu nog maar echt aant boomen daar (in ons klantenbestand notabene)
sneax
Legacy Member
ja voor mensen bij wie de kost belangrijk is (studenten, mensen zonder gulle ouders, uiteraard -> bedrijven!) zie ik wel in dat vista ni echt een intressante optie is
en als ge een ietwat minder sterke pc hebt is het ook al nutteloos (zou het nooit installeren op een single core cpu, bv mijn laptop)
tis gewoon toffer om mee te werken tja ik ben zo iemand die altijd excited is als er een nieuwe versie van iets uitkomt en ni kan wachten om het te proberen
en gamen? kheb ffs 10 fps meer (minstens) in elke game die ik tot nu toe geprobeerd heb :/ vreemd eh, ik mag dus van groot geluk spreken
en als ge een ietwat minder sterke pc hebt is het ook al nutteloos (zou het nooit installeren op een single core cpu, bv mijn laptop)
tis gewoon toffer om mee te werken tja ik ben zo iemand die altijd excited is als er een nieuwe versie van iets uitkomt en ni kan wachten om het te proberen
en gamen? kheb ffs 10 fps meer (minstens) in elke game die ik tot nu toe geprobeerd heb :/ vreemd eh, ik mag dus van groot geluk spreken
ShPonGle
Legacy Member
hangt natuurlijk ook af van de drivers dat gamen, ik heb et ff om te checken met de ati catalyst 7.1 geprobeerd en die bleek op vista veel slechter te presteren tov met de nieuwste omegas op XP, moja is mss wel beke bananen met pattaten vergelijken om het eens anders te zeggen
Tweak37
Legacy Member
sneax zei:
hmm, ik heb een splinternieuwe pc met alle kracht die vista nodig heeft en meer, ik heb vista liggen (gratis studenten licentie) en ik installeer het toch niet...
Waarom? Xp doet het prima, ik huiver van de verhalen over geheugengebruik, driverproblemen, geen belangrijke vernieuwingen, irritante pseudo beveiliging,... enzovoort. Als xp buiten vliegt dan zal het voor een volledige overstap op linux zijn (wat ik nu al deels gebruik).Tenzij iemand me kan overtuigen om eht toch eens te proberen natuurlijk!
JohnDodger
Legacy Member
Da van die iconen is serieus op mijn systeem aan het werken, telkens anders, als ik mapje sluit en trg open is alles weer andersShPonGle zei:ik geef toe: ben al gestopt met Vista
ik vond het gewoonweg afschuwelijk ermee te werken
ook al had ik al de juiste drivers, gamen en tv-kijken met de tv-kaart was minder vloeiend, veel van mn favoriete software draaide nie zoals het moest (win dvd, easy cd extractor, winrar ...) En die nieuwe iconen werkten vreselijk op mn systeem (letterlijk ook
ik kon ook opt laatst zelfs geen films meer kijken als ik de Ultimate en Vista Basic view gebruikte (ook al had ik de 6.5 divx codec), enkel zwart met geluid, ergens bugje met die klote catalyst die dacht dat mn composietkabel nog in mn radeon zat entkwam niet goed, wanneer ik de weergave zette op Windows Klassiek ging Divx wel weer, heel grof
gelukkig heb ik het niet op dezelfde schijf als mn XP gezet, kon zonder enige problemen terugswitchen en denk niet dat ik mijn vistaschijf rap weer aankoppel
Terwijl mijn optie van 'alles opslaan enzo' duidelijk aangevinkt is
kristofke_1
Legacy Member
ik ben nu al een maand of 2 - 3 overschakelt op Vista en ik ben het al helemaal gewoon, de eerste 2 weken waren wel serieus wennen voor mij (al die nieuwe lay-out's en beveiliginsmeldingen) maar na een tijdje wordt je het gewoon, ik had in het begin last van mijn graka (Nvidia drivers) en met mijn Nero, maar die zijn allemaal opgelost. Alleen nog een degelijke driver voor mijn printer zien te verkrijgen (klote Hp...)
Aangezien ik geen specialist ben in besturingssystemen en beveiliging kan ik niet zeggen of het echt veiliger is, je krijgt wel sneller een waarschuwing wanneer een progamma wordt uitgevoerd (ook al heb je dat zelf gedaan. Maar volgens mij is het een kwestie van gewenning... ik kan momenteel niet klagen over Vista
Aangezien ik geen specialist ben in besturingssystemen en beveiliging kan ik niet zeggen of het echt veiliger is, je krijgt wel sneller een waarschuwing wanneer een progamma wordt uitgevoerd (ook al heb je dat zelf gedaan. Maar volgens mij is het een kwestie van gewenning... ik kan momenteel niet klagen over Vista
ShPonGle
Legacy Member
typ eens secpol.msc in uitvoeren-P|b-SqUeaLeR zei:
de geavanceerde firewallinstellingen zitten daar nu ook
mijn X1650 Pro draait nog altijd zwakker op Vista dan op XP, die CCC (crap clote catalystbrol) geeft een Vsync 'refresh reet' streep in games, ook al staat Vsync nu volle bak aan of uit, makes no difference
en heb ook het vervelende probleem dat games veeel trager starten in Vista dan in XP, zal wel weer die ccc zijn
wanneer zijn er omega's voor Vista, pas dan gebruik ik het weer echt...
Twilkie
Legacy Member
Wat ik vreemd vond toen ik Vista testte was dat ik telkens toestemming moet geven om hetzelfde programma te runnen. Wat is het nut daar nu van? Neem de naam, eventueel een md5 hash van de exe, zodat je weet dat die niet is gewijzigd en zet dat in een database of ik allow of deny heb gekozen.
Squealer
Legacy Member
ShPonGle zei:typ eens secpol.msc in uitvoeren
de geavanceerde firewallinstellingen zitten daar nu ook
mijn X1650 Pro draait nog altijd zwakker op Vista dan op XP, die CCC (crap clote catalystbrol) geeft een Vsync 'refresh reet' streep in games, ook al staat Vsync nu volle bak aan of uit, makes no difference
en heb ook het vervelende probleem dat games veeel trager starten in Vista dan in XP, zal wel weer die ccc zijn
wanneer zijn er omega's voor Vista, pas dan gebruik ik het weer echt...
Keb ondertss al gelezen dat secpol.msc geen onderdeel is van Home Premium.
Kheb met men mobile radeon x1400 anders nog geen probs gehad. (Wel enkel maar flatout 2 demo geprobeerd)
Squealer
Legacy Member
Nee tis nie int engels.
En nee ik wou UAC niet afzetten, enkel die melding van "niet vertrouwde applicatie" en ik dacht dat die optie via secpol.msc daarvoor zorgde, en toch UAC zelf actief hield. Tenzij ik dat mis op heb natuurlijk, maar tzal wel niet, anders zal method 4 van de link hierboven wel als oplossing voor de TS zijn probleem gegeven worden
En nee ik wou UAC niet afzetten, enkel die melding van "niet vertrouwde applicatie" en ik dacht dat die optie via secpol.msc daarvoor zorgde, en toch UAC zelf actief hield. Tenzij ik dat mis op heb natuurlijk, maar tzal wel niet, anders zal method 4 van de link hierboven wel als oplossing voor de TS zijn probleem gegeven worden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.