Archief - [Vista] Goede Registry Cleaner (Betaal Software)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

X1C3W5

Legacy Member
Ik ben opzoek naar een goede registry cleaner.

Ben bereid er geld voor neer te leggen, heb Reg Supreme Pro gebruikt voor een tijdje, en ben Registry Mechanic tegen gekomen, maar er zijn er zoveel.

Zou iemand mij eentje kunnen aanraden, of kunnen zeggen welke zeer goede reputatie hebben.

(Aub geen commentaar dat registry cleanen niet nodig is ofzo, of het risico, gewoon advies nodig hier)
X

X1C3W5

Legacy Member
Kheb gelezen op bepaalde forums dat Regcleaner in vergelijking met sommige betaal registry cleaners weiniger vind.

En het hoeft niet gratis te zijn >< geld is zeker geen probleem.
m

mo6

Legacy Member
als je persé geld wil uitgeven, stort maar op mijn rekening en download regcleaner...(is goed genoeg). :)
X

X1C3W5

Legacy Member
Aub niet den achterlijke gaan uithangen...

Zoek nog steeds naar registry cleaner met goede reputatie.
K

KaliSto

Legacy Member
tune up utilities 2007 & advanced uninstaller werken heel goed
T

TheCrow7

Legacy Member
Stuur een hatemail naar microsoft.

Dat die idioten nog steeds met die belachelijke registry werken, onbegrijpelijk.
X

X1C3W5

Legacy Member
Heb jij dan een andere oplossing bedacht dan een database boordevol data dat veel efficienter en gemakkelijker is?
T

TiZon

Legacy Member
TheCrow7 zei:
Stuur een hatemail naar microsoft.

Dat die idioten nog steeds met die belachelijke registry werken, onbegrijpelijk.
Klik om te vergroten...

alle OS bij mijn weten werken met dergelijk systeem... :ironic:
T

TheCrow7

Legacy Member
M-BE zei:
ooit gehoord van OSX?
Klik om te vergroten...

Jij kan beter ook terug naar school gaan als je beweert dat OSX een systeem zoals Windows hanteert om systeemconfiguratie te bewaren.

Ik heb het wel degelijk over de ongelukkige interpretatie van systeemconfiguratie bij MS.

Hun systeem destijds met aparte configuratiefiles (.ini) was doeltreffender geweest, maar zelfs dát hadden ze weer verkeerd afgekeken.
X

X1C3W5

Legacy Member
Ik kan me toch niks anders inbeelden dan een database om alle informatie in op te slaan hoor... wat gebruikt een Mac OS dan?
m

m-be

Legacy Member
Elk programma heeft zijn eigen bestandje(s) met de instellingen in die dat programma nodig heeft. Geraakt dat bestandje dan toch per ongeluk corrupt, kan dat probleemloos opnieuw aangemaakt worden. Je voorkeuren ben je dan wel kwijt, maar da's niet onoverkomelijk imo. iig minder erg dan een fatal error bij booten owv een of ander regkey die je nooit gebruikt die corrupt is. Ook systeeminstellingen zijn bewaard in verschillende bestanden in de systeemmap. Het verspreiden van de voorkeurbestanden maakt OSX vele malen minder kwetsbaar op dat vlak dan Windows.
T

TheCrow7

Legacy Member
Niet onbelangrijk is dat applicatiedata en systeemdata los van elkaar staan bij UNIX, dus BSD, dus MacOS.

Windows heeft een logge database waar alles te samen zit.

En we weten allemaal wat het resultaat daarvan is na een tijdje.
X

X1C3W5

Legacy Member
Erm waarover hebben jullie het nu.

Een developer is vrij om ofwel zijn eigen configuratie bestanden aan te maken, of om te beslissen deze in de registry te plaatsen...

Dus wat zitten jullie te zeveren van hate mail naar Microsoft te sturen terwijl applications in Windows zelf beslissen of ze de registry willen nemen of niet.

I smell fanboys... eerst zitten jullie te zeveren dat Vista zoveel op de nieuwe Mac OS lijkt terwijl jullie aanraden om hatemail te sturen naar MS vanwege hun "niet MAC OS" ways-of-doing...

PS: Heb nog nooit, maar NOG NOOIT in die 10 - 11 jaren van Windows gebruik, registry problemen gehad die jij hier opnoemt... (En dit op computers die praktisch dagelijks gebruikt worden)
m

m-be

Legacy Member
Microsoft heeft zelf geprobeerd met Longhorn om hun register te dumpen. Na drie (3!) jaar van ontwikkeling van een volledig nieuw OS, van scratch herschreven zonder register en co. en MET WinFS, hebben ze al hun werk overboord gekieperd en is men opnieuw begonnen met de core van Windows Server 2003, eenvoudigweg omdat ze het niet werkend kregen.

Dat was de echte geboorte van Windows Vista. Snel wat ineengeflanst om de mensen tevreden te stellen en met minimale moeite een hoop dollars te cashen. Sindsdien is het alleen maar bergaf gegaan. Je kan niet anders dan toegeven dat Microsoft vele dingen van Apple kopieert. Kijk naar Instant Search en Spotlight, om maar een voorbeeld te geven. De meeste vernieuwingen zitten in de shell. Akkoord, Vista zal wel beter zijn dan Xp, maar het is nooit geworden wat ze beloofd hadden. En imo heeft Apple in die 5 jaar tijd VEEL meer verwezenlijkt dan Microsoft.

Anyway, deze discussie is al meer gevoerd. Ik kan je alleen maar de raad geven om eens goed rond te kijken. Er is meer in de wereld dan Windows alleen, alleen beseffen de meeste mensen dat te laat.
T

TheCrow7

Legacy Member
X1C3W5 zei:
PS: Heb nog nooit, maar NOG NOOIT in die 10 - 11 jaren van Windows gebruik, registry problemen gehad die jij hier opnoemt... (En dit op computers die praktisch dagelijks gebruikt worden)
Klik om te vergroten...

Blijf wel een beetje serieus.

Jij wist toen je 6 jaar was (je profiel) - toen blijkbaar al druk bezig met het beheren en herstellen van systemen - wat een typerende registry malfunction was ?

Trouwens zeg me eens waarom MS, terwijl het zelf op de hoogte is van het risico op registry vervuiling, laat staan corruptie (en dan hebben we het helemaal nog niet over security gehad) zelf geen onderhoudstool ontwikkelt ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan