Archief - vista tegenover xp, beste prestaties?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rage

Legacy Member
ThaMAN zei:
qua prestatie enzo is er toch geen verschil tussen ultimate en home premium hé? :p

Ik heb geen ervaring met vista, maar toevallig heb ik iets gelezen op een brief die ik van school heb gekregen. (ivm aankoop laptop voor school)

De aankoper heeft een licentie voor Windows Vista Ultimate, doch hebben wij er Windows Vista Enterprise op geïnstalleerd. De ultimate-versie biedt meer functionaliteiten die echter voor gewoon kantoorgebruik geen meerwaarde bieden en het toestel alleen maar trager maken

Ga op onderzoek uit zou ik zeggen!

Siskos

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Ik heb geen ervaring met vista, maar toevallig heb ik iets gelezen op een brief die ik van school heb gekregen. (ivm aankoop laptop voor school)



Ga op onderzoek uit zou ik zeggen!
Staat ook op de brief van mijn school (Xios).
Daar wisten ze ook niets van dat 4gb niet werkte onder vista 32bit dus hebben ze maar 2x2048 = 3gb op hun brief geschreven. En dat moet dan een school zijn die informatica geeft :rofl:

@TheMAN
Voor office taken zou ik zeker voor vista gaan, als je er wat mee werkt zul je zeker merken dat het "soepeler" werkt dan xp.

Voor games zweren de gamers bij xp, het zal wel "iets" schelen in performance omdat xp lichter is maar bij de zwaardere pc's zal dit ook nietmeer zoveel uitmaken.
Zoals al aangehaald in dit topic heb je bij vista wel het voordeel dat dx10 ondersteund word.

Ik zou zeggen als je echt op performance gericht bent en elke fps meer telt zou ik voor xp gaan.
Wil je wat meer details in games en in windows, en wil je daarbovenop nog heel wat handige functies kies dan voor Vista :)

Ik persoonlijk kan al nietmeer zonder vista, vind het gemakkelijker werken. En ook de "slechte" performance heb ik nog nooit iets van gemerkt. Naar mijn eigen gevoel werkt de 64bit variant van vista (als je alle drivers hebt!) beter dan windows xp 32 bit :)

Trebby

Legacy Member
euh ik heb vista al reeds gekocht, de waarom van dit topic staat in mijn laatste post op pagina 1.

Ik wou niet nog eens een thread openen voor mijn probleem;

maar kdenk dat ik best eens ga alles herinstalleren. Drivers eerst downloaden van de website zodat ik de laatste heb en dan via de mem stick alles erop zetten.

En ivm directx vraag ik me af waar ik de laatste goede versie kan afhalen. of zit automatisch in windows update?

en welke zijn de beste drivers voor de sapphire HD4850 dit moment?

en wat zijn de beste codecpacks voor vista? (all in 1 pakket liefst) op xp had ik kazaa lite pack maarja.. das xp e:p

Siskos

Legacy Member
DirectX moet je gewoon in google intypen en afhalen... normaal als je bij windows update kijkt staat deze er ook bij.

Je kan altijd je versie controleren door bij start uitvoeren dxdiag te typen :)

Ik gebruik met vista nog altijd k-lite codec pack incl de real alternative en quicktime alternative :p
Hier staan ze overigens bij elkaar.

Greenie

Legacy Member
CCCP wordt als beste genomen
en k-lite een degelijk alternatief

sneax

Legacy Member
waarom toch die codec packs, installeer xvid, quicktime en real en ge hebt alles wa ge nodig hebt, ge kunt die perfect zo instellen dat ze niet in systray u komen lastig vallen

Trebby

Legacy Member
heb altijd al codecpacks gebruikt. als ik daar nu tevreden mee ben........

Greenie

Legacy Member
quicktime en real vind ik nu ook allesbehalve aangenaam :)
1 mooi codecpack en je bent set

dat die nu in je system tray springen als je een filmpje kijkt is de minst van men zorgen :)

Yank

Legacy Member
sneax zei:
waarom toch die codec packs, installeer xvid, quicktime en real en ge hebt alles wa ge nodig hebt, ge kunt die perfect zo instellen dat ze niet in systray u komen lastig vallen

dan nog H.264, AC3, DTS, ogg, Vorbis, Lame MP3, SubVob en nog een stuk of 10 die je af en toe tegenkomt en je bent er bijna.

een jaar of 5 geleden was een codec pack misschien niet nodig, maar nu zijn er pakken meer codecs en containers, alles zelf installeren en instellen is veel lastiger geworden.

Rage

Legacy Member
Siskos zei:
Staat ook op de brief van mijn school (Xios).
Daar wisten ze ook niets van dat 4gb niet werkte onder vista 32bit dus hebben ze maar 2x2048 = 3gb op hun brief geschreven. En dat moet dan een school zijn die informatica geeft :rofl:

Ja kzit ook op de xios :) is dezelfde brief dus

reloud

Legacy Member
heb wind vista home basic(stond al op nieuwe pc)ma wil bioshock spele en het probleem is dus als volgd:Intel Dual Core 2.00Ghz,Nvidia Geforce 7050,2Gb RAM,320GB hdd,ma ik kan bioshock nie vlot spele.ik was al aant overxegen om naar home premium te upgrade ma het zou een verspilling van geld zijn als da normaal nie aan de wind licht

Yank

Legacy Member
reloud zei:
heb wind vista home basic(stond al op nieuwe pc)ma wil bioshock spele en het probleem is dus als volgd:Intel Dual Core 2.00Ghz,Nvidia Geforce 7050,2Gb RAM,320GB hdd,ma ik kan bioshock nie vlot spele.ik was al aant overxegen om naar home premium te upgrade ma het zou een verspilling van geld zijn als da normaal nie aan de wind licht
home premium gaat niet helpen, uw grafische kaart is gewoon niet bedoeld om zware games mee te spelen.
gelijk welke windows versie ge daar op zet, bioshock gaat niet vlot draaien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan