Archief - VISTA vs Games

s

sheebs

Legacy Member

• 4 aug 2005

• #1

kheb dus sinds gistere windows Vista beta1, ben momenteel aan eht teste hoe vista reageert op games.

* Doom III
* lord of the rings: battle for middle earth
* battlefield 2

battlefield 2 lijkt perfect te draaien, ondervind niks van problemen. de andere 2 moetek nog teste

c

cooly

Legacy Member

• 4 aug 2005

• #2

Tis eigenlijk wat offtopic maar kwil der geen nieuwe thread voor opstartten:
Zijn er ergens sata drivers te vinden van via voor vista?want nu geeft i bluescreen tijdens install doordat hij geen hdd vindt omdat hij geen drivers heeft...

G

Genious

Legacy Member

• 4 aug 2005

• #3

en de performance?

V

VanderSex

Legacy Member

• 4 aug 2005

• #4

Windows is een Amerikaans product. Net als Amerikaanse auto's die veel brandstof zuipen, "zuipt" Windows ook veel systeemgeheugen. Dus als antwoord op uw vraag Genious: Tenzij ge een minimum aan 512 MB RAM hebt moogt ge u verwachten aan een fraaie slideshow...

s

sheebs

Legacy Member

• 4 aug 2005

• #5

Genious zei:

en de performance?

Klik om te vergroten...

performance van windows zelf? of de games?

G

Genious

Legacy Member

• 4 aug 2005

• #6

sheebs zei:

performance van windows zelf? of de games?

Klik om te vergroten...

aangezien het topic gaat over games, de performance van de games.

maar zeg tussendoor gerust eens de performance van vista zelf hoor

s

sheebs

Legacy Member

• 4 aug 2005

• #7

Genious zei:

aangezien het topic gaat over games, de performance van de games.

maar zeg tussendoor gerust eens de performance van vista zelf hoor

Klik om te vergroten...

wel ik zei eerst dat battlefield perfect draaide he lol wel ik hoop dat het aan die server alg amar daarnet had ik kei lag en problemen met spel zal strax nog eens proberen en hou op de hoogte.

vista zelf draait redelijk: mappen end ergelijke openen ga een fractie trager dan in XP ma vo de rest lijkt het me ne goeie beta, buite nog wa bugs

V

Vladimirvlad

Legacy Member

• 4 aug 2005

• #8

BUGS ? Wa voor bugs ???

s

sheebs

Legacy Member

• 4 aug 2005

• #9

Vladimirvlad zei:

BUGS ? Wa voor bugs ???

Klik om te vergroten...

och kleintjes ze

als ge op de knop bureaublad weergeve klikt, dan verdwijnt ineens u startbalk
of slepen van bestande die nie wilt lukke

H

Howitzer

Legacy Member

• 4 aug 2005

• #10

Ik vind dat ze Windows moeten afslanken qua geheugen-verbruik inplaats van alles optepompen... Ik heb 256mb en op en fresh install krijg ik soms echt 'lag' van dingens te openen(mappen, geen files)

G

Genious

Legacy Member

• 4 aug 2005

• #11

Howitzer zei:

Ik vind dat ze Windows moeten afslanken qua geheugen-verbruik inplaats van alles optepompen... Ik heb 256mb en op en fresh install krijg ik soms echt 'lag' van dingens te openen(mappen, geen files)

Klik om te vergroten...

afslanken moet niet, dat is terugkeren in de tijd, maar er moeten veel meer dingen optioneel worden. ik durf wedden dat er bvb scsi support wordt geladen in windows terwijl de meeste mensen enkel ide devices hebben.

J

Juul Cézaar

Legacy Member

• 5 aug 2005

• #12

Is vista 64bit?

G

GuntherDW

Legacy Member

• 5 aug 2005

• #13

er is een 64b versie van ja

U

Unrealiac

Legacy Member

• 5 aug 2005

• #14

Flatout werkte ook perfect in windows vista op een acer aspire 1661wlm.
Quake 3 en MOHAA ook

s

sheebs

Legacy Member

• 5 aug 2005

• #15

LOTR draait perfect

J

Juul Cézaar

Legacy Member

• 5 aug 2005

• #16

Maar gaat vista niet enkel in 64bit uitkomen? Of gaan ze twee versies maken?

T

T2000

Legacy Member

• 5 aug 2005

• #17

vista zal zowel in 32 als 64bit versie uitkomen.

X

Xeromem

Legacy Member

• 6 aug 2005

• #18

VanderSex zei:

Windows is een Amerikaans product. Net als Amerikaanse auto's die veel brandstof zuipen, "zuipt" Windows ook veel systeemgeheugen. Dus als antwoord op uw vraag Genious: Tenzij ge een minimum aan 512 MB RAM hebt moogt ge u verwachten aan een fraaie slideshow...

Klik om te vergroten...

lol, slechte vergelijking maar tis toch waar