Archief - W7 vs W8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-=]*Triple-X*[=-

Legacy Member
Hoi allen,

Ik draai momenteel nog Windows Vista Ultimate 64bit op m'n PC, maar zou volgende maand m'n PC willen upgraden (nieuw Mobo & CPU). Ik zou daarbij dan ook ineens willen overstappen naar een nieuwere Windows. Nu spreekt de layout van Windows 8 me niet erg aan, dus ben ik eerder geneigd om voor Windows 7 te kiezen, maar uiteraard is een nieuwe interface vooral gewenning..

De vraag waar ik nu met zit is: Wat is een upgrade als binnen een jaar blijkt dat Windows 7 toch outdated geraakt. Wat denken jullie waarvoor ik het beste kies?

Aap

Legacy Member
Dat is iets heel persoonlijks. Ik vind dat het met windows 8 erop achteruit aan het gaan is. Ik gebruik windows 8 in een virtuele machine en daar is zijn plaats. Ik zie het als een stukje technologie dat nog niet klaar is om gebruikt te worden op mijn hoofdmachine. Misschien dat windows 8.1 (blue) een verbetering met zich meebrengt. Ik zou kiezen voor windows 7 en later misschien windows 8.1 (blue). Voor de blue zullen nog enkele maanden moeten wachten. Windows 8 sla ik alvast over. En ja windows 8 zal "outdated" zijn binnen een aantal maand. (misschien zes maand) Volgens dat ik een gelezen heb zullen applicaties die draaien op het windows 8 startscherm, niet compatibel zijn met windows blue. Maar dat is een gerucht.

-=]*Triple-X*[=-

Legacy Member
Ok, dat bevestigd dus mijn eigen gevoel/gedacht. Ja, het zal dus W7 worden. Na wat research te doen blijkt W7 ook een betere performance te geven in games, voor dewelke mijn desktop dient, dus dat maakt de keuze nog makkelijker.

Alvast bedankt!

Mackenzie

Legacy Member
Hoewel ik geen gamer ben en zeker geen fan ben van Windows 8, klopt u bewering wel niet. Windows 8 gaat minstens even goede tot zelfs betere performance geven voor games ;)
Daarbuiten heb ik zowel Windows 8 geprobeerd en al jaren op Windows 7 aan het werken. Als student kan je nu eenmaal gratis Windows 8 een keertje downloaden en heb het dan ook zowel op men desktop als vorige week als bootcamp op mijn Macbook geinstalleerd en ben in beide gevallen na enkele volle werkdagen terug overgeschakeld.
Het werkt niet slecht en er zitten zaken in die echt wel goed werken, maar de focus ligt echt wel op het gebruik van een touchscreen. Daarom zou ik tablets met W8 ten zeerste aanbevelen, alle applicaties die je had blijven werken en je hebt een supergoed device. Maar met de muis al die zaken doen, werkt zeker niet productiever als met Windows 7. Soms werkt het zelfs minder productief en dat lag niet aan gewenning ofzo.

FragDAnvers

Legacy Member
Ik ben dagdagelijks bezig met computers en heb toch gekozen om op mijn 3 toestellen windows 8 te draaien. Ben er zeer tevreden van !

Aap

Legacy Member
-=]*Triple-X*[=-;17399706 zei:
Na wat research te doen blijkt W7 ook een betere performance te geven in games, voor dewelke mijn desktop dient, dus dat maakt de keuze nog makkelijker.

De performantie is hetzelfde tussen windows 7 & 8. Windows 8 heeft wel ondersteuning voor directx 11.1, terwijl w7 deze niet heeft. Misschien wel een belangrijk punt als je veel (toekomstige) spelletjes speelt.

Voor mij heeft windows 8 meer nadelen dan voordelen. De start knop die vermist is. Kun je wel oplossen met bv classic shell.

Maar het is vooral de duale interface dat het probleem is voor mij. Als ik bv in de desktop "mode" zit en ik wil een foto openen, gaat windows automatisch de applicatie opstarten van het start scherm in de plaats van die van de desktop. Als je dit wil verhelpen, mag je dit doen voor iedere extentie associatie, heel irritant. Het zou veel beter zijn mocht de consument een duidelijke keuze hebben tussen het startscherm en de desktop mode. En dat de consistentie wat beter is, als je in desktop mode zit, daar blijft zitten. Of omgekeerd: als je op het startscherm zit daar enkel start scherm applicaties kunt opstarten.

Ook de grafische interface is voor te hoekig of duploachtig. Ik heb al veel zitten zoeken om de hoeken van een applicatie van de desktop mode af te ronden, maar geen gevonden. Ook het startscherm heeft voor mij geen meerwaarde.

Zelf een simpele handeling om de pc af te zetten in windows 8 is al irritant. Of in de desktop mode werken zonder menu, is hoogst irritant. Kun je wel oplossen door exten programma, maar toch ambetant.

Ik zou niet weten wat voor voordelen dat windows 8 heeft voor mij. Het enige dat ik me kan bedenken is native usb 3.0 ondersteuning & direct 11.1.

-=]*Triple-X*[=-

Legacy Member
Vanaf dat DirectX 11.1 relevant wordt zal er hiervoor geen nieuwe Service Pack voor Windows 7 uitgebracht worden? Of is dit niet mogelijk?

Aap

Legacy Member
-=]*Triple-X*[=-;17399905 zei:
Vanaf dat DirectX 11.1 relevant wordt zal er hiervoor geen nieuwe Service Pack voor Windows 7 uitgebracht worden? Of is dit niet mogelijk?

Er zal geen service pack meer uitkomen voor windows 7. Er zijn wel geruchten dat er een directx 11.1 voor windows 7 zal uitkomen. Maar deze zal verminderde functionaliteit hebben tegenover windows 8. Waarschijnlijk zal de native stereoscopie van windows 8 hier niet inzitten en misschien nog andere dingen ook. Ik wil benadrukken dat het gaat om geruchten.

Bron geruchten: http://www.neowin.net/news/microsoft-gives-in-adds-some-directx-111-features-to-windows-7

-=]*Triple-X*[=-

Legacy Member
Ok, bedankt Aap!

Het zal toch windows 7 worden.

Thanks voor alle raad en info fellas!

ng

Legacy Member
Aap zei:

De pc afzetten is al irritant? Serieus?
Dat is iets dat ergens in 2 of 3 muisklikken gedaan is. Zowat exact hetzelfde als in windows 7.

Ik zie in ieder geval geen reden meer om nu nog windows 7 te kopen. Als je er al eentje hebt is er natuurlijk ook niet zoveel reden om te upgrade te doen.
Maar nu nog 7 kopen? Nee dank u.

Aap

Legacy Member
ng zei:
De pc afzetten is al irritant? Serieus?

Dat is iets dat ergens in 2 of 3 muisklikken gedaan is. Zowat exact hetzelfde als in windows 7.

Het zit eigenlijk dat het afzetten van de PC op een minder gebruiksvriendelijker plaats zit. Het aantal klikken doet er niet aan toe.

Ik zie in ieder geval geen reden meer om nu nog windows 7 te kopen. Als je er al eentje hebt is er natuurlijk ook niet zoveel reden om te upgrade te doen.
Maar nu nog 7 kopen? Nee dank u.

Euh, ik zie eigenlijk geen reden in om windows 8 te kopen/gebruiken. Windows 7 is tenminste gebruiksvriendelijker en intuïtiever dan windows 8. En met windows 8 is niet de vraag, wat voegt het toe? Maar wel: wat hebben ze verwijderd?

ng

Legacy Member
Ze hebben een knopje verwijderd. Big deal. Wie klikte daar trouwens op? Ik in jaren al niet meer.
Voor de rest is Windows 8 gewoon Windows 7, maar dan beter, stabieler en vooral sneller.

Aap

Legacy Member
ng zei:
Ze hebben een knopje verwijderd. Big deal. Wie klikte daar trouwens op? Ik in jaren al niet meer.

Ik heb het niet enkel over dat knopje hoor.

Voor de rest is Windows 8 gewoon Windows 7, maar dan beter, stabieler en vooral sneller.

Beter? Wat is er dan beter aan?
Stabieler? Mijn indruk is dat windows 7 & 8 even stabiel is.
Sneller? Het is even snel als windows 7. De tijd om op te starten is sneller dankzij een truuk. Maar als je deze uitschakelt, is windows 8 even snel als windows 7.

ng

Legacy Member
Wat ontbreekt er dan nog?

Ik vind het een tikkeltje sneller in algemeen gebruik. En dat ze een "truk" gebruiken om de opstartsnelheid te verhogen kan mij geen bal schelen.
Het feit is dat het sneller is. Dat is iets dat mensen daadwerkelijk kunnen zien en ervaren. Dat is wat belangrijk is.
Windows 8 is ook beter tijdens de installatie, heeft een betere hardware ondersteuning, de ribbon interface komt er op meerdere plaatsen door. Het windows x menu dat mij tijd bespaart. Niet schitterend veel tijd, maar toch dat kleine tikkeltje aan tijd.
En in combinatie met een windows account verloopt alles lekker gesynchroniseerd.

Aap

Legacy Member
ng zei:
Wat ontbreekt er dan nog?

Start menu. Dat kan wel opgelost worden door extern programma. Maar je moet dat weer installeren. Een lijstje vind je hier terug: List of features removed in Windows 8 - Wikipedia, the free encyclopedia

Ik vind het een tikkeltje sneller in algemeen gebruik. En dat ze een "truk" gebruiken om de opstartsnelheid te verhogen kan mij geen bal schelen.
Het feit is dat het sneller is. Dat is iets dat mensen daadwerkelijk kunnen zien en ervaren. Dat is wat belangrijk is.

Een tikkeltje sneller is voor mij niet significant genoeg om te spreken over een verbetering. Het is een kleine vooruitgang, meer niet. Ik vraag me trouwens af in verre je argumentering stand houdt als men een SSD harde schijf gebruikt om vanaf op te starten.

Windows 8 is ook beter tijdens de installatie, heeft een betere hardware ondersteuning^

Daar heb je een punt. Alhoewel, microsoft altijd de neiging heeft om minder ondersteuning te geven op oudere apparatuur. De betere hardware ondersteuning heeft betrekking tot nieuwe hardware zoals USB, terwijl ze oude stuurprogramma's schrappen.

de ribbon interface komt er op meerdere plaatsen door.

Gebruik je dat? Ik gebruik al lang niet meer. Ik vind dat gewoon te weinig gebruiksvriendelijk.

Het windows x menu dat mij tijd bespaart.

Bah, opnieuw een extra toetsencombinatie dat je vanbuiten moet kennen. Niet bepaald gebruiksvriendelijk. Een doorsnee mens zal dat niet vanbuiten leren of zal zelfs niet afweten van het bestaan.

En in combinatie met een windows account verloopt alles lekker gesynchroniseerd.

Die functionaliteit heeft voor mij geen meerwaarde.

Windows 8 is voor mij gebruiksonvriendelijk. Geen start menu maar wel start scherm. Vooral de duale interface tussen start scherm en desktop mag toch wel eens aangepakt worden. Als je in de desktop zit, wil je daar toch blijven? Als ik een foto wil openen in de desktop, is toch normaal dat de foto daar wordt geopend? Ik mag dat instellen voor iedere associatie, niet gebruiksvriendelijk.

Een besturingssysteem moet voor mij op z'n minst gebruiksvriendelijk zijn, met liefst dezelfde (of verbeterde) functionaliteit van de vorige versie.

Het zou heel wat beter zijn als ze een duidelijk onderscheid maken tussen pc en tablet. Dat een pc de desktop gebruikt en tablet het start scherm, dat zou veel logischer zijn.

ng

Legacy Member
Ze hebben het startmenu geschrapt, wat al niet waar is het ziet er gewoon grondig anders uit. Again, big deal.
Ge duwt op de windows toets en ge typt gewoon in wat je moet hebben. En voila, snel en efficiënt.

Of zijt gij werkelijk één van die mensen dat gans dat menu gaat aflopen met de muiscursor?

Ondersteuning van oudere apparatuur is niet echt een probleem. Wat op windows 7 werkte zal heus wel op de 8 werken.

Wat dat ribbon menu betreft, ja ik vind dat beter en gebruik dat wel eens. Punt was wel voornamelijk dat het nu op meerdere plaatsen voorkomt. Kwestie dat hetzelfde ontwerp zoveel mogelijk voorkomt.
Dat je sommige zaken zelf moet instellen is toch niet zo erg? Je krijgt de keuze van hoe je het wilt aanpakken, dat is belangrijker.

En oh noes, je "moet" een nieuwe knoppencombinatie leren. windows key + x, moeilijk zeg. Beweren dat dat niet gebruiksvriendelijk is, beetje serieus blijven zenne.

Bij u komt gebruiksvriendelijkheid blijkbaar vooral neer op "alles moet bij het oude blijven want zo ben ik het gewoon".

Aap

Legacy Member
ng zei:
Ze hebben het startmenu geschrapt, wat al niet waar is het ziet er gewoon grondig anders uit. Again, big deal.

Naar gebruiksvriendelijkheid toe, is dat een big deal. Eindgebruikers zijn immers doorsnee mensen.

Ge duwt op de windows toets en ge typt gewoon in wat je moet hebben. En voila, snel en efficiënt.

Als je weet wat je moet hebben, is dat geen probleem. Maar als de naam niet meer weet, ben je met die functionaliteit niets. Gebruiksvriendelijk is het niet. Ik maak er alvast geen gebruik van.

Of zijt gij werkelijk één van die mensen dat gans dat menu gaat aflopen met de muiscursor?

Als ik de naam niet meer weet, ja. Ik kan onmogelijk alle mogelijke applicaties "pinnen" aan de start balk.

Ondersteuning van oudere apparatuur is niet echt een probleem. Wat op windows 7 werkte zal heus wel op de 8 werken.

Ik ben daar niet zo zeker van.

Dat je sommige zaken zelf moet instellen is toch niet zo erg? Je krijgt de keuze van hoe je het wilt aanpakken, dat is belangrijker.

Bij sommige dingen heb je geen keuze, zoals bv het aero theme is weg is. Ook andere persoonlijke aanpassingen hebben ze weggelaten (bv. dikte van de rand van de vensters). Windows blue zou dit voor slechts klein stukje terugbrengen. Voor mij is dit echter onvoldoende.

En oh noes, je "moet" een nieuwe knoppencombinatie leren. windows key + x, moeilijk zeg. Beweren dat dat niet gebruiksvriendelijk is, beetje serieus blijven zenne.

Voor een doorsnee eindgebruiker kan zoiets wel een obstakel zijn. Bovendien moet zoiets aangeleerd worden. Uit mijn werkervaring weet ik dat mensen zulke dingen niet gemakkelijk onthouden. En uit mijn persoonlijke ervaring kan ik je ook vertellen dat het gebruiksonvriendelijk is. Je mag gerust zijn, ik ben hier serieus over. Iemand zoals jij en ik kunnen zoiets gemakkelijk onthouden, maar verwacht dit niet van een eindgebruiker.

Bij u komt gebruiksvriendelijkheid blijkbaar vooral neer op "alles moet bij het oude blijven want zo ben ik het gewoon".

Niet noodzakelijk, als de gebruiksvriendelijkheid verbeterd wordt, heb ik daar totaal geen problemen mee. Maar dingen beginnen weghalen zonder een handig equivalent, is achteruitgang.

Frado2005

Legacy Member
ng zei:
De pc afzetten is al irritant? Serieus?
Dat is iets dat ergens in 2 of 3 muisklikken gedaan is. Zowat exact hetzelfde als in windows 7.

Ik zie in ieder geval geen reden meer om nu nog windows 7 te kopen. Als je er al eentje hebt is er natuurlijk ook niet zoveel reden om te upgrade te doen.
Maar nu nog 7 kopen? Nee dank u.

Pc is afzetten op win 8 is gewoon dikke pain tegenover win 7. Op win 7 alles op 3 cm van elkaar. Op win 8 is het toch heel wat anders.. Gelukkige win 7 gebruiker hier

ng

Legacy Member
Aap zei:
Voor een doorsnee eindgebruiker kan zoiets wel een obstakel zijn. Bovendien moet zoiets aangeleerd worden. Uit mijn werkervaring weet ik dat mensen zulke dingen niet gemakkelijk onthouden. En uit mijn persoonlijke ervaring kan ik je ook vertellen dat het gebruiksonvriendelijk is. Je mag gerust zijn, ik ben hier serieus over. Iemand zoals jij en ik kunnen zoiets gemakkelijk onthouden, maar verwacht dit niet van een eindgebruiker.

Het soort van mensen die dat niet kunnen onthouden gaan ook al evenveel moeite hebben met pakweg start orb -> configuratiescherm.
Uit mijn werkervaring weet ik dan ook dat mensen bij het minste beetje panikeren. Ik heb al mensen weten bellen omdat het icoontje van word niet meer hetzelfde was. Nog altijd word, nog altijd een icoontje op het bureaublad. Maar lichtjes anders qua vormgeving. Paniek!

Trouwens in windows 7 typ je toch ook gewoon in wat je nodig hebt in de zoekfunctie van het startmenu. Dat is zodanig normaal geworden dat ik het zelf wil doen op xp machines.

Aap

Legacy Member
ng zei:
Het soort van mensen die dat niet kunnen onthouden gaan ook al evenveel moeite hebben met pakweg start orb -> configuratiescherm.
Uit mijn werkervaring weet ik dan ook dat mensen bij het minste beetje panikeren. Ik heb al mensen weten bellen omdat het icoontje van word niet meer hetzelfde was. Nog altijd word, nog altijd een icoontje op het bureaublad. Maar lichtjes anders qua vormgeving. Paniek!

Dat weet je als geen ander hoe belangrijk gebruiksvriendelijkheid is. Iets dat, naar mijn mening onvoldoende werd uitgewerkt in windows 8. Ook de consistentie is ver te zoeken met windows 8.

Trouwens in windows 7 typ je toch ook gewoon in wat je nodig hebt in de zoekfunctie van het startmenu. Dat is zodanig normaal geworden dat ik het zelf wil doen op xp machines.

Ik maak daar geen gebruik omdat ik toch nooit die programma's kan onthouden. Dikwijls vraag ik me af waarom ze zoiets idioots bedacht hebben. Ik ben daar werkelijk niets mee. Als je alles kunt onthouden, dan heb je er iets aan. Ik heb dat opgelost door classicsshell installeren. Classicshell is misschien geen ideale oplossing maar is voldoende voor mij. Breadcrumbs uitschakelen, zalig! Bovendien heb ik een menu waarmee ik iets ben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan