Archief - 2012 Ironman World Championship Hawaii

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Romelus

Legacy Member
Vanhoenacker 50 seconden verloren in de laatste 2 mijl. Dat is wel veel. Als die trend zich doorzet wordt het een secondenspel.

IznoGouD

Legacy Member
Pace van Marino is wel serieus gezakt. Van 5:14/mi naar 7:18/mi

makila

Legacy Member
Romelus zei:
Vanhoenacker 50 seconden verloren in de laatste 2 mijl. Dat is wel veel. Als die trend zich doorzet wordt het een secondenspel.
Ik heb de indruk dat Jacobs iets té snel loopt op dit ogenblik én het gat iets te snel wil dichten.

Vanhoenacker is ervaren genoeg en zal natuurlijk op dit ogenblik maar op 90% van zijn krachten lopen (ipv 100%) zolang de voorsprong niet onder de 5 minuten zakt hé?

Natuurlijk is het niet goed dat hij zoveel verliest, maar het zegt op dit ogenblik ook nog niet alles. In iedergeval: Zo is het natuurlijk wél spannend hé. :)

Romelus

Legacy Member
Mja Jacobs is wel sowieso sneller in het lopen en eigenlijk lopen ze nu allebei op hun niveau. Al is Jacobs wel heel sterk bezig.

Het is superspannend, als dit zo blijft ontwikkelen, zal het in de laatste kilometers beslist worden.

TheRedDevils

Legacy Member
Vanhoenacker appears to be struggling. He's at about the 12-mile point of the marathon out on the Queen K and he's really struggling.

Aiai, spannende boel.

makila

Legacy Member
Romelus zei:
Mja Jacobs is wel sowieso sneller in het lopen en eigenlijk lopen ze nu allebei op hun niveau. Al is Jacobs wel heel sterk bezig.
Of hij loopt boven zijn limiet hé? ;) Je moet er ook mee rekening houden dat Jacobs op een gegeven moment moet denken: Ik geef nu alles en ik zie wel waar ik eindig. Want als ik mijn normaal tempo loop, dan win ik niet meer.

Uiteindelijk is de ironman een uitputtingsslag met de simpele vraag: Wie breekt eerst?

Romelus

Legacy Member
Mooi van je dat je zo positief denkt, maar ik volg het triatlon nu al een aantal jaar en Jacobs was vorig jaar zeer constant in de race en werd tweede.

Als hij niet terugvalt, wordt het moeilijk voor Marino. Maar laten we veel duimen!

Liquigi

Legacy Member
Zodra jacobs vanhoenacker ziet lopen is hij bevoordeelt...
Maar optimistisch als we zijn:"go marino you can do it!!!"
en ik wil de mannen zien, vrouwenrace boeit me niet

edit: aiaiai hij wandelde daarjuist effe blijkbaar :(

IznoGouD

Legacy Member
Dat voordeel kun je natuurlijk omkeren door tempo te verhogen vanaf Jacobs aansluit. Het moet natuurlijk wel mogelijk zijn :)

makila

Legacy Member
Romelus zei:
Mooi van je dat je zo positief denkt, maar ik volg het triatlon nu al een aantal jaar en Jacobs was vorig jaar zeer constant in de race en werd tweede.

Als hij niet terugvalt, wordt het moeilijk voor Marino. Maar laten we veel duimen!
De situatie is wél anders. Als Jacobs zijn normale tempo loopt en Vanhoenacker doet dat ook, dan loopt Jacobs 5 minuten sneller. 8.5 min - 5min = Jacobs verliest. Dus aan zijn normale constante tempo kan Jacobs gewoon niet lopen. Dan haalt hij het niet hé?

Jacobs moet dus een niveautje sneller lopen dan hij gewoon is en hopen dat Vanhoenacker ook nog eens instort. En dat maakt de race nu nét zo spannend hé?

Allé ik wel maar zeggen zoals jij beweert: Jacobs gewoon zijn tempootje lopen en het komt wel goed = een vette neen. Maar ja .. als hij snel nadert kan dat hem natuurlijk wél vleugels geven. Spanning troef!

clincker

Legacy Member
Marino zou het momenteel zwaar hebben. Volhouden Bink!

Jacobs op 3.25 na 17 miles. Ziet er niet goed uit...

makila

Legacy Member
IznoGouD zei:
Dat voordeel kun je natuurlijk omkeren door tempo te verhogen vanaf Jacobs aansluit. Het moet natuurlijk wel mogelijk zijn :)
Dan is het té laat. Jacobs is de betere loper. Maar Vanhoenacker kan natuurlijk wel daarvoor reeds versnellen zodat hij minder tijd per km verliest.

TheRedDevils

Legacy Member
Well, I guess it did mean something. Through 17 km of the run, Pete Jacobs has moved considerably closer - hes now 3:25 down.

Jammer, het wordt niets :(

Romelus

Legacy Member
Neen, het wordt bijzonder moeilijk mannen.

Well, I guess it did mean something. Through 17 km of the run, Pete Jacobs has moved considerably closer - hes now 3:25 down.

makila

Legacy Member
Romelus zei:
Neen, het wordt bijzonder moeilijk mannen.

Well, I guess it did mean something. Through 17 km of the run, Pete Jacobs has moved considerably closer - hes now 3:25 down.
Ja Vanhoenacker mag natuurlijk niet een inzinking krijgen én dat is wat nu nét gebeurd. Hij loopt nu ineens trager dan zijn normale tempo. Nu is het natuurlijk wél een andere zaak geworden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan