Archief - Aankoopadvies: welke (race)fiets/MTB?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Polle32

Legacy Member
StijnVN zei:
Welk merk zouden jullie nooit kopen voor een MTB?

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Cube. Puur vanwege de looks. Ik hou niet van die dikke onderbuis, en het merk doet mij niets (al heb ik een cube woon-werk fiets). Ook Giant zegt mij erg weinig, geen idee waarom maar het klikt niet...

poeperman2

Legacy Member
witloof zei:
Ikzelf ben niet zo overtuigd van Canyon. Ik mountainbike al 15 jaar en vroeger zag je die fietsen zelden of nooit.
Het is gewoon omdat ene Mathieu VDP er mee rijdt, dat iedereen Canyon nu 'fantastisch' vindt.
Ik ken een aantal mensen met een Canyon en die zijn toch allemaal niet even tevreden ervan, meer bepaald dan over de kwaliteit van het kader en de bijhorende service.
Ik heb bovendien al meermaals op toertochen Canyons langs de kant zien staan met kaderbreuk. Bij andere merken zie ik dit nooit.

In de XC wordt toch voornamelijk met Scott, Specialized of Trek gereden dacht ik? Canyon is daar lang niet zo sterk vertegenwoordigd, dit zegt toch ook wel iets.
Hoe dan ook, een fietskeuze blijft persoonlijk. Ik zal nooit Canyon kopen, voornamelijk dan nog omdat ik het lelijke fietsen vind.

Canyon bestaat ongeveer 25 jaar, en in de beginjaren voornamelijk gericht op triatleten. Daarenboven was online shoppen nog helemaal niet zo vanzelfsprekend als vandaag, logisch dat je ze nog niet op elke hoek van de straat zag.

kijk eens naar dit filmpje ;)
https://www.youtube.com/watch?v=J9lqgesBfzM

in de EWS heeft Canyon een win behaald, voor de rest allemaal merken die in de rest van de MTB wereld niets hebben
in XCO, Canyon Exceed 1 win, Canyon Lux 5 races (enkel scott doet beter met 8, de rest doet niet mee)

Fiets met meeste wins: Canyon Lux
Merk met meeste wins: Scott (10), dan Intense (8), Canyon (7), Specialized (5)

Met andere woorden... Trek is nergens (waarschijnlijk in het atelier om de isospeed te fixen?), Specialized is minder en Scott heeft (als enige) meer wins.

EDIT (toegevoegd):

En laat ons dan ook eens kijken naar het officieuze WK triatlon (Kona, Iron Man Hawaii)

Winnaar in 2015: Jan Frodeno => Canyon Speedmax
Winnaar in 2016: Jan Frodeno => Canyon Speedmax
Winnaar in 2017: Patrick Lange => Canyon Speedmax
Winnaar in 2018: Patrick Lange => Canyon Speedmax
Winnaar in 2019: Jan Frodeno => Canyon Speedmax

Haters gonna hate, maar in zowel MTB (alle disciplines), race én triatlon doet Canyon mee met de very very best.
Je mag ze lelijk vinden, je mag je lokale fietshandel willen steunen en je mag het veel gedoe vinden om een fiets online te kopen, maar zeggen dat het geen topfietsen zijn is gewoon belachelijk

jack|herrer

Legacy Member
Het is ook maar naar welke tak van MTB je kijkt.

De gemiddelde MTB-er in België heeft nog nooit gehoord van Saracen, Mondraker, Transition, Commencal etc. Die zitten bij de tak die ik het liefste doe: Downhill. En die mogen ze toch allemaal stuk voor stuk onder mijn gat schuiven hoor. En dat terwijl mijn favoriet merk, Specialized daar gewoon aan de top staat.

Trouwens, voor snelste en beste te zijn is er niet alleen het merk dat telt. De teams zullen ook moeten investeren in een top rijder anders zullen ze niet veel wins halen.

witloof

Legacy Member
Inderdaad, de atleet blijft het belangrijkst, dat maakt deze lijst wel duidelijk.

En laat ons dan ook eens kijken naar het officieuze WK triatlon (Kona, Iron Man Hawaii)

Winnaar in 2015: Jan Frodeno => Canyon Speedmax
Winnaar in 2016: Jan Frodeno => Canyon Speedmax
Winnaar in 2017: Patrick Lange => Canyon Speedmax
Winnaar in 2018: Patrick Lange => Canyon Speedmax
Winnaar in 2019: Jan Frodeno => Canyon Speedmax

:D

poeperman2

Legacy Member
witloof zei:
Inderdaad, de atleet blijft het belangrijkst, dat maakt deze lijst wel duidelijk.

En laat ons dan ook eens kijken naar het officieuze WK triatlon (Kona, Iron Man Hawaii)

Winnaar in 2015: Jan Frodeno => Canyon Speedmax
Winnaar in 2016: Jan Frodeno => Canyon Speedmax
Winnaar in 2017: Patrick Lange => Canyon Speedmax
Winnaar in 2018: Patrick Lange => Canyon Speedmax
Winnaar in 2019: Jan Frodeno => Canyon Speedmax

:D

Uiteraard blijft de atleet het belangrijkste, neemt niet weg dat die mannen zo goed als vrij kunnen kiezen. Felt en Cervelo zullen wel wat meer geld tegen triatlon gooien dan Canyon, believe me.
Rohan Dennis reed geen deuk in een pak boter op zijn Merida, maar op zijn (gecamoufleerde) BMC pakt hij losjes de wereldtitel tijdrijden. De marges zijn zo klein op dat niveau dat het belang van materiaal ook helemaal niet te onderschatten is.

En de impact van dat materiaal op een tijdrit van 180km is (vanzelfsprekend) tig keer groter op een tijdrit van 37km, dus geef Jan en Patrick een "average" fiets en ze winnen juist niks.

Het is spreken voor dovemansoren blijkbaar, maar als én gespecialiseerde pers én de profs Canyon op het allerhoogste niveau plaatsen dan geloof ik het wel.

coffee_snorting

Legacy Member
Jonas89 zei:
Aan wat ligt jullie gevoel dan?
Soepelheid, merknaam, eigen vertrouwen, materiaal, ...

Ik had gisteren wel een stukken beter gevoel op de Giant ipv de Isaac... Maar geen idee hoe het kwam :help: :p

voor mijn eerste fiets: emotionele waarde
2de fiets: die bolt gewoon supergoed, doet wat hij moet doen, etc.

Een nieuwe fiets bolt vaak beter 105 vandaag schakelt beter dan oude topgroepen.

Plus ge hebt er geld in geïnvesteerd :p


En aja, als ge ooit nog van de giant afgeraakt, kunt ge dan eens kijken naar mijn aanvraag om in voetbal te mogen posten :unsure:

witloof

Legacy Member
poeperman2 zei:
Uiteraard blijft de atleet het belangrijkste, neemt niet weg dat die mannen zo goed als vrij kunnen kiezen. Felt en Cervelo zullen wel wat meer geld tegen triatlon gooien dan Canyon, believe me.
Rohan Dennis reed geen deuk in een pak boter op zijn Merida, maar op zijn (gecamoufleerde) BMC pakt hij losjes de wereldtitel tijdrijden. De marges zijn zo klein op dat niveau dat het belang van materiaal ook helemaal niet te onderschatten is.

En de impact van dat materiaal op een tijdrit van 180km is (vanzelfsprekend) tig keer groter op een tijdrit van 37km, dus geef Jan en Patrick een "average" fiets en ze winnen juist niks.

Het is spreken voor dovemansoren blijkbaar, maar als én gespecialiseerde pers én de profs Canyon op het allerhoogste niveau plaatsen dan geloof ik het wel.

Ik vermeld duidelijk dat een fietskeuze een persoonlijk iets is en heb enkel geargumenteerd waarom ik er zelf niet voor zou kiezen.
En geloof me, het overgrote deel van de recreatieve mountainbikers rijdt nog met binnenbanden hoor, al zijn idd de voordelen van tubeless geweldig. Dat ervaar ik nu ook.

Mr.Fingers

Legacy Member
Zou je op die roadlite geen drop handlebars en shifters kunnen zetten, en dat dan als crosser/graveller gebruiken?

y8OEt87.jpg

Arkaine

Legacy Member
Jori zei:
Op de site 2dehands.be kan ik het bos tussen de bomen niet meer zien.
Je kan aan die fietsen ook niet zien hoe oud die zijn of welke groepen op zitten.
En zelfs als je dat kent ben je vaak groepen van 5-10 jaar geleden aan het vergelijken met iets van 2 jaar geleden etc.
Het is vrij moeilijk.
Ik zou alleen een fiets kopen van iemand die merk, model, maat, leeftijd en onderdelen mooi oplijst
óf
Een fiets kopen van iemand die er duidelijk niets van kent, maar waarvan jij wel ziet dat het een recente fiets is en je de onderdelen makkelijk kan onderscheiden op de foto. Hier kan je misschien een koopje slaan van iemand die niet weet wat zijn fiets waard is

Japser

Legacy Member
Jori zei:
Ik ben op zoek naar een deftige 2dehands mountainbike categorie 5-600 euro.
Ik heb er een opgeknapt gehad van 2007 (Giant Rincon, maat M, ik ben 1m79) maar ik heb geen goed veilig gevoel als ik met die fiets ga MTB'en.
Alsof ik geen controle heb, snel pijn in de polsen, slechte voorvering, slechte remmen, velgen dat snel scheef staan, stuur dat hard aanvoelt en wat scheef staat enz.
Al veel tijd ingestoken maar gewoon een slecht gevoel bij.

Op de site 2dehands.be kan ik het bos tussen de bomen niet meer zien.
Je kan aan die fietsen ook niet zien hoe oud die zijn of welke groepen op zitten.
En zelfs als je dat kent ben je vaak groepen van 5-10 jaar geleden aan het vergelijken met iets van 2 jaar geleden etc.
Het is vrij moeilijk.

Ik dacht ik neem
- hydraulische schijfremmen
- met achtervering
- deftig merk

Maar dan eindig je nog bij een specialized van 1999 voor 450 euro zo bleek na vergelijking van foto's online.
Ook niet je beste aankoop denk ik? Iemand tips?

Zwiert een 2 voor u budget en ge moogt de mijne kopen :D begin ik weer opnieuw vanaf 0.

Japser

Legacy Member
Ja zou ik in principe kunnen. Zou dan wel is moeten zien voor die wielen of ik die tubeless krijg en welke buitenband daar dan maximaal deftig op kan.

Ik vrees gewoon beetje voor die kader als ge daar ineens begint mee zot te doen. Indien ik geen koper vind zal het wss wel zo iets worden.

Mr.Fingers

Legacy Member
Je hebt 5 categorieën van frame bij Canyon, 1 voor wegfietsen, 5 voor downhill. Als ik me niet vergis zijn alle Canyon gravel & cross-fietsen ook gewoon categorie 1, en is 2 de XC mountainbike.

Japser

Legacy Member
Ja maar ze dekken zich al in.
Fietsen van deze categorie zijn geschikt voor verharde wegen waarbij de wielen voortdurend in contact met de ondergrond blijven. Dit zijn meestal racefietsen met racesturen of rechte sturen, triatlon - of tijdritfietsen. Het maximaal toelaatbare totaalgewicht, bestaande uit biker, bagage en fiets mag niet meer dan 120 kg bedragen. Dit maximale toegestane gewicht kan onder bepaalde omstandigheden door de gebruiksaanbevelingen van de fabrikant van de componenten verder worden beperkt.

Een speciaal geval in deze categorie wordt gevormd door bepaalde cyclocrossfietsen met racestuur en cantilever - of schijfremmen. Deze fietsen zijn ook geschikt voor gravelpaden en offroad-parcoursen waarop de banden korte tijd de grip met de ondergrond verliezen door kleine opstapjes van 15 tot 20 cm.

Daarmee dat ik even twijfel.

SomeDude

Legacy Member
poeperman2 zei:
Uiteraard blijft de atleet het belangrijkste, neemt niet weg dat die mannen zo goed als vrij kunnen kiezen. Felt en Cervelo zullen wel wat meer geld tegen triatlon gooien dan Canyon, believe me.
Rohan Dennis reed geen deuk in een pak boter op zijn Merida, maar op zijn (gecamoufleerde) BMC pakt hij losjes de wereldtitel tijdrijden. De marges zijn zo klein op dat niveau dat het belang van materiaal ook helemaal niet te onderschatten is.

En de impact van dat materiaal op een tijdrit van 180km is (vanzelfsprekend) tig keer groter op een tijdrit van 37km, dus geef Jan en Patrick een "average" fiets en ze winnen juist niks.

Het is spreken voor dovemansoren blijkbaar, maar als én gespecialiseerde pers én de profs Canyon op het allerhoogste niveau plaatsen dan geloof ik het wel.

Dennis is dan ook een speciaal geval. Want als je die logica doortrekt dan rijden al die mannen van Merida eigenlijk veel sneller moesten ze ineens op een BMC rijden wat ik ten zeerste betwijfel

Lange en Frodeno zijn allebei duitsers, moesten dat Amerikanen zijn reden ze wss op ander merk hoor

MaximumOfBass

Legacy Member
Ik denk dat los van het materiaal het gevoel van de renner nog veel meer doet. Als een renner zichzelf beter voelt bij die ene fiets gaat die daar ook beter op presteren, iets wat moeilijk te bewijzen valt. Maar zo gaat het toch ook in mijn hoofd (lol).

Edit: Binnen het idee dat fietsen van Canyon, Specialized, BMC,... (voor wegfietsen) toch wel gelijkwaardig zullen zijn.

Japser

Legacy Member
Als ik na deze week gene koper vind voor die prijs bouw ik die wel zelf om wss.

Ik zal dan canyon ook wel mailen, maar ik ken het antwoord zo al om zichzelf in te dekken... Die fiets is enkel gemaakt om op de weg te fietsen.
Maar kasseien, putten in de weg of borduren dat geeft ook wel serieuze kloppen. Dus die zal wel tegen wat slagen en stoten kunnen.

Japser

Legacy Member
Japser zei:
Als ik na deze week gene koper vind voor die prijs bouw ik die wel zelf om wss.

Ik zal dan canyon ook wel mailen, maar ik ken het antwoord zo al om zichzelf in te dekken... Die fiets is enkel gemaakt om op de weg te fietsen.
Maar kasseien, putten in de weg of borduren dat geeft ook wel serieuze kloppen. Dus die zal wel tegen wat slagen en stoten kunnen.

Edit: nu hebt ge mijne kop zot gemaakt :evil: kan gewoon ook nieuwe wielset spaken voor de roadlite.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan