Archief - Airsoft: No Balls, No Glory (Deel 2)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NSA.Rhinox

Legacy Member
Ik denk dat mortieren en zookas voorlopig nog geen praktisch nut hebben. Kheb wel twee filmpjes gezien waarin effectief mortieren ingezet worden. Het eerste was een mortieraanval op een dorp-achtige setting. Die katapulteren pyro's met lange fuse over grote afstanden (~70-100m). In het andere filmpje werd het gebruikt om rookgordijnen te smijten. Zelfde principe alst eerste filmpje, maar dan met smokes.

Lijkt mij allemaal niet echt veilig, want wat als dat op iemand zijn hoofd beland? Ten andere, de speelvelden zijn hier veel te klein om die in te kunnen zetten. Uiteraard ist wel veel te cool om waar te zijn. :)

Wat met hit? Kdenk dat het op voorhand afgesproken wordt, bvb binnen de 5m = hit. Net zoals in een bunker, als ge daarin een pyro smijt is iedereen er (ingame) aan.

Wie kan aanvullen of verbeteren doet maar. :)

Draego

Legacy Member
Nja, daarom alleen al heb ik dus een pak respect voor de Airsoft community ontwikkeld. 't Is gans gemakkelijk om te cheaten want uw tegenstander kan in principe niks bewijzen. Het vergt dus een hoop discipline & respect om het spel eerlijk & aangenaam te houden. Chapeau voor de Airsofters dus, je moet het maar doen.

Misschien maar goed ook dat die leeftijd dan op 18 staat want moest elke minderjarige zomaar kunnen meespelen zou de lol er wel eens snel van af kunnen.
En nee: ik wil de minderjarigen niet veralgemenen maar het is gewoon een feit dat het merendeel van de mensen op die leeftijd nog niet mentaal volwassen is. :)

'k Vind dat dus echt wel sympahiek dat je dan zo die mortier of smoke grenade ziet ploffen naast iemand en die zich spontaan ziet overgeven.


Wat mijn (stomme) vraag betreft: eigenlijk wel heel logisch allemaal. Veiligheid boven alles natuurlijk! :niceone:
'k Moet hier opletten. Sebiet word ik ook nog gebeten door de microbe en begin ik ook veel te veel geld uit te geven aan een nieuwe hobby/passie...
(al doe ik dat nu al :sop:)

BlaRock86

Legacy Member
de grote milsims werken dan met een hoop 'onzichtbare' marchalls

Als er een team bv een mortar afvuurt (niet echt dus) geven ze in feite de coordinaten door die ze willen raken. Dan staat er op die coordinaten een andere marchall die dan een pyro smijt op die coordinaten. Iedereen die dan binnen de 10-15m staat, is automatisch dood.

Kerlesh

Legacy Member
Draego zei:
Dat mortiervuur, die bazooka's & van die gemakkelijk verplaatsbare mortars is dat dan wat effectief? Zijn die kogels effectief gevuld met bb's & ontploffen die dan of is dat enkel & alleen puur voor de show?

Ik persoonlijk loop altijd met een M79 op men rug. Grenade launcher. Deze werkt feitelijk zoals al die bazooka's en rpg's. Je steekt er gewoon een 40mm granaat in en die schiet dan een wolk van x-aantal bb's af. Je zal er ook niet altijd iemand mee raken, maar het moraal gaat bij de andere allesinds altijd wel ff naa onder als ze zulk iets horen afgaan. (Kheb madbull co2 shells)

De bazooka's e.d. zijn dus niet echt te vergelijken met mortars.

Perfect zou zijn een mortier met van die impact tornado's :D. Maar dit zou wat te gevaarlijk worden, kwil het niet tege me hoofd krijgen >.<

TooChé

Legacy Member
baaaah ...

*M14 van schouder halen*

*M14 vastpakken aan loop met beide handen*

*Swing away George!*

*Homerun!*

devil

Legacy Member
van het moment jij slaagt gaat die tornado af he , dus jij hit :)
dat zijn crash impact granaten he.

bombermonk

Legacy Member
Kerlesh zei:
Ik persoonlijk loop altijd met een M79 op men rug. Grenade launcher. Deze werkt feitelijk zoals al die bazooka's en rpg's. Je steekt er gewoon een 40mm granaat in en die schiet dan een wolk van x-aantal bb's af. Je zal er ook niet altijd iemand mee raken, maar het moraal gaat bij de andere allesinds altijd wel ff naa onder als ze zulk iets horen afgaan. (Kheb madbull co2 shells)

De bazooka's e.d. zijn dus niet echt te vergelijken met mortars.

Perfect zou zijn een mortier met van die impact tornado's :D. Maar dit zou wat te gevaarlijk worden, kwil het niet tege me hoofd krijgen >.<

Er zijn ook andere hoor. maar den wel custom made ipv zo'n shell nen ballon vol bb's afschieten over ettelijke meters. Is dan wel op een paar 100 psimaarja. In belgie zulle ze dat neit graag hebbe :p

gtc_cruiser

Legacy Member
Danet zei:
Daarbij gaat mijn persoonlijke voorkeur naar een AK47, bij veel mensen is dit zo denk ik. Toch zie ik dit wapen amper gebruikt worden bij airsoft, zijn deze replica's dan van slechte kwaliteit? Wat is een richtprijs voor een degelijke airsoft gun (liefst één die als echt wapen ook gebruikt word).

Ik heb een AK56 (chinese opvolger van de AK47) van real sword,
koste mij 500 € inclusief battery en batterylader.
De reden waarom ik deze replica heb gekocht is omdat ik de AK toch ook ruigste wapen allertijden vind,en de kwaliteit van real sword ongeloofelijk realistisch is :bow: De AK staat hiet mooi op de kast,je kan hem gewoon niet onderscheiden van een echte (daar betaal je natuurlijk wel voor) en hij schiet echt hééél goed,standaard uit de doos 420 fps waardoor ik vanop 30m afstand probleemloos een gat in een blikje schiet :D

NSA.Rhinox

Legacy Member
gtc_cruiser zei:
...en hij schiet echt hééél goed,standaard uit de doos 420 fps waardoor ik vanop 30m afstand probleemloos een gat in een blikje schiet :D

Dus nu zit ge met een dure, op-skirm-onbruikbare replica om gewoon een gat in een blikje te schieten? Dikke investering! :love:

devil

Legacy Member
RS is echt wel heel goei in kwaliteid ik had een RS SVD dragonuv 750 euro 460 fps en schoot hier in de hof best wel goe.
maar van uitterlijk ook niet te onderscheiden van de echte versie.

Danet

Legacy Member
NSA.Rhinox zei:
Dus nu zit ge met een dure, op-skirm-onbruikbare replica om gewoon een gat in een blikje te schieten? Dikke investering! :love:

Kan nog praktisch zijn. Dan kunde dat bewaarmiddel deruit gieten zonder peren...

bombermonk

Legacy Member
Niet te onderscheiden voor iemand die geen getraind oog heeft that is ;)

djmickyd

Legacy Member
bombermonk zei:
Verkozen door nen hoop amerikanen tot het lelijkste wapen allertijden en zeggen 500 miljoen gebruikers het andere maarja :p

En dan nog ...er staat nen Tavor in uw signature ...dan hebde geen recht van spreken over lelijke wapens :rofl:

Daarmee dattem te koop staat mss :o net zoals die ander 100 AK's die al verkocht zijn :p

devil

Legacy Member
ne gewone standaart Ak-47 vind ik toch ook wel een schoon ding eigenlijk hoor.
kan wel zijn dak ik er ooit ook ene koop om aan te muur te hangen, wel een metal en real wood versie .
en de ak vind ik het mooiste zonder scope of reddot enzo gewoon iron sight.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan