Texans zei:
Zeg al een paar jaar dat de Pats zonder passie spelen. Vooral Brady:
neemt (bijna) nooit risico's
staat erbij alsof niet nog hoeft voor hem
bang van iedere tackle
bij hem zie je het meest dat ze zonder passie spelen
Hoeveel wedstrijden hebben ze gewonnen enkel door geluk? Je moet dat geluk wel zelf creëren zeggen ze maar het blijft wel toch geluk.
Bij hoeveel Pats games bleef je niet zitten met een 'leeg' gevoel?
Oja, die rule dat ze ingevoerd hebben, wordt nu de....... Tom Brady rule genoemd....... wil toch wat zeggen over die QB........
Is al jaren MIJN mening en hoe meer ik ze zie spelen hoe meer ik ervan overtuigd ben van die mening!
Logisch dat Brady bang is voor iedere tackle, als je een gans seizoen langs de kant ligt door die tackle tijdens de Chiefs ga je ook wel oppassen.
Dat die regel de Brady-rule noemt is ook louter toevallig. De NFL stelde een regel op om QB's te beschermen, niet enkel Tom Brady. Zijn blessure was gewoon de aanzet om die regel in te voeren. Had dit bij Manning gebeurd, dan had het de Manning-regel genoemt.
Dat ze winnen met geluk. Flauw excuus. Ik neem hun 16-0 seizoen als voorbeeld. Ee 4th Quarter-comeback over de ravens en een duur bevochten zege tegen de Giants waren in dat seizoen misschien de enige gelukstreffers. So what.. elke sport bestaat uit geluk. Eénerzijds creeër je dat zelf door goed te spelen, de tegenstander te misleiden, .. anderzijds kan je dat krijgen door het slechte spel van de tegenstanders. 24 punten in één quarter van de Ravens dit weekend was ook puur geluk hé.
Als je dan toch klaagt over geluk verwijs ik even naar het seizoen van de Colts.. die hebben nog meer geluk gehad, en als ze niet hun starters aan de kant hadden gehouden, hadden ze wss ook 16-0 gestaan.
Colts zijn (om maar ee voorbeeld te geven) ook maar tegen de Pats gewonnen omdat Belichick een gok nam om op de eigen 28y te gaan bij 4th down. De Colts hadden geluk dat Faulk geen paar inches verder had gestaan en het 1st down was.
Dat ze zonder passie spelen.. das relatief. Tot vorig seizoen waren de Pats gewoon DE sterkste ploeg in de NFL. Als je om 7 seizoenen 4x in de superbowl zit, wilt dat wel iets zeggen. hun nearly perfect seizoen met hun records toonde ook aan dat er weinig ploegen iets tegen konnen beginnen. Als je op die manier dominant brengt, ga je ook anders spelen dan een ploeg die elke keer zwaar moet knokken om te winnen. Ik kan trouwens een aantal zeer passionele spelers opnoemen die destijds de opvulling maakte van de ploeg.
Pats zijn trouwens oko geen ploeg die puur fysiek spelen zoals de Ravens. ze spelen het spel gewoon meer strategisch. Belichick maakt gewoon van enkele sterren (Brady, Moss, Welker) en een hoop spelers een superteam en daar zijn gewoon velen jaloers op.
Je zegt ook dat Brady geen risico's neemt. Allemaal goed en wel, maar kan je mij enkele voorbeelden geven waar Peyton dan wel risico's nam?
IMO is uw beeld gewoon vertroebeld door uw antipathie voor de Pats.