Archief - Andere sporten thread (atletiek, hockey, etc.)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Belgische federatie trekt al jaren op niet veel, vooral de limieten zijn vaak net iets te streng, zeker op die langere nummers vanaf 800m.
Waarbij iets mindere lopers met een sterke laatste rechte lijn soms wel eens ver kunnen komen. (aangezien kampioenschappen net iets tactischer worden gelopen)

Aaron Botterman zou voor mij nu altijd mee mogen maar haalt net de limiet niet. terwijl als je zijn tijd ziet 1'48 "haalt hij altijd zeker halve finale en zie ik hem zelf in de finale uitkomen.
Dit is niet enkel nu dit is al meerdere jaren,... helaas.

Ook sommige selectieprocedures zijn gewoon amateuristisch ! Veldlopen de afgelopen 2 seizoenen schandalig, waarbij ze bvb. volledige ploegen kunnen sturen (aangezien nummer 2-3-4 praktisch even goed zijn maar ze besluiten om enkel 1 & 2 te sturen. of de Belgische kampioen die niet mee mag wegens een slechte dag.

Of zie Thomas ==> Van de plaetsen in vorm - duidelijk zichtbaar maar moet zijn meerkamp uitdoen ondanks lichte blessure (die dan misschien veel erger had kunnen komen)

SomeDude

Legacy Member
Mja cross is wel lastig, je moet inschatten hoe goed ze zijn internationaal. Het is niet omdat ze even snel zijn dat je daarom ploeg moet sturen want kan evengoed zijn dat ze achteraan lopen allemaal

Als crosser kan je sowieso eenvoudiger meedoen aan kampioenschap daarom.

En de bond heeft gewoon geen geld, dat Thiam eens aan Nike vraagt om te sponseren bv (zitten tenslotte ook hier met gigantische gebouwen)

AreVee

Legacy Member
Verbeter me als ik fout ben (kan enkel maar info halen uit krantenartikels e.d.). Maar dat is toch voor een stuk het probleem ook? Ze mogen niet eens met truitjes lopen/springen/... van hun sponsers, moet een officiëel truitje zijn waarin privé sponsers geen plaats hebben en doen ze dat niet dan is het kot te klein.

En geen geld is maar een zwak excuus vind ik, dat rechtvaardigt helemaal niet dat je dreigt tegen Thiam om haar tewerkstelling af te pakken en haar uit het tornooi te zetten omdat ze met een groter borstnummer loopt waar de bond etc niet zichtbaar zijn, of dat je ze maar twee truitjes geeft die niet eens de juiste maat blijken en nadien haar de schuld geeft (zelfs zegt dat t express gedaan is) als het scheurt etc... .

Verder lijkt me inderdaad dat wat obi wan zegt over Botterman bv wel klopt, met 1min48 sla je allesbehalve een slecht figuur op dit EK als ik eens door de tijden van dit seizoen ga. Van Der Plaetsen ben ik het ook helemaal mee eens, was idioot dat hij daar per sé MOEST afwerken, terwijl hij sowieso geplaatst was als wat was het EK ofzoiets?


Maar goed, bond lijkt zelf ook klein beetje te hebben ingezien dat ze overdreven en dat ze fout waren, het is imo nog niet hoe het zou moeten zijn maar het is al iets dat ze proberen te luisteren naar de mensen waarom atletiek zou moeten draaien, de atleten.

Edit: Maar dan zo'n Tarik Moukrime die één honderdste tekort komt op de 1500 meter, delibereer die toch... . Zo'n Obasuyi die 19 is en op paar honderdste de limiet mist op de 60m horden, laat die toch ervaring opdoen, Kobe Vleminckx op de 60m vlak idem, laat een Laus en een Claes toch die 400 meter ook lopen, dan hebben ze ineens een wedstrijd achter de rug op de piste en wie weet met nodige geluk is reeksen overleven niet onmogelijk. Noor Vidts komt iets van een dertig punten te kort voor de limiet op de vijfkamp, laat die toch meedoen, zeker nu Thiam niet meedoet.

Dan heb je er zes extra, met Botterman zeven zelfs waarvan op een enkeling na iedereen de jeugd nog meeheeft en dit volgens mij absoluut zou kunnen meenemen naar volgende tornooien of zelfs gewoon naar zichzelf om motivatie te (blijven) vinden etc.

SomeDude

Legacy Member
Ik bedoelde: Dat Thiam eens aan Nike vraagt om de Belgische atleten te sponsoren ipv Vermarc.
Elke atleet kost de bond wss geld (ben niet zeker), nu goed vroeger waren er meer afgevaardigde dan atleten :lol:

Op bepaalde nummers kan je wat meer toelaten mss, maar op sprintnummers / kampnummers heb je imo voldoende mogelijkheden om u te plaatsen.
Beter zou zijn minder streng maar meerdere keren minima lopen (buiten meerkamp / lange afstand)

Zijn dacht ik (tenzij weer afgeschaft) al verlaagde minima voor u23 atleten trouwens

AreVee

Legacy Member
Aaah dat had ik verkeerd begrepen dan voor die sponsering excuseer :p .

Zal wel zeker dat elke atleet de bond beetje (zoveel zal t nu niet zijn, zeker dit EK dat nu geen weken duurt ofzo :p) kost, lijkt me de logische gang van zaken toch :p .

En vind ik zeker geen slecht idee, limieten iets lager maar wel twee keer limiet lopen (al is t indoorseizoen nu wel behoorlijk kort) :) .

En ja ik dacht ook zoiets, maar dan moet op zijn minst die hordeloper er toch bij zijn (en Vleminckx ook zou ik denken)? Tenzij ze de beloftenlimiet maar twee honderdste trager zetten uiteraard :p .

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Limieten

Ik heb geen probleem met iets strengere limieten. maar inderdaad mogen ze soms eens door een iets meer roze bril bekijken.
zeker op alle afstand nummers vanaf 800m (+400m indoor) waarbij veel afhangt van raceomstandigheden en tactieken

Vroeger bestond er op het ek en wk wel iets van een belofenlimiet maar ik heb dit voor dit ek nog niet teruggezien.

Veldlopen
Eigenlijk dit jaar had ik meer problemen met de veldloop selectie dan andere jaren. Maar er is ieder jaar toch wel wat discussie over de selectie. Meestal is deze terecht.

Bij het veldlopen heb ik het dan bvb. meer op vanaf 3 atleten doen ze mee aan de team competitie.
op iedere leeftijd had belgië een ploeg afgevaardigd. Met uitzondering van 2 meisjes ploegen (waar ze maar 2 atleten stuurden (dus 1 tekort voor de landencompetitie)
Moest het nu nog een land zijn in roëmenie of Italië kan ik het nog begrijpen.
Maar het was in Tilburg in de beekse bergen. ik denk dat alle atleten op 2 uur rijden er is :p

profcontracten
Dan heb je ook nog eens het probleem met de profcontracten waarbij ze niet kijken naar omstandigheden.
Atleten die zich al meermaals hebben bewezen dat ze het statuut waardig waren maar gewoon zijn kwijt geraakt door blessures en andere omstandigheden zeker langs de Vlaamse kant maken ze vaak grove fouten.

ze zijn letterlijk niet op 2 handen (de afgelopen 5 jaar) te tellen van atleten die eerst hun statuur verliezen door blessure of dergelijke en erna dan met steun van de Waalse of privésponsors toch een topprestatie (finale ek of wk).
nNeerzetten.

Cerv.Be

Legacy Member
https://sporza.be/nl/2019/03/01/langlaufwereld-in-rep-en-roer-skier-betrapt-tijdens-bloedtransf/

Oeps, busted.

50501cba-3bf3-11e9-abcc-02b7b76bf47f.jpg

AreVee

Legacy Member
The fuck :p .

Nu dat die wereld één grote doping farce is, is wel duidelijk. Behoorlijk wat Noren en Noorse (Johaug bv die dit jaar alles wint op de lange afstanden vrouwenlanglaufen) hebben ooit schoring(en) gehad, Biatleten zijn er ook genoeg die schorsing(en) gehad hebben.

Die kerel op de foto heb ik nog nooit bij de eerste zien eindigen (ken de naam zelfs niet) en k volg dat nu toch grotendeels, zegt al veel als de mannen van de twee-derde (of nog slechter) rij al gaan meedoen. Het is natuurlijk handiger voor zowat iedereen om de kleine garnalen eruit te pikken en de grote gerust te laten :p.

Briandeef

Legacy Member
AreVee zei:
The fuck :p .

Nu dat die wereld één grote doping farce is, is wel duidelijk. Behoorlijk wat Noren en Noorse (Johaug bv die dit jaar alles wint op de lange afstanden vrouwenlanglaufen) hebben ooit schoring(en) gehad, Biatleten zijn er ook genoeg die schorsing(en) gehad hebben.

Die kerel op de foto heb ik nog nooit bij de eerste zien eindigen (ken de naam zelfs niet) en k volg dat nu toch grotendeels, zegt al veel als de mannen van de twee-derde (of nog slechter) rij al gaan meedoen. Het is natuurlijk handiger voor zowat iedereen om de kleine garnalen eruit te pikken en de grote gerust te laten :p.

Poltoranin, die ook gepakt is , is toch echt wel een topper hoor.

AreVee

Legacy Member
Ja ik ken de andere gepakte namen niet heb er nog niks over gelezen buiten deze foto, had het specifiek op de Oostenrijker op de foto die mij weinig zegt (kan altijd dat ik hem gemist heb hoor, een echte kenner zou ik me nu ook nog niet noemen). Poltoranin zegt me idd veel meer.

Dan zal ik mijn uitspraak over die kleine garnalen idd wel iets te voorbarig gedaan hebben misschien wel, ben ik blij om wel dat ze ook gewoon de toppers aanpakken :) .

Edit: zie nu pas dat de andere namen ook in het artikel staan, zo ver was ik daarstraks blijkbaar niet geraakt. Veerpalu en Poltoranin zeggen mij iets, de rest weinig tot niks.

makila

Legacy Member
Nu ja, als je dit leest:
https://news.err.ee/915822/doping-scandal-tammjarv-comes-clean-veerpalus-pull-disappearing-act

En dan nooit gepakt worden bij controles ... dan vraag ik mij af hoeveel van die gasten GEEN dope pakken. Ik denk dat het (helaas) eerder een kwestie is van geluk te hebben om niet gepakt te worden.

Ik zeg niet dat 100% van de toppers doping gebruikt, maar toch 90% vrees ik (in alle sporten is dat zo). En voor die overige 10% vind ik het dan wel erg als ze de top behalen zonder doping maar dan ook verketterd zullen worden.

makila

Legacy Member
Die Bolingo loopt het BR nu al voor de zoveelste keer aan flarden en loopt daarmee de finale op het EK indoor 400 meter. (52.37)
En als ik dan even spiek naar het wereldrecord: 49.59, dat is maar liefst bijna 3 volle seconden sneller wat gewoon nog een krankzinnig groot verschil is.
De vraag is wel of dat WR wel clean gelopen is, maar goed ..

Update: Woow ze loopt 51.62 in de finale en naar zilver (1 honderste te kort voor goud ...) Die Bolingo loopt indoor, op amper 1 toernooi toch ook een volle seconde van haar PR eraf. :crazy:

AreVee

Legacy Member
Was verdorie een geweldig spannende race ja, doodjammer dat ze het net niet haalt en tegelijkertijd wat een tijden ineens idd... .

Die Sprunger die won liep de beste tijd van de WERELD dit jaar indoor, en Bolingo was één honderdste trager dus maw Bolingo is ineens doorgestoten richting subtop tot top v/d wereld op de indoor 400 meter... (zullen nu vast wel aantal toppers zijn die weinig tot geen indoor lopen maar dan nog)... .

SomeDude

Legacy Member
Jonathan en Kevin maakten het nog spannend, azo tactisch slecht gelopen (te snel vertrekken en andere gans de tijd baan 2 lopen)

En Hanne Claes in zelfde bedje ziek, ipv gewoon te volgen onnodig krachten verlies in eerste ronde.

makila

Legacy Member
Ik heb de wedstrijd live gezien en .. Kevin deed het toch goed?

Hij liep heel de tijd gecontroleerd achter die Spanjaard en moest dan de laatste 200 meter, wel langs de buitenkant (baan 2) lopen, om hem in te halen, Kevin had daar toch echt weinig keuze.

Dat kostte inderdaad krachten maar ja langs de binnenkant was geen plaats. Het was voornamelijk Jonathan die als een kieken zonder hoofd liep. Als een speer vertrekken ipv rustig af te wachten en dan instorten in de laatste 100 meter en zo Kevin in een lastig parket plaatsen.

En ja de vrouwen. Bolingo was stikkapot, ze ging (terecht) in eerste instantie voor eigen succes en had niet meer de macht in de benen. En de anderen hebben dat procentje extra helaas niet kunnen overnemen.

makila

Legacy Member
AreVee zei:
Achja, Swings is op de "klassieke" afstanden al lang over zijn top heen imo. Rijdt laatste paar jaar nauwelijks nog echte topresultaten bij mekaar op de klassieke afstanden. S bijna puur een massastartspecialist geworden als t gaat om medailles, en die medaille zat er op diezelfde massastart echt wel in, reed daar bijna perfect tot zijn val op wat was het halve ronde ofzo van de finish.

1500 meter is ook nog niet eens zo geweldig slecht, alleen de vijf km was wel tegenvallend maar ik denk/vrees dat Swings op die afstanden nooit (meer) echt gaat schitteren op wereldniveau, massastart daarentegen kan perfect nog aantal jaar goed gaan voor de knikkers.
Swings is zonet pas 11ste geworden op het WK all-around.

Ik ben akkoord dat hij over zijn top is, maar dit jaar zijn de resultaten toch heel erg bedroevend. Het is de eerste keer sinds 2012, dat hij niet bij de eerste 8 eindigt (behalve die ene keer dat hij uitviel daar een val). Hij was in 2012 bij zijn eerste deelname trouwens 9ste dus dit is zijn slechtste resultaat OOIT.

Misschien moet hij inderdaad zich volledig gaan toeleggen op de massastart. Want op de klassieke afstanden lukt het echt niet meer.

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
SomeDude zei:
Profcontracten hebben niets met de bond te maken toch? :unsure:
toch wel alleen noemt het niet profcontract want dat bestaat niet , maar financieren ze ondersteuning ;)
De atletiek is een beetje zoals België met 3 verschillende bonden maar waarvan de Belgische eigenlijk niet echt iets doet ;)

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Je moet hier wel rekenen dat Jonathan Borlee , eigenlijk niet van plan was om mee te lopen met de 4x400m.
Normaal ging Robin Vanderbemden hier lopen maar heeft zich 2-3 weken geleden geblesseerd. Hierdoor mist Jonathan wat extra weerstand (specifieke training).
Jonathan Start zoals hij altijd start , maar valt dan iets sneller dan normaal stilvallen.

SomeDude

Legacy Member
Obi Wan Kenobi zei:
toch wel alleen noemt het niet profcontract want dat bestaat niet , maar financieren ze ondersteuning ;)
De atletiek is een beetje zoals België met 3 verschillende bonden maar waarvan de Belgische eigenlijk niet echt iets doet ;)

Nee profcontract is bij sport vlaanderen, val heeft wel lijsten met atleten en betalen daar dingen voor maar dat is geen profcontract
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan