Archief - Beker van België 2007 - 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Grimoll

Legacy Member
LuCian zei:
ja, want manchester en chelsea spelen ook aanvallend altijd en gaan in de finale van de cl ffkes opendeurdag houden net zoals anderlecht en gent gaan doen in de finale van de beker:ironic:
het gaat niet om 3 puntjes en een foutje dat je op 34 speeldagen wel kunt goedmaken he naive mens

Blijf maar wa kalm, nerveuze mens. Er is ten eerste een verschil tussen opendeurdag en aanvallend spelen om mee te beginnen. Onze omschakeling is niet altijd even geweldig geweest, maar toch trekkenw e altijd resoluut de kaart van de aanval omdat dat onze sterkte is, onze verdediging begeeft het toch sowieso als daar te veel op druk mag komen, altijd wel iemand met individuele foutjes.
5-1, 4-0, 2-2, 4-0, dat waren onze laatste matchen in de beker op een rijtje, en tging nochtans ook over meer dan een puntje of drie. Niet direct scores die getuigen van gesloten voetbal lijkt mij. Een gans jaar onder Sollied en misschien moogt ge dan oordelen over wie al dan niet naïef is betreffende zijn speelstijl. Wat van Anderlecht te verwachten weet ik niet, maar Gent gaat ze sowieso ruimte geven dus ik neem aan dat ze er van gebruik zullen maken waardoor we ne boeiende match krijgen.
En zie dat uw ogen er niet uitrollen, anders kunt ge die spektakelmatch niet meer aanschouwen :(

Grimoll

Legacy Member
volderke89 zei:
Tgoh ik supporter voor niemand ze zondag. Ik wil gewoon mooi voetbal zien(als ik al ga kijken).
Kvind jouw theorie wel heel vreemd. Alsof jij het niet graag zou hebben moest Gent bijna ieder jaar een prijs pakt. Zal je dan ook zeggen dat 'niet altijd dezelfden moeten winnen'?

Leest gij eigenlijk wat hij zegt? Hij heeft het over de 'neutrale supporter', die van afwisseling houdt. Gij hebt het hier over ne Gent-supporter, die zoals elke niet-neutrale supporter wil winnen. Van zodra dat niet meer kan, zoals voor pakweg Germinal Beerschot supporters bij deze bekerfinale geldt en dus komende zondag neutraal zijn, denk ik dat we wel op enige sympathie mogen rekenen van die kant. Niet dat ik daar van wakker lig wie al dan niet sympathie heeft voor, wou gewoon evenr eageren op uw belachelijke argument.

Adrei

Legacy Member
't Komt wel over als: dat neutrale supporters maar beter voor Gent supporteren of dat Gent die beker moet winnen omdat ze allang geen titel gewonnen hebben. Sorry, da's toch raar? Iedereen bepaalt toch zelf voor wie hij supporterd en de neutrale supporter ook. Die hoeft toch geen partij te kiezen? En over de titel, da hangt toch gewoon af van wie hem wint hé, wie het beste speelt .. Moeten, moeten, moeten .. :)

Als hij koning was, moest het hele land prolly voor Gent supporteren. :)

Romelus

Legacy Member
Grimoll zei:
Leest gij eigenlijk wat hij zegt? Hij heeft het over de 'neutrale supporter', die van afwisseling houdt. Gij hebt het hier over ne Gent-supporter, die zoals elke niet-neutrale supporter wil winnen. Van zodra dat niet meer kan, zoals voor pakweg Germinal Beerschot supporters bij deze bekerfinale geldt en dus komende zondag neutraal zijn, denk ik dat we wel op enige sympathie mogen rekenen van die kant. Niet dat ik daar van wakker lig wie al dan niet sympathie heeft voor, wou gewoon evenr eageren op uw belachelijke argument.

Euhm ik ben zelf geen supporter van Rsca of Gent en mij kan het niet schelen wie er wint , dus het feit dat de neutrale supporters(zoals ik) zondag sympathie zouden moeten tonen voor Gent vind ik vreemd. That's all.
En 'niet altijd dezelfde moet winnen' vind ik ng altijd een raar statement. Als je neutraal bent wil je toch dat de beste wint , ook al is het veel dezelfde?

Bart Religion

Legacy Member
Vreemd, bwoa. De underdog vind ik toch sympatieker dan Anderlecht. Behalve voor Anderlecht supporters en succes-"supporters".

Thaisho

Legacy Member
Ik ga kijken voor het mooi voetbal wie der wint interseert me niet als ik maar mooi potjes soccer zie

marlboroken

Legacy Member
Grimoll zei:
Leest gij eigenlijk wat hij zegt? Hij heeft het over de 'neutrale supporter', die van afwisseling houdt. Gij hebt het hier over ne Gent-supporter, die zoals elke niet-neutrale supporter wil winnen. Van zodra dat niet meer kan, zoals voor pakweg Germinal Beerschot supporters bij deze bekerfinale geldt en dus komende zondag neutraal zijn, denk ik dat we wel op enige sympathie mogen rekenen van die kant. Niet dat ik daar van wakker lig wie al dan niet sympathie heeft voor, wou gewoon evenr eageren op uw belachelijke argument.

En ze snappen het nog steeds niet.

Bontus

Legacy Member
Ik hoop toch dat RSCA de beker nog eens pakt :)

De finale is ook belangrijk voor Biglia en Polak, op het officieel forum staan ze nek aan nek om de most valuable player award te winnen. (vorig jaar ruim voor Biglia) Polak staat 1 puntje voor op Lucas als ik me niet vergis.

souleH

Legacy Member
reteiP zei:
Ik hoop toch dat RSCA de beker nog eens pakt :)

De finale is ook belangrijk voor Biglia en Polak, op het officieel forum staan ze nek aan nek om de most valuable player award te winnen. (vorig jaar ruim voor Biglia) Polak staat 1 puntje voor op Lucas als ik me niet vergis.

wie had dat gedacht na de heenronde :)

massief

Legacy Member
er is wateroverlast in den heizel, training van gent zou afgelast zijn (=verplaatst naar gent)
hopelijk opgelost tegen morgen :p

Tarpan

Legacy Member
En de vrouwen moeten hun finale ook nog spelen voor ons
't veld gaat er schoon bij liggen...
Kan een hele andere dimensie aan de match geven
Anyhow, stressen is't sowieso

Tarpan

Legacy Member
juist
maar 't veld zal er sowieso al zwaar bij liggen door de regen
en dan heeft zo'n match dubbel effect op de grasmat, denk je niet?

Piejie

Legacy Member
Brick Top zei:
Beweert hij dan ergens het tegendeel? :wtf::wtf::wtf::wtf::wtf::wtf::wtf::wtf::wtf::wtf:
Tussen de lijnen dacht ik dat te lezen, ja. Vooral zijn commentaar over "een andere dimensie aan de match" terwijl dat elk jaar zo is vind ik raar.

Anderzijds beweerde ik toch ook niet dat hij het tegendeel aan het beweren was? Ik maakte gewoon even een opmerking :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan