Archief - Beker van België 2007 - 2008

Jurgenv1 · 19 mei 2008

pina zei:
leek me ook duidelijk, maar sommigen blijven liever blind hun eigen leugens geloven

klopt, daarom dat de beleving van de beker ook anders is bij anderlechtsupps tov bruggesupps. Zoals ik al eerder zei, was het bij jullie eerder een eerredder en daarom dat de anderlechtsupps minachtend deden over jullie beker. Bij anderlecht is het dan eerder de bekroning van de beste ploeg te zijn van de terugronde en willen sommige supps minachtend doen over die beker omdat anderlechtsupps dat ook deden

Ik zie niet in waarom er zo 'minachtend' moet gedaan worden over onze eerredder?

Thaisho · 19 mei 2008

Pina niet op mij bedoelt hoop ik ? want ik ben zeker niet blind op gebied van FcB (enkel wat fanatiek ja )

Ik roep al 2 jaar om deftige backs, Priske loopt wel veel maar zijn voorzetten zijn 80% slecht ,hetzelfde voor Kluw. lopen ja maar deftig voorzetten geven is onmogelijk en dit voor profvoetballers

En een ploeg zonder deftig flanken heeft het moeilijk want dan moet je alles door centre forceren
^
ps. op Pina, ik denk niet dat een beetje voetballiefhebber minachtig doet tov Beker , 1 van de beter wedstrijden dat ik dit jaar heb gezien ( als neutraal supporter natuurlijk)

Hbe genoten van Fatiga - Olufade , Bous en andere (enkel wat show van Bous maar tsja wat wil je hij was 20 min ster van veld )

Bontus · 19 mei 2008

Spelers als Boussoufa, Hassan, ... moeten flitsen. Die moeten geen hele match achter elke bal aanhollen om een goede match te spelen.

|nfected · 19 mei 2008

@Jurgen ik denk door dat het spel van FCB lelijk bleef en van RSCA wel na januari op iets trekt. Maar ik vind dat ge allemaal zevert, beker heeft mss niet de uitstraling als kampioen spelen, maar het is en blijft wel de beker van belgie. Dus welk seizoen je ook speelt het blijft iets mooi om te winnen. Iedereen zou er trots moeten op zijn, want ge zijt na een afvalrace de winnaar gebleken te zijn.

-Steve- · 19 mei 2008

Het was zo even 14 jaar geleden dat RSCA de beker gewonnen had, ik denk dat het daaraan lag dat het bestuur zo blij is. En natuurlijk om ons 100-jarig bestaan te vieren.

_DM_ · 19 mei 2008

Wel zwaar de max, die 2 Anderlecht-fans op het nieuws gisteren.

'Ja, we zijn de besten he' :rofl:

massief · 19 mei 2008

Blackend zei:
Dat van de supporters had ook een groot deel met de plaatsing te maken.

1) bij Gent gaan alleen de die-hard supporters uit Gent naar Brussel, terwijl voor Brusselaars de "drempel" om te gaan lager ligt, waardoor ook minder fanatieke supporters komen.

2) Gent kreeg tribune achter de goal, daar was enorm veel sfeer idd. Echter de Gent supporters die in Tribune 1 zaten waren ook maar makjes.
3) Tussen Gent tribune & die van Anderlecht worden op die scheiding alle neutrale supporters & invitéés gestopt, maar wel in het zogenaamde Anderlecht vak. In de tribune dat ik zat was er 2 man van de 50 ofzo met een Anderlecht attribuut
Vandaar dat het voor de Gent fans leek alsof die mannen van A'lecht niets deden ;P

Dat neemt niet weg dat die Gent vlaggen wel een leuk effect geven ;O

Vorig jaar exact hetzelfde bij Brugge - Standard. Ook toen maakte Standard supporters in het hoekje daar veruit het meeste kabaal.

Bengaals vuur kwam wel van RSCA btw ;D

als enkel de diehard gent sups zouden gaan waren er 4000 ofzo

CobraX · 19 mei 2008

De beker is en blijft een troostprijs voor mij. Waarom? Daar zijn verschillende redenen voor.

1) Als je als eersteklasser een 8-tal matchen wint, heb je de beker al gewonnen. Je kan op een seizoen 8x geluk hebben en zo dus de beker winnen.
2) Niet iedereen strijdt met gelijke wapens. Ploeg a kan bvb tot 1 of 2 matchen voor de finale tegen enkel 2de en 3de klassers uitkomen terwijl ploeg b bvb elke ronde zware tegenstanders loot (zie Cercle dit seizoen).
3) Voor een topclub zoals Anderlecht of Club Brugge is de beker in 99% van de gevallen niet nodig om Europees voetbal te behalen.
4) Een titel heeft veel meer waarde omdat je daar over 34 wedstrijden moet bewijzen dat je de betere bent. En je gaat echt geen 34 matchen met geluk winnen. Vereist dus meer skills.

Anderzijds blijft de beker wel een prijs en beter een troostprijs dan geen prijs natuurlijk. Het kan mij eerlijk gezegd weinig schelen of we snel uit de beker liggen of niet, maar als je in die finale staat, wil je uiteraard wel winnen. Door de behaalde 2de plaats en de daarbij horende CL voorrondes zie ik het behalen van de beker wel meer als een kers op de taart dan als een troostprijs.

BuffaloKampioen · 19 mei 2008

En wat een triestige ceremonie was dat ook zeg. :eek:

-Steve- · 19 mei 2008

Viel wel mee...

pina · 19 mei 2008

Thaisho zei:
Pina niet op mij bedoelt hoop ik ? want ik ben zeker niet blind op gebied van FcB (enkel wat fanatiek ja )

Ik roep al 2 jaar om deftige backs, Priske loopt wel veel maar zijn voorzetten zijn 80% slecht ,hetzelfde voor Kluw. lopen ja maar deftig voorzetten geven is onmogelijk en dit voor profvoetballers

En een ploeg zonder deftig flanken heeft het moeilijk want dan moet je alles door centre forceren
^
ps. op Pina, ik denk niet dat een beetje voetballiefhebber minachtig doet tov Beker , 1 van de beter wedstrijden dat ik dit jaar heb gezien ( als neutraal supporter natuurlijk)

Hbe genoten van Fatiga - Olufade , Bous en andere (enkel wat show van Bous maar tsja wat wil je hij was 20 min ster van veld )

nee, was zeker niet op u bedoeld, gewoon algemeen zonder te veralgemenen

Jurgenv1 zei:
Ik zie niet in waarom er zo 'minachtend' moet gedaan worden over onze eerredder?

de connotatie van de beker die jullie wonnen tov de beker van dit jaar is toch wel anders, hoewel het objectief gezien dezelfde is. cfr de kers en de eerredder.

Romelus · 19 mei 2008

@ Pina : ja idd, totaal andere omstandigheden. Wij hadden vorig jaar een rotslecht seizoen en konden die enkel optrekken door bekerwinst. Bij ons was er natuurlijk massaal gejuich omdat we toch ng een prijs pakken in ons rampseizoen.
Rsca had al een Cl-ticket beet , hetgeen een knappe prestatie is als je de stand na de heenronde bekijkt :eek:

Bekerwinst was voor hen geen must , maar wel het toetje na een mooi hoofdgerecht

Conclusie : voor ons was de bekerwinst belangrijker vorig jaar dan voor Rsca dit jaar. Wij stonden anders met lege handen achter , terwijl Anderlecht zich verzekerd wist van een cl-ticket.
@ Pieje : Ik wil nochtans direct wisselen met hun seizoen. Kga liever van plaats 6 naar 2 , dan van 1 naar 3.(obvious i know

)
Het was niet fantastisch maar wel zeer goed.

Shit , ik ben tam geworden :unsure:

Piejie · 19 mei 2008

Mja, als je de waarde van de Beker van België vorig jaar gaat relativeren (en de jaren ervoor misschien ook?) zie ik niet in waarom je dat nu ook niet zou doen. Nee, zelfs niet als jouw ploegje hem wint.

Dat is wat ik bedoel. Ik ga puur in op de waarde die een voetbalsupporter geeft aan de Beker. Dat heeft niks met slechte/matige/goede seizoenen of kersen op de taart te maken.

caoimhin · 19 mei 2008

Thaisho zei:
loool Phoenix

Heb hier al dikwijls gezegt he m8 , er zitten hier veel salonsupporters die nog nooit station hebben gezien , en dan maar uitleg geven en maar kakken op alles en nog wa

In ieder geval ik heb enorm genoten van deze wedstrijd nog veel meer dan als FcB zou spelen want dan kijk je met een heel andere instelling naar voetbal , nu was meer relax en genieten

Mij krijgen ze ook niet naar het station ze, de treinen rijden zelf niet. Boeeeeeeeee.

puni · 20 mei 2008

CobraX zei:
1) Als je als eersteklasser een 8-tal matchen wint, heb je de beker al gewonnen. Je kan op een seizoen 8x geluk hebben en zo dus de beker winnen.

8 keer in dezelfde competitie gelukkig hebben is niet zo voor de hand liggend als gij het wel voorstelt.

2) Niet iedereen strijdt met gelijke wapens. Ploeg a kan bvb tot 1 of 2 matchen voor de finale tegen enkel 2de en 3de klassers uitkomen terwijl ploeg b bvb elke ronde zware tegenstanders loot (zie Cercle dit seizoen).

Das waar, maar dat geldt in de competitie ook, zij het op een andere manier. Ge kunt door het schema als titelkandidaat tegen een zwakke ploeg winnen ondanks het verlies van, zeg maar 5, basisspelers aan blessures of schorsingen. Als ge op dat moment tegen een rechtstreekse concurrent moet spelen die op volle sterkste is zijt ge meer dan waarschijnlijk gezien.

3) Voor een topclub zoals Anderlecht of Club Brugge is de beker in 99% van de gevallen niet nodig om Europees voetbal te behalen.

Das waar, de motivatie is dan ook niet altijd zo groot. Een van de redenen waarom zo weinig topclubs de laatste jaren de beker wonnen (afgezien van RSCA en FCB de voorbije twee seizoenen).

4) Een titel heeft veel meer waarde omdat je daar over 34 wedstrijden moet bewijzen dat je de betere bent. En je gaat echt geen 34 matchen met geluk winnen. Vereist dus meer skills.

Aan de andere kant moogt ge in de competitie wel fouten maken omdat ge marge genoeg hebt om ze recht te zetten. In de beker kan het op twee matchen game over zijn (of op een).

R|Jonas · 20 mei 2008

kvin wel dat de beker attractiever geworden is de laatste jaren. Der was echt een periode da de (halve) finales werden gespeeld door middenmoters. Het is toch altijd leuker als de top6 de eindfas kleuren

CobraX · 20 mei 2008

puni zei:
8 keer in dezelfde competitie gelukkig hebben is niet zo voor de hand liggend als gij het wel voorstelt.

Natuurlijk is het niet zo vanzelfsprekend, maar het is mogelijk. Btw je bedoelt 'geluk' i.p.v. 'gelukkig' zeker.

puni zei:
Das waar, maar dat geldt in de competitie ook, zij het op een andere manier. Ge kunt door het schema als titelkandidaat tegen een zwakke ploeg winnen ondanks het verlies van, zeg maar 5, basisspelers aan blessures of schorsingen. Als ge op dat moment tegen een rechtstreekse concurrent moet spelen die op volle sterkste is zijt ge meer dan waarschijnlijk gezien.

Dit geldt ook voor de beker hoor. Of denk je misschien dat spelers enkel geblesseerd kunnen zijn in de Jupiler League.

puni zei:
Aan de andere kant moogt ge in de competitie wel fouten maken omdat ge marge genoeg hebt om ze recht te zetten. In de beker kan het op twee matchen game over zijn (of op een).

Als je ziet dat ploegen als Zulte-Waregem en La Louvière de beker kunnen winnen en (normaal gezien) nooit de titel, dan weet je genoeg hé. Landskampioen worden is veel moeilijker dan de beker winnen.

puni · 20 mei 2008

CobraX zei:
N
Als je ziet dat ploegen als Zulte-Waregem en La Louvière de beker kunnen winnen en (normaal gezien) nooit de titel, dan weet je genoeg hé. Landskampioen worden is veel moeilijker dan de beker winnen.

Kunt ge ook omgekeerd zien. Als ge ziet dat topploegen relatief weinig de finale halen kunt ge stellen dat de beker winnen veel moeilijker is dan de competitie. Allemaal relatief.

CobraX · 20 mei 2008

puni zei:
Kunt ge ook omgekeerd zien. Als ge ziet dat topploegen relatief weinig de finale halen kunt ge stellen dat de beker winnen veel moeilijker is dan de competitie. Allemaal relatief.

Met het verschil dat topploegen effectief de finale halen en winnen en dat kleine ploegen nooit kampioen worden in 1ste klasse. Of zie jij een ploeg als La Louvière al landskampioen worden misschien? Landskampioen worden is dus moeilijker.

Dat topploegen niet vaak de finale halen, heeft vaak te maken met prioriteiten en motivatie. Europese matchen en matchen in de JL zijn een stuk belangrijker.

Muismat · 20 mei 2008

De beker is minder waard dan een landstitel, maar om de woorden van club te gebruiken van vorig seizoen, we hebben toch maar 1 vd 2 prijzen gepakt

Archief - Beker van België 2007 - 2008

Jurgenv1

Legacy Member

Thaisho

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

|nfected

Legacy Member

-Steve-

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

massief

Legacy Member

CobraX

Legacy Member

BuffaloKampioen

Legacy Member

-Steve-

Legacy Member

pina

Legacy Member

Romelus

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

caoimhin

Legacy Member

puni

Legacy Member

R|Jonas

Legacy Member

CobraX

Legacy Member

puni

Legacy Member

CobraX

Legacy Member

Muismat

Legacy Member