Archief - Beker Van België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
ik denk dat als de ref fluit voor zo'n fase, je ook rood moet geven. Ofwel fluit je niet, ofwel fluit je en geef je rood. Je moet consequent blijven. Naar wat ik heb gehoord, zou zonder "de fout" van zitka sa pinto voor een leeg doel staan en de bal simpel binnentikken... ik heb de beelden niet gezien en ik kan ze ook niet zien vanuit het buitenland. Tenzij er nog een verdediger net achter zitka zou staan of de bal nog uit het doel zou kunnen gehaald hebben.
S.conceiçao7
Legacy Member
pina zei:
mja ik vind niet dat , als een keeper een fout maakt, je daarvoor direct rood moet trekken.
het kan ook een (lichte) fout zijn, die niet meer dan geel verdiend (imo in dit geval was het van da, zitka raakte de benen van sa pinto, nadat de bal totaal de andere kant al uit was).
moest zitka hem nu moedwillig omver hebben gesmeten (wat eig. niet echt het geval was) dan zou ik hem idd ook rood hebben gegeven.
maja zo goed ken ik het reglement nu ook weer nie, maar IDD je hebt wel gelijk. mss is het ALTIJD rood, vanaf je de speler neerhaalt, zonder bal. moedwillig of niet
sry voor mijn reactie *Springkonijn*
Legacy Member
Ivm die kaart, uit het reglement:
Een speler, ...., wordt van het speelveld gezonden en wordt de rode kaarte getoond, indien hij één van de zeven volgende overtredingen begaat:
...
5. een tegenstander die zich in de richting van het doel van de tegenstander begeeft, een duidelijk scoringskans ontneemt door middel van een overtreding waarvoor een vrije schop of een strafschop moet worden toegekend.
...
Hij had dus rood moeten trekken als hij de fout fluit en de snelheid heeft er dus niets mee te maken.
Een speler, ...., wordt van het speelveld gezonden en wordt de rode kaarte getoond, indien hij één van de zeven volgende overtredingen begaat:
...
5. een tegenstander die zich in de richting van het doel van de tegenstander begeeft, een duidelijk scoringskans ontneemt door middel van een overtreding waarvoor een vrije schop of een strafschop moet worden toegekend.
...
Hij had dus rood moeten trekken als hij de fout fluit en de snelheid heeft er dus niets mee te maken.
Darkness
Legacy Member
ok, standard verdiend door vind ik.
ze controleerden de wedstrijd meer dan grotendeels en bij anderlecht draaide het allemaal niet zo. die duik van sa pinto: het was ronduit belachelijk van de bleeckere om dat te fluiten (ok zitka doet iets verkeerd maar wat hij niét doet is sa pinto onderuithalen, was duidelijk te zien op de beelden) en had oussalah rood mogen krijgen voor die fout op wasyl.
aan die laatste zijne kop te zien dacht ik wel dat hij oussalah op een minder zielige
manier ging terugpakken dan truitje trekken 
, dat terzijde
boussoufa zwakste speler op het veld, was al van in het begin te zien met zijn gemekker tegen legear, mbokani, bassegio... terwijl standard gewoon controleerde, wat ook te zien was aan het balbezit.
waarom vercauteren de man wisselt voor pareja en juhasz bij mbokani dropt is mij een raadsel
ze controleerden de wedstrijd meer dan grotendeels en bij anderlecht draaide het allemaal niet zo. die duik van sa pinto: het was ronduit belachelijk van de bleeckere om dat te fluiten (ok zitka doet iets verkeerd maar wat hij niét doet is sa pinto onderuithalen, was duidelijk te zien op de beelden) en had oussalah rood mogen krijgen voor die fout op wasyl.
aan die laatste zijne kop te zien dacht ik wel dat hij oussalah op een minder zielige
manier ging terugpakken dan truitje trekken , dat terzijdeboussoufa zwakste speler op het veld, was al van in het begin te zien met zijn gemekker tegen legear, mbokani, bassegio... terwijl standard gewoon controleerde, wat ook te zien was aan het balbezit.
waarom vercauteren de man wisselt voor pareja en juhasz bij mbokani dropt is mij een raadsel
CobraX
Legacy Member
Darkness zei:ok, standard verdiend door vind ik.
ze controleerden de wedstrijd meer dan grotendeels en bij anderlecht draaide het allemaal niet zo. die duik van sa pinto: het was ronduit belachelijk van de bleeckere om dat te fluiten (ok zitka doet iets verkeerd maar wat hij niét doet is sa pinto onderuithalen, was duidelijk te zien op de beelden) en had oussalah rood mogen krijgen voor die fout op wasyl.
aan die laatste zijne kop te zien dacht ik wel dat hij oussalah op een minder zielige
boussoufa zwakste speler op het veld, was al van in het begin te zien met zijn gemekker tegen legear, mbokani, bassegio... terwijl standard gewoon controleerde, wat ook te zien was aan het balbezit.
waarom vercauteren de man wisselt voor pareja en juhasz bij mbokani dropt is mij een raadsel
Misschien omdat Juhasz vroeger een spits was en hij kopbalsterk is? Frutos zat (dacht ik) niet eens op de bank. Van Tchité en Mpenza weet ik het niet. Dus dan schiet er al niet veel meer over hé vanvoor.
pina
Legacy Member
als je het zelf niet weet, moet je er niet zo mee lachen, je maakt er uw eigen alleen maar belachelijk meeDarkness zei:waarom vercauteren de man wisselt voor pareja en juhasz bij mbokani dropt is mij een raadsel
de enige reden is kopkracht natuurlijk... juhasz heeft al veel gedaan in de 16.Darkness
Legacy Member
Niet belachelijk doen he, als ge een Frutos op de bank hebt moet ge die erop gooien in zo'n situatie, en niet Juhasz daar vooraan posteren. Desnoods Tchité want die zat ook op de bank. Ge moogt toch maar 15 of 16 spelers inschrijven of wat wast? Waarom dan twee spitsen opschrijven?
En blijkbaar heb ik reden om ermee te lachen en het een raadsel te vinden aangezien het op niet veel uitgedraaid is he
En blijkbaar heb ik reden om ermee te lachen en het een raadsel te vinden aangezien het op niet veel uitgedraaid is he
kRa
Legacy Member
Darkness zei:Niet belachelijk doen he, als ge een Frutos op de bank hebt moet ge die erop gooien in zo'n situatie, en niet Juhasz daar vooraan posteren. Desnoods Tchité want die zat ook op de bank. Ge moogt toch maar 15 of 16 spelers inschrijven of wat wast? Waarom dan twee spitsen opschrijven?
En blijkbaar heb ik reden om ermee te lachen en het een raadsel te vinden aangezien het op niet veel uitgedraaid is he
frutos stond niet op papier als speler...
Darkness
Legacy Member
Ah, pro forma dus 
Ja, het geluid werd in de café pas opgezet toen de spelers het veld op gelopen kwamen en ik heb er achteraf niks meer over gehoord dus... Toch blijf ik het vreemd vinden dat 1. Mbokani opeens alleen in de spits wordt gezet en 2. Vercauteren zo'n wissels doet (op Hassan erin brengen na natuurlijk)
Ja, het geluid werd in de café pas opgezet toen de spelers het veld op gelopen kwamen en ik heb er achteraf niks meer over gehoord dus... Toch blijf ik het vreemd vinden dat 1. Mbokani opeens alleen in de spits wordt gezet en 2. Vercauteren zo'n wissels doet (op Hassan erin brengen na natuurlijk)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.