Archief - Beker Van België

caoimhin · 2 mrt 2007

den Acid Burn zei:
veel binnenleggers in dat filmke.
en geen een echt schoon doelpunt, maar then again, goals moeten niet perse schoon zijn, goal is goal.

dat is de stijl van frutos eenmaal, maar het oog wil ook graag wat, zoals deze goal bv: http://www.youtube.com/watch?v=zBquXFS2K2U

dat was nog eens een aanvaller, wat anders als kevin vdb

maar binnenleggen != lucky

Bontus · 2 mrt 2007

Drolsmurf zei:
Frutos heeft enorm veel voordeel met z'n beenlengte imo - hij geraakt vaak voorbij de verdediger bij de bal om hem zo nog binnen te tikken.

True.
Maar hij kan de bal toch verdomme goed plaatsen hoor.
Die twee situaties eergisteren waarbij Bous alleen voor Bailly komt, dat maakt Frutos volgens mij koel af.
Belangrijk zijn ook zijn constant uitgaande dreiging, zijn grote kans om een kopduel te winnen en zijn vermogen snel te kaatsen of te vertrekken zonder bal.

Bosvos · 2 mrt 2007

sorry voor de overhaaste argumentering. Ik krijg gewoon het schijt van spelers die een hele match onzichtbaar zijn en dan in de laatste minuut een binnenleggerke binnentrappen.

Jan Koller vond ik dan toch een leukere bonenstaak om hene te kijken bij anderlecht

den Acid Burn · 2 mrt 2007

reteiP zei:
True.
Maar hij kan de bal toch verdomme goed plaatsen hoor.
Die twee situaties eergisteren waarbij Bous alleen voor Bailly komt, dat maakt Frutos volgens mij koel af.
Belangrijk zijn ook zijn constant uitgaande dreiging, zijn grote kans om een kopduel te winnen en zijn vermogen snel te kaatsen of te vertrekken zonder bal.

frutos is nochtans een keer alleen voor bailly gekomen en deed iets heel vreemds

Rash · 2 mrt 2007

caoimhin zei:
http://www.youtube.com/watch?v=-BUtfcTNpHk --> allemaal lucky goals !!

Raar, maar ik zie daar geen enkele 'lucky goal' in dat filmpke zenne.

Soms trapt hij ze wel érg goed binnen vind ik.

caoimhin · 2 mrt 2007

den Acid Burn zei:
frutos is nochtans een keer alleen voor bailly gekomen en deed iets heel vreemds

bal te ver van de voet, nog willen opwippen maar niet goed meer aan de bal geraakt

WolCoM · 2 mrt 2007

caoimhin zei:
Zouden ze eigenlijk bij andere clubs beter een voorbeeld aan nemen, het is toch veel leuker voor 20.000 supporters te spelen dan voor 5.000?

En 20.000 * 5 > 5.000 * 15

True, maar ik zit nie in het bestuur van een andere ploeg é. Tzou veel veranderen peizek.

Toeriest · 2 mrt 2007

kan iemand samenvatting hier posten? Want samenvatting van op sporza is in snokkend beeld. En komt niet door mijn pc. Zit hier in buitenland, en ik zou toch wel wat beelden willen zien van probably 1 van de betere matchen van rsca..

Mako · 2 mrt 2007

pina zei:
niet waar, 10 euro

het was idd 10€... Das dus 200.000€ op een avondje :eek:

Eigenlijk best wel schandalig veel geld dat die verdienen.

caoimhin · 2 mrt 2007

Mako zei:
het was idd 10€... Das dus 200.000€ op een avondje Eigenlijk best wel schandalig veel geld dat die verdienen.

Dient de opbrengst (minder als € 200.000 dus) eigenlijk gedeeld te worden?

_DM_ · 2 mrt 2007

Mako zei:
het was idd 10€... Das dus 200.000€ op een avondje Eigenlijk best wel schandalig veel geld dat die verdienen.

Antwerp - Standard: 14.600 aanwezigen X 20 euro per persoon = 292.000 euro'kes :applause:
En dan was de tribune waar de bezoekers zitten + genodigden nog 25 euro ipv 20.

Mako · 2 mrt 2007

_DM_ zei:
Antwerp - Standard: 14.600 aanwezigen X 20 euro per persoon = 292.000 euro'kes :applause:
En dan was de tribune waar de bezoekers zitten + genodigden nog 25 euro ipv 20.

mja, wij zullen met genk nog wel wat meer verdienen, dan ist 25€ per plaats... Dees was maar tegen dender hé...

caoimhin · 2 mrt 2007

Mako zei:
mja, wij zullen met genk nog wel wat meer verdienen, dan ist 25€ per plaats... Dees was maar tegen dender hé...

Plus inkomsten uit loges en business seats (van zowel tegen Dender als de match tegen Genk die komt)

fearofthedark · 3 mrt 2007

http://www.rafc.tv/?page=11&video=72

uber chill

yannick · 5 mrt 2007

Jammer da we zo zijn bestolen tegen standard. Nu kan iedereen antwerp haten he, maar ge moet toegeven, twas buitenspel.
Alle chance da wij gewoon de beste supps in heel het land hebben(naast kv mechelen, laten we eerlijk zijn ^^)
, want wij blijven ons ploeg WEL steunen als ze achter staan

.

Ook tege kortrijk zwaar bestolen, kvind het erg, da ze ons zo moete kloten om punten te pakken...
Ze zouden blij zijn in eerste klasse da antwerp terug komt, dan krijgen ze nog wa volk binnen.

Ma goed, belgië is geen voetballand, veel te braaf spel en veel te veel "mafia".

MilM · 5 mrt 2007

yannick zei:
Ook tege kortrijk zwaar bestolen, kvind het erg, da ze ons zo moete kloten om punten te pakken...
Ze zouden blij zijn in eerste klasse da antwerp terug komt, dan krijgen ze nog wa volk binnen.

Meent gij da nu ?

Op welk vlak werd Antwerp bestolen ?
Zowat elke kvk supporter was ontgoochelend omdat kvk duidelijk had moeten winnen tegen Antwerp (eigen fout natuurlijk als ze het niet afmaken)
Antwerp ook wel paar kansen gehad, maar ze mogen blij zijn dat ze met één punt naar huis teruggekeerd zijn.

En de fout op de keeper werd al gefloten voor de goal ...

den Acid Burn · 5 mrt 2007

yannick zei:
Ma goed, belgië is geen voetballand, veel te braaf spel en veel te veel "mafia".

mafia vind je overal waar veel geld mee gemoeid is hoor.
jammer maar helaas

wat doe je eraan als het tot de hoogste positie in een organistaie is doorgedrongen?
negeren en doen alsof het er niet is zeker

_DM_ · 5 mrt 2007

MilM zei:
Meent gij da nu ?

Op welk vlak werd Antwerp bestolen ?
Zowat elke kvk supporter was ontgoochelend omdat kvk duidelijk had moeten winnen tegen Antwerp (eigen fout natuurlijk als ze het niet afmaken)
Antwerp ook wel paar kansen gehad, maar ze mogen blij zijn dat ze met één punt naar huis teruggekeerd zijn.

En de fout op de keeper werd al gefloten voor de goal ...

Die fout op de keeper werd begaan door één van jullie eigen spelers, die trok een Antwerp-speler omlaag in de backlijn (sowieso al penalty) en daar valt jullie keeper over, niks fout aan dus en een geldig doelpunt.
Ook 2 keer hands van jullie niet gefloten in de 16 enzo.

See for yourself:
http://rafc.tv/?page=11&video=74

|nfected · 5 mrt 2007

IK zat recht voor utaka als die fout op hem gebeurde en chen geraakte hem niet! Had utaka ipv te vallen (door de wind?) gewoon doorgelopen was er een grote kans voor jullie. En als je dan naar die crappy beelden kijkt zou je denken dat chen zeer zware fout heeft begaan. Dus opletten daar mee

|nfected · 5 mrt 2007

Trouwens als die goal zo onterecht afgekeurd zou zijn, waarom kloeg die speler dan niet en knikte hij zelfs naar de scheids van ok is waar? Maar ahja dat staat niet op de beelden he

Archief - Beker Van België

Wie wint het finale bekerduel?

Club Brugge

Standard

caoimhin

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

Bosvos

Legacy Member

den Acid Burn

Legacy Member

Rash

Legacy Member

caoimhin

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

Toeriest

Legacy Member

Mako

Legacy Member

caoimhin

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Mako

Legacy Member

caoimhin

Legacy Member

fearofthedark

Legacy Member

yannick

Legacy Member

MilM

Legacy Member

den Acid Burn

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

|nfected

Legacy Member

|nfected

Legacy Member