Archief - België-Portugal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ClayDavis
Legacy Member
n.t zei:@Hitman : waarom zouden we ineens niet meer in kompany geloven? Omdat hij lang sukkelt met een blessure?Ik weet niet hoeveel ze voor vanbuyten hebben gegeven, maar kompany was geloof ik 8 miljoen euro?! dat geven ze toch niet voor een speler zonder talent?
Hij verdient misschien wel het voordeel van de twijfel maar een langdurige blessure is soms wel eens blijvend nadelig voor het niveau dat een speler haalt
MilM
Legacy Member
Ik vind de aanvoer naar voor vrij zwak.
De portugezen hadden ruimte over in de aanval.
En dit kwam niet doordat ze technisch sterker zijn, want ook zonder een dribbel hadden ze nog ruimte over.
Bij ons daarentegen mocht mpenza zijn plan trekken tegen een overmacht.
Ik vind ook dat mpenza al een tijdje slecht wordt aangespeeld.
Hij is snel, maar toch wordt hem gebruikt als kaatspersoon met vaak zijn rug naar de goal.
Hoeveel keer wordt hij in de diepte aangespeeld ?
Hij werd vaak in de voeten aangespeeld voor een combinatie, terwijl je zo iemand toch meer zou moeten kunnen diep spelen (niet met lange bal).
Er is vaak kritiek op de belgische spitsen, maar je kunt moeilijk ontkennen dat ons middenveld niet echt aanvallend is ingesteld.
Ik vond de spelers op het middenveld individueel wel sterk, maar der ontbreken paar ingredienten. Echte flankspelers bv met een dribbel (de mul kreeg te weinig tijd om zich te bewijzen)
De portugezen hadden ruimte over in de aanval.
En dit kwam niet doordat ze technisch sterker zijn, want ook zonder een dribbel hadden ze nog ruimte over.
Bij ons daarentegen mocht mpenza zijn plan trekken tegen een overmacht.
Ik vind ook dat mpenza al een tijdje slecht wordt aangespeeld.
Hij is snel, maar toch wordt hem gebruikt als kaatspersoon met vaak zijn rug naar de goal.
Hoeveel keer wordt hij in de diepte aangespeeld ?
Hij werd vaak in de voeten aangespeeld voor een combinatie, terwijl je zo iemand toch meer zou moeten kunnen diep spelen (niet met lange bal).
Er is vaak kritiek op de belgische spitsen, maar je kunt moeilijk ontkennen dat ons middenveld niet echt aanvallend is ingesteld.
Ik vond de spelers op het middenveld individueel wel sterk, maar der ontbreken paar ingredienten. Echte flankspelers bv met een dribbel (de mul kreeg te weinig tijd om zich te bewijzen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.