Archief - België - Turkije
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
antigo_01
Legacy Member
WolCoM zei:goed matchke van de belgen ( ook van de turken ) , kheb mij geamuseerd.
En dan nog heel opt einde men prono gewonnen en nu een paar euro's rijker.
Had gij 3-3 gepronostikeerd? Da's gewoon crazy man!
Respect!
Anyway, prima bikkelharde knokkersmentaliteit van de mannen (Geraerts kon wel Turken opvreten zo te zien) en altijd geprobeerd voetballend een oplossing te zoeken (ipv die vreselijke lange bal onder Antheunis).
Het kan nog op veel vlakken beter, maar de mentaliteit is top. In elk geval een jonge ploeg met karakter en da's beter dan die uitgerangeerde janetten van vorige WK-campagne. Nu maar hopen dat ze id kwalificaties ook zo'n mentaliteit opbrengen en het wordt leuk om te volgen.
vooral omwille van wilmotsXeromem
Legacy Member
Cazzz, zo goed was het Belgische team vandaag niet hoor
goal 1: own goal...
goal 2: blunder van de keeper / geluksfactor
goal 3: overduidelijk offside
dit was maar een oefenmatchke, maar als België morgen in het EK moet rekenen op own goals, offsides en blunders van de tegenspeler...
goal 1: own goal...
goal 2: blunder van de keeper / geluksfactor
goal 3: overduidelijk offside
dit was maar een oefenmatchke, maar als België morgen in het EK moet rekenen op own goals, offsides en blunders van de tegenspeler...
pina
Legacy Member
ja zo kan je alles relativeren. Hun 2 goals waren dekkingsfouten die je normaal niet mag maken en bij die 2e goal had die kerel ook geluk door 3 belgen in de wind te zetten...ELKE goal is een fout van minstens één speler.Xeromem zei:
De derde goal is trouwens totaal geen offside. Ik vraag me af welke voetbalregels jij hanteert. Kijk maar eens naar de beelden.
pina
Legacy Member
ik merk trouwens altijd positivisme over de rode duivels. Nu kijken we terug naar het dal, maar tijdens het dal zelf, dachten we altijd wel dat het goed zou komen. Zo van: als puntje bij paaltje komt, dan staan we er wel... Het is altijd zo. Net zoals bij het eurosong. We denken elk jaar dat we gaan winnen, maar komen altijd terug met een kale reis, op enkele uitzonderingen na.
Skygunner
Legacy Member
Ik beoordeelde niet alleen deze match, hoor. Schollen is gewoon een te zwakke keeper voor het nationaal elftal. Zeker gebaseerd op het vorige seizoen. Ik bedoelde gewoon dat hij er niet thuis hoort.MyDyingBride zei:het is verdomme zijn eerste wedstrijd bij de duivels
Goal 1: K, own goal, maar was wel afgedwongen na een mooie actie van Huysegems en hij moest wel hem wegschoppen, anders had Buffel hem erin geschoten.Xeromem zei:
Goal 2: Tja, dan moet hij daar maar niet lopen.
Onder de vorige bondscoach deden we daar niets mee. Nu straften we het gewoon af, zoals het moet.Goal 3: Offside?
Kijk maar nog eens goed. Hoefkens komt van achter zn man. Er zit al veel meer in deze ploeg sinds René bondscoach is. Tuurlijk moeten er nog dingen verbeteren, maar er zat terug vechtlust in de ploeg en dat wil ik zien bij de Duivels. Ze gaven niet op en hadden eigenlijk zelfs de overwinning verdiend.
antigo_01
Legacy Member
pina zei:
Net als de Hollanders, de Engelsen (laatste succes in frikkin' 1966 in godsnaam!!!), de Italianen, de Spanjaarden en de rest van de ploegen die elk WK opnieuw denken dat ze wereldkampioen worden en dan van een kale kermis thuiskomen. Wat is er mis met positivisme? Dat maakt het toch net leuk, dat idee hebben van "we kunnen misschien wel wat leuk voetbal laten zien en wat potten breken". Elk van voorgaande ploegen heeft slechts een aantal grote prestaties neergezet, wat dat betreft is België echt niet anders. Dus tenzij je Braziliaan bent (die ploeg rijgt wel de successen aan mekaar) begrijp ik je punt niet echt. Wat moeten we dan zijn? Negatief op voorhand? Wat levert dat op? Met positivisme is niks verkeerd. Daar ben je toch supporter voor? En als je 1980 (vice kampioen Europa) en 1986 (4de op WK) effectief hebt meegemaakt, dan weet je dat het net die enkele uitzonderlijke prestaties zijn die het voor een land zo leuk maken en dat daar iedereen opnieuw op hoopt. Als we de media moeten geloven en ons teleurstellingen willen besparen moeten we niet meer meedoen met competities, maar dan ben je pas echt zielig.
Alleen watjes durven niet zo nu en dan eens stevig op de bek gaan en blijven liever weg. Beter plat op de bek en volgende keer weer beter dan als een lafbek wegblijven. En als we er op voetbalgebied elke keer in de kwalificatie uitvliegen, zo zij het dan maar, maar dan wel wetend dat je al knokkend ten onder bent gegaan en je stinkende best hebt gegaan.
Negativisme is makkelijk, is voor pussies, voor journalisten en voor mensen die alles slikken wat de kranten en de media voorschotelen (alsof die idiote analisten van de krant het allemaal zo goed weten - zelfs die Jan Wauters lult de helft van de tijd uit z'n nek dat het niet mooi meer is). De doorsnee jan modaal die naar het voetbal gaat heeft dan ook vaak meer kennis van zaken dan die betaalde prutsschrijvers/analisten (het woord anaal zit blijkbaar niet voor niets in die term) die denken dat ze Johan Cruijff in persoon zijn.
En geloof me, je bent pas gedesillusioneerd als je een ploeg ziet die er niet voor gaat. Een ploeg die er alles aan doet, zich helemaal geeft en toch verliest is al veel minder teleurstellend dan een bende omhooggevallen wandelaars die het de tegenstander niet eens moeilijk maken of in duel gaan (cfr. tegen Servië vorig jaar). De Duivels zijn erin gevlogen en hebben terug een hart. En da's IMO gewoon leuk om te constateren na de voorbije maanden/jaren.
fixer187
Legacy Member
Het kan gewoon ook een gelijkspel zijn he dat hij heeft gezegdantigo_01 zei:Had gij 3-3 gepronostikeerd? Da's gewoon crazy man!
Respect!
.
anyway, een entertainend matchke vandaag gerzien met een goed Geraerts en Leonard dat een goede assist gaf.
Een degelijke Huysegems en een veel belovende Dembele. Ook positief dat Sonck terug een goal kan maken hoewel het wel een heel makkelijke was. Vandamme vond ik eigenlijk maar zwak en Swerts wisselvallig. De 2 keepers kwamen ook niet mooi uit de verf imo. Stijnen stond verkeerd opgesteld bij de eerste goal imo en Schollen mocht er ook ééntje stoppen vond ik.
Goor viel mee, hoewel ik niet een voorstander ben van hem, Buffel vond ik ook niet al te schitterend.....
And for fuck sake laat dine babyface Vandenberg gewoon thuis...
Piejie zei:
Ik wil je wel eens horen wanneer het nationale team uit 60 of 80% uit Bruggelingen bestaat...:ironic:
MilM
Legacy Member
Als ge iets of wat naar sport kijkt, zou ge al lang moeten weten waarvoor dat gebaar dientGreyco zei:
pina zei:
emile of mbo ?
Ik zie van de lichting na '98 weinig belgische spitsen die emile evenaren.
Genoeg probs bij zijn clubs da wel, blessuregevoelig en kiest nu voor het geld.
Qua afwerking is hij niet gelijk mbo é.
Zijn assistcijfers in de duitse competitie waren ook niet mis in een seizoen zonder veel blessures.
-Willis- zei:
In de nationale ploeg is het vaak zo dat er een heel nieuwe lichting is die er enorm vlug moet staan. Dat behoort ook tot de kwaliteiten van spelers.
En waarom zou er geen kritiek mogen gegeven worden ? Heb jij dan enkel goeie dingen gezien ? Drie doelpunten tegen thuis. (ze lieten nogal gemakkelijk begaan op die doelpunten)
MyDyingBride zei:
en ?
Ik zou die ook liever niet meer zien bij de rode duivels in beslissende wedstrijden.
Zo onzeker dat hij was. We hebben genoeg andere keepers.
dommel zei:man man, al die zeuren die al na 10 minuten in een wedstrijd achter hun computertje kruipen om hier hun onvrede over de nationale ploeg te uiten.
Kijk eens eerst de match af ofzo. Klaag dan maar op
Het is een vriendschappelijke wedstrijd. Dus het resultaat is van ondergeschikt belang. Als je bv een slechte eerste helft hebt gespeeld, zal een tweede goeie helft dat niet meer goedmaken. We zijn naar de aanloop toe van kwalificaties en die zijn de aanloop naar het EK.
Er waren gewoon nog veel slechte zaken te zien die beter moeten.
Niet dat ik pessimistisch ben over hun kansen. De volledige verdediging die ging spelen was geblesseerd.
En ik vond het geestig om te kijken.
Maar het is niet omdat we teruggeknokt hebben en nog gelijkgespeeld hebben dat we de rest moeten vergeten é ...
(daarvoor dient een vriendschappelijke wedstrijd namelijk.)
dommel
Legacy Member
MilM zei:
En je quote mij omdat?
Kritiek mag er wezen, maar niet na 3 minuten achter je pc kruipen om te klagen over het niveau en heimwee naar de oude lichting en blabla. (zoals ik al zei dus...)
Eerst kijken, dan typen !
Ik heb trouwens vele lichtpunten gezien,
Swerts (eindelijk een defensief sterke rechtsback?)
Geraerts
Huysegems
Dembele
Hoefkens
En vaste waarden Simons en Goor die ook in uitstekende doen zijn. Met een tacticus als Vandereyken aan het roer, heb ik er wel vertrouwen in
.zweebee
Legacy Member
ben toch ni overtuigd van hoefkens se...
- die 2 eerste goals nu
- die goal in slovakije
was ni echt een overtuigende verdediging. Ni da da allemaal zijn fout is maar hij moet het wel regelen.
---------------Stijnen--------------------
swerts - kompany - van buyten - vermaelen
---------------simons---------------------
----buffel------geraerts-------------- goor
----------Sonck-------Huyseghems-------
Kvind da Buffel zijn rol als "nummer 10" ni goed speelt. Er is vaak te veel ruimte tussen middenveld en aanval. Daar moet imo aan gesleuteld worden. Dembele speelde goed maar in eerste instantie moet er imo iemand opstaan die goals kan maken, en das voor mij toch Sonck.
- die 2 eerste goals nu
- die goal in slovakije
was ni echt een overtuigende verdediging. Ni da da allemaal zijn fout is maar hij moet het wel regelen.
---------------Stijnen--------------------
swerts - kompany - van buyten - vermaelen
---------------simons---------------------
----buffel------geraerts-------------- goor
----------Sonck-------Huyseghems-------
Kvind da Buffel zijn rol als "nummer 10" ni goed speelt. Er is vaak te veel ruimte tussen middenveld en aanval. Daar moet imo aan gesleuteld worden. Dembele speelde goed maar in eerste instantie moet er imo iemand opstaan die goals kan maken, en das voor mij toch Sonck.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.