Archief - Bondscoach van de Rode Duivels
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kingjulie
Legacy Member
simeo zei:Dunno what to say to that..
Dat je een reservespeler van ManU wilt opstellen, tot daar aan toe.
Maar een 20jarige bankzittende middenvelder van PSV opstellen op een positie waar we net verdrinken in de "top"spelers, daar moet toch wel één of ander geniaal tactisch plan achterzitten?
Exactly! niemand voelt dan aankomen he! Wie is die Stijn Wuytens! wat komt hij in de verdediging doen! Riddles!
Nu Ik heb al het privilege gehad die kerel te zien spelen en imho is dat dus ne volbloedsverdediger die eventueel verdedigende mid kan spelen. Die kerel gaat binnen de 2 jaar gekend zijn als een gigantisch talent. Als bondcoach kan je dat er zo uithalen met een paar positieve bekrachtigingen hier en een pint of 2 daar. Teambuilding is what it's all about.
Wuytens is nu eens echt iemand die ik als trainer met mijn ogen dicht zou kopen, brengt 5keer zijn waarde op achteraf.
Gohja en de Laet die heeft zijn klasse ook al getoond imho. Hij kan rechts spelen en een beetje hoger als het moet. Imho heeft Belgie daar niet supergrote keuze en de Laet zou die rol prima vervullen.
simeo
Legacy Member
Starrk zei:
Bwa liever ne echte back op de backposities, zeker op links omdat we daar toch een paar deftigere spelers hebben als op rechts. En als die dan toch niet voldoen nog liever Vertonghen op de LB, heeft daar toch meer kwaliteiten voor als Vermaelen (die had onder Dick toch eens LB gespeeld dacht ik en was toen maar zwakjes in aanvallend opzicht )
CB duo moet gwn Komp - Vermy zijn IMO
kingjulie
Legacy Member
Mmmz Imho heeft Vertongen geniale invallen als llinksback maar is Vermaelen een speler met meer aanvallende capaciteiten. De Belgen moeten Sambavoetbal spelen! Het idee dat onze selectie onder moet doen voor die van Spanje of Argentinië is gewoon aangeleerd gezwets.
Messi gaat even hard vallen als pakweg Capon bij een tackel.
Messi gaat even hard vallen als pakweg Capon bij een tackel.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Tgoh met iemand als Vertonghen op de LB kan je moeilijk spreken van een gebrek aan kwaliteit daar. In principe is Vermaelen waarschijnlijk de betere LB vanwege zijn betere snelheid en bijna evenwaardige voorzet... Maar toch, die hoort centraal thuis, een duo Vermaelen/Kompany lijkt mij de perfecte balans. Lombaerts/Vertonghen/Van Damme kunnen de LB misschien iets minder goed invullen, maar sowieso moeten wij het toch niet hebben van overlappende backs, dus dat vind ik niet zo erg. Maar iemand die verdedigend secuur is zoals een van de opgenoemde personen is al heel wat. Persoonlijk vind ik dat Van Damme niet ZO vreselijk slecht was, voor iemand die zijn eerste wedstrijd als LB speelde sinds lange tijd en dan op dat niveau nota bene... Afwachten. Normaal is zijn voorzet ook behoorlijk, ipv die ziekenhuisballen richting publiek van woensdag..
Een echte superback hebben we niet, maar laten we dan op zijn minst centaal de beste spelers zetten. Een experiment mag wel nog eens, dan kunne we dat beter inschatten.
Een echte superback hebben we niet, maar laten we dan op zijn minst centaal de beste spelers zetten. Een experiment mag wel nog eens, dan kunne we dat beter inschatten.
massief
Legacy Member
Volgens mij is het kwaliteitsverlies centraal in de verdediging als je Vermaelen op de flank zet kleiner (Lombaerts/Kompany/Vertonghen/Alderweireld/VBuyten) dan het kwaliteitsverlies dat je op de flank krijgt als Vermaelen daar niet staat (Deschacht/Van Damme/Lombaerts/Vertonghen, de eerste 2 spelen in België en zijn net iets minder goed, de andere 2 zijn ook kwalitatief iets minder dan Vermaelen en minder goed op de flank). Je zou eventueel Lombaerts wel op LB kunnen zetten, maar dan is Vermaelen daar toch beter geschikt voor denk ik.Cpt. Kablammo zei:
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Zet Lombaerts daar maar. Ik heb liever Vermaelen zijn duelkracht, positiespel en vechtlust centraal dan ik moet rekenen op zijn voorzetten en acties langs de flank, waar hij bijna even goed in is zoals Lombaerts en Vertonghen, het enige voordeel dat Vermaelen heeft is snelheid.
De centrale verdedigers moeten je allerbeste zijn op die positie, dat is bij onze duivels al vaak gebleken, al onze doelpunten tegen zijn er meestal na centraal wat gekluts. Dat moet ophouden.
De centrale verdedigers moeten je allerbeste zijn op die positie, dat is bij onze duivels al vaak gebleken, al onze doelpunten tegen zijn er meestal na centraal wat gekluts. Dat moet ophouden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.