Archief - Buitenlands voetbal 2009 - 2010 - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.chomo
Legacy Member
De Premier League, het overkoepelende bestuurlijk orgaan van de Engelse eerste klasse, heeft aan de trainer van Wolverhampton Wanderers, de Ier Mick McCarthy, uitleg gevraagd over de reserveploeg die hij dinsdag in de competitiewedstrijd tegen Manchester United het veld instuurde.
Op uitzondering van de doelman, Marcus Hahnemann, stelde McCarthy tegen Manchester een gans andere ploeg op dan drie dagen eerder, in de met 1-0 gewonnen wedstrijd tegen Tottenham Hotspur. Het logische gevolg was dat Wolverhampton kansloos met 3-0 de boot in ging tegen de regerende landskampioen.
Verder onderzoek?
"De bestuursraad van de Premier League heeft een brief naar Wolverhampton Wanderers gestuurd met daarin de vraag omtrent de ploegopstelling tegen Manchester United. Wanneer we een antwoord terugkrijgen, zal de bestuursraad beslissen of het probleem verder dient onderzocht te worden", zo luidt het perscommuniqué van de Premier League.
Weinig begrip
McCarthy roept verzachtende omstandigheden in. De coach benadrukt de vele geblesseerden en wijst erop dat zijn spelers vermoeid waren na de wedstrijd tegen Tottenham. De supporters van Wolverhampton hadden weinig begrip voor de maatregel. Met slogans zoals "Waar is onze ploeg?" maakten ze hun onvrede duidelijk.
Kan McCarthy wel ergens begrijpen maar denk ni da veel trainers een B-ploeg zouden opstellen tegen MU.
Op uitzondering van de doelman, Marcus Hahnemann, stelde McCarthy tegen Manchester een gans andere ploeg op dan drie dagen eerder, in de met 1-0 gewonnen wedstrijd tegen Tottenham Hotspur. Het logische gevolg was dat Wolverhampton kansloos met 3-0 de boot in ging tegen de regerende landskampioen.
Verder onderzoek?
"De bestuursraad van de Premier League heeft een brief naar Wolverhampton Wanderers gestuurd met daarin de vraag omtrent de ploegopstelling tegen Manchester United. Wanneer we een antwoord terugkrijgen, zal de bestuursraad beslissen of het probleem verder dient onderzocht te worden", zo luidt het perscommuniqué van de Premier League.
Weinig begrip
McCarthy roept verzachtende omstandigheden in. De coach benadrukt de vele geblesseerden en wijst erop dat zijn spelers vermoeid waren na de wedstrijd tegen Tottenham. De supporters van Wolverhampton hadden weinig begrip voor de maatregel. Met slogans zoals "Waar is onze ploeg?" maakten ze hun onvrede duidelijk.
Kan McCarthy wel ergens begrijpen maar denk ni da veel trainers een B-ploeg zouden opstellen tegen MU.
Gaan ze nu zo beginnen ja?Alcoholic Punk
Legacy Member
Op zich doet mccarthy wat hij wil, hij is de manager.
Maar moest ik supporter van Wolves zijn (goddank ben ik dat niet) zou ik ook niet bepaald tevreden zijn.
Nu als WH supporter heb ik momenteel andere zaken aan mijn hoofd. Het gaat sportief slecht financieel zalt het een soap worden door die onbekwame Ijslandse sukkels.
Maar moest ik supporter van Wolves zijn (goddank ben ik dat niet) zou ik ook niet bepaald tevreden zijn.
Nu als WH supporter heb ik momenteel andere zaken aan mijn hoofd. Het gaat sportief slecht financieel zalt het een soap worden door die onbekwame Ijslandse sukkels.
Nattefrost
Legacy Member
De Premier League heeft hier niks te onderzoeken. Als die spelers speelgerechtigd zijn in de competitie mag de manager opstellen wie hij wilt. Hij maakt keuzes in het belang van zijn eigen ploeg en hoeft dan naar niemand anders te kijken. Wat is trouwens een "beste ploeg"? Hij kan gemakkelijk stellen dat deze jongens het meest fit waren en indruk hadden gemaakt op training, en dan heeft de PL daar niks aan te zeggen.
De enigen die recht hebben om te klagen zijn de fans, en das een zaak voor de club zelf. Als Wolves straks met een frisse ploeg hun degradatieclash wint zal er trouwens niet meer veel geklaagd worden door de fans (als ze verliezen des te meer natuurlijk, das het lot van de manager).
De enigen die recht hebben om te klagen zijn de fans, en das een zaak voor de club zelf. Als Wolves straks met een frisse ploeg hun degradatieclash wint zal er trouwens niet meer veel geklaagd worden door de fans (als ze verliezen des te meer natuurlijk, das het lot van de manager).
guRuh
Legacy Member
Hoe belachelijk is dat, zoiets vervormt de competitie volledig.
Neem nu Liverpool vorig jaar. In een competitie tussen de big four (dus, 6 wedstrijden, 18 punten) stonden ze los aan kop. Maar in de gewone competitie dus niet. En dat is het net, je moet een heel jaar lang presteren, niet enkel in de topmatchen. Als je kampioen wilt spelen kan je je gewoon geen misstappen veroorloven.
Dus: als de kleine ploegen moeten spelen tegen de big four in een drukke week en ze geven hun op voorhand al gewonnen, dan wordt het opstellen van een "eerlijke" kalender wel van levensbelang.
Het grote probleem is volgens mij: de kloof tussen de big four (+ Man City) en de rest is gewoon te groot. Uiteraard.
Daarnaast: 20 ploegen in de EPL zijn belachelijk veel, 16 zou mooier zijn. Nu krijg je elk jaar ploegjes die even komen proeven en onmiddellijk weer schaamteloos zakken (Derby, West Brom, ...).
Neem nu Liverpool vorig jaar. In een competitie tussen de big four (dus, 6 wedstrijden, 18 punten) stonden ze los aan kop. Maar in de gewone competitie dus niet. En dat is het net, je moet een heel jaar lang presteren, niet enkel in de topmatchen. Als je kampioen wilt spelen kan je je gewoon geen misstappen veroorloven.
Dus: als de kleine ploegen moeten spelen tegen de big four in een drukke week en ze geven hun op voorhand al gewonnen, dan wordt het opstellen van een "eerlijke" kalender wel van levensbelang.
Het grote probleem is volgens mij: de kloof tussen de big four (+ Man City) en de rest is gewoon te groot. Uiteraard.
Daarnaast: 20 ploegen in de EPL zijn belachelijk veel, 16 zou mooier zijn. Nu krijg je elk jaar ploegjes die even komen proeven en onmiddellijk weer schaamteloos zakken (Derby, West Brom, ...).
Wesdude
Legacy Member
Wie gaat dan beslissen welke opstelling "de beste" is uit de voorhande zijnde ploeg. Moet iemand van de premier league dan beslissen wie moet worden opgesteld? Compleet belachelijke discussie want ge kunt nooit objectief stellen wie er "moet" meedoen om het "eerlijk" te houden.
Btw, kloof Big Four en de rest is kleiner dan in Spanje denk ik. En ik vind dat zalig met 20 ploegen.
Btw, kloof Big Four en de rest is kleiner dan in Spanje denk ik. En ik vind dat zalig met 20 ploegen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.