Archief - Buitenlands voetbal 2009 - 2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Romelus

Legacy Member
_DM_ zei:
Dat is immers altijd zo, ik vind die van Napoli toch nog altijd de zaligste:

YouTube - Juventus-Napoli 2-3 (Hamsik gol della vittoria) Commento di Carlo Alvino
YouTube - Juventus-Napoli 2-3 goal Hamsik commento Auriemma 31-10-09

Patrimonio dell'Unesco :rofl:
Klik om te vergroten...

YouTube - JUVENTUS MILAN 0-3 COMMENTO CRISTIANO RUIU E MARCELLO CHIRICO 10-01-2010
Broederlijk naast elkaar.:D
Opt einde begint diene van Juve int Frans te praten :rofl: (voorzitter van Juve: Blanc)

Italiaanse commentatoren :love:
W

Wesdude

Legacy Member
Manchester United's owners were today revealed to have borrowed millions from the club at favourable rates.

The controversial financing arrangement will anger supporters who have already voiced opposition to the Glazer family's ownership.

The club's financial results revealed yesterday that more than £20 million had gone in to the personal coffers of the Americans since they took over in 2005. This included £10 million in "management and administration fees," plus a further £10 million borrowed by six family members which does not have to be repaid for five years.
Klik om te vergroten...

Hmm hmm.
N

Nattefrost

Legacy Member
Wesdude zei:
Hmm hmm.
Klik om te vergroten...

Wtf is dat voor een schande. 10M naar familieleden, binnen 5 jaar terug te betalen zonder intrest? 10M minder naar het afbetalen van een lening, dus in absolute cijfers meer intrest op die lening te betalen door de club, terwijl die familieleden ff 5 jaar hun geld kunnen laten renderen en de winst bijhouden. Klinkt als serieuze fraude, maar waarschijnlijk nog compleet legaal ook. :unsure:
b

ballou007

Legacy Member
Gavin zei:
Higuain drie weken in de lappenmand, net als van der Vaart.
Klik om te vergroten...

Het moment voor Benzema om zich te bewijzen.

Casillas verkozen tot beste keeper in het IFFHS.
B

Blackstone

Legacy Member
De financiele situatie bij ManU is echt zwaar fucked up; nog een graad erger dan bij Liverpool. De totale schuld is afgenomen met amper 9miljoen, ondanks de transfer van CR (+80miljoen). Die "£500m bond issue" is een lachertje, een ingenieuze truc om persoonlijke schulden over te hevelen naar de club en bestaande leningen te herfinancieren op langere termijn. Triestig dat zoiets mogelijk is.

Glazer family takes £20m in fees and loans from Manchester United | Football | The Guardian
FT Alphaville Modern football finance: Man Utd edition (updated)
Manchester United is raising £500m through a bond issue | Business | guardian.co.uk
G

Gavin

Legacy Member
ballou007 zei:
Het moment voor Benzema om zich te bewijzen.

Casillas verkozen tot beste keeper in het IFFHS.
Klik om te vergroten...
Je weet, ik ben een Casillasfan, maar die IFFHS is echt krankzinnig.

Zie naar die topschutterslijst:
IFFHS

:eek:

Eto'o op 28, achter Lampard. :D
Torres op 66
...
b

ballou007

Legacy Member
Gavin zei:
Je weet, ik ben een Casillasfan, maar die IFFHS is echt krankzinnig.

Zie naar die topschutterslijst:
IFFHS

:eek:

Eto'o op 28, achter Lampard. :D
Torres op 66
...
Klik om te vergroten...

Daarom dat positieve wetenschappen zo zuigen. Statistiek in relatie brengen met hoe goed een speler is slaat op niks... Je hebt dus zeker een punt.
G

Gavin

Legacy Member
ballou007 zei:
Daarom dat positieve wetenschappen zo zuigen. Statistiek in relatie brengen met hoe goed een speler is slaat op niks... Je hebt dus zeker een punt.
Klik om te vergroten...
Bwa, tot op zekere hoogte moet die statistiek kunnen. De drie (vier binnenkort als we zo verder gaan) grote competities etc. kan je redelijk vergelijken met cijfers. Alleen, als je dan op wereldlijstjes Japanners of zo op twee of drie ziet staan, tja, dan is er iets mis. :p

Ik ging trouwens akkoord met Casillas op één. Alleen toen ik naar die goal scorers keek, moest ik toch even lachen.
j

jerommeke90

Legacy Member
Blackstone zei:
De financiele situatie bij ManU is echt zwaar fucked up; nog een graad erger dan bij Liverpool. De totale schuld is afgenomen met amper 9miljoen, ondanks de transfer van CR (+80miljoen). Die "£500m bond issue" is een lachertje, een ingenieuze truc om persoonlijke schulden over te hevelen naar de club en bestaande leningen te herfinancieren op langere termijn. Triestig dat zoiets mogelijk is.
Klik om te vergroten...

Ze gaan echter wel Fergie een budget beschikbaar stellen van 75 miljoen pond (Manchester United will hand Sir Alex Ferguson a £75million transfer kitty to buy big names and boost bond sale scheme - MirrorFootball.co.uk) als ik het goed begrepen heb om de club opnieuw aantrekkelijk te maken voor nieuwe investeerders waarvan ze een kapitaalinjectie van 500 M pond verwachten :doh:

't was al langer duidelijk hé dat manU met financiële problemen zat (eerst Tevez te duur, daarna Benzema, misschien wel terecht, te duur en dan maar een koopje doen met prestatiegericht contract voor Owen waarvoor ze geen transfersom moeten betalen...) 't wordt tijd vinnek dat de Glazers zich terugtrekken voor een nieuw ,financieel gezonder, bestuur.
w

waffel

Legacy Member
Da's toch jammer dat zoveel grote clubs verlies maken. Alles om maar boven hun stand te kunnen leven.
N

Nattefrost

Legacy Member
jerommeke90 zei:
Ze gaan echter wel Fergie een budget beschikbaar stellen van 75 miljoen pond (Manchester United will hand Sir Alex Ferguson a £75million transfer kitty to buy big names and boost bond sale scheme - MirrorFootball.co.uk) als ik het goed begrepen heb om de club opnieuw aantrekkelijk te maken voor nieuwe investeerders waarvan ze een kapitaalinjectie van 500 M pond verwachten :doh:

't was al langer duidelijk hé dat manU met financiële problemen zat (eerst Tevez te duur, daarna Benzema, misschien wel terecht, te duur en dan maar een koopje doen met prestatiegericht contract voor Owen waarvoor ze geen transfersom moeten betalen...) 't wordt tijd vinnek dat de Glazers zich terugtrekken voor een nieuw ,financieel gezonder, bestuur.
Klik om te vergroten...

Deze zomer was de markt ook gewoon niet gezond. Tevez was meer dan £40M door de tussenkomst van City. Benzema zal ook wel zoiets geweest zijn, en die wou ook liever niet. Dat zijn geen gewone sommen meer he. Uiteindelijk is er toch £18M uitegeven aan Valencia, niet niks. Het feit dat er deze winter waarschijnlijk niet gekocht gaat worden is een duidelijkere aanwijzing vind ik.

waffel zei:
Da's toch jammer dat zoveel grote clubs verlies maken. Alles om maar boven hun stand te kunnen leven.
Klik om te vergroten...

Hola, bij United is dat niet zo he. United is een van de meest winstgevende clubs ter wereld. De miserie komt door een aankooplening van de Amerikaanse eigenaars. Ondertussen lijkt het eerder dat United onder hun stand leeft.
R

Romelus

Legacy Member
Roma toch, zo slechte opstelling is het nochtans niet. Al spelen De Rossi en Totti niet.
S

Stancke

Legacy Member
Volderke zei:
Roma toch, zo slechte opstelling is het nochtans niet. Al spelen De Rossi en Totti niet.
Klik om te vergroten...

Zo slecht spelen ze toch niet? Hebben al enkele uitstekende kansen gehad, alleen ze nog niet afgemaakt.
G

Gavin

Legacy Member
jerommeke90 zei:
Ze gaan echter wel Fergie een budget beschikbaar stellen van 75 miljoen pond (Manchester United will hand Sir Alex Ferguson a £75million transfer kitty to buy big names and boost bond sale scheme - MirrorFootball.co.uk) als ik het goed begrepen heb om de club opnieuw aantrekkelijk te maken voor nieuwe investeerders waarvan ze een kapitaalinjectie van 500 M pond verwachten :doh:
Klik om te vergroten...
Dus, als ik het goed begrijp, op dit moment draait United met verlies (die leningen zijn er nu eenmaal en staan op naam van de club?) en om die stijgende interest op te vangen, gaan ze proberen om die af te lossen door plots nog een berg schulden erbij te nemen die dan niet meer stijgt maar wel op een afgesproken datum moet betaald worden. En ook al draaien ze met verlies, daar gaat nog eens 75 miljoen van naar transfers om investeerders te lokken ...


Dat klinkt echt ziek. Daar lijkt precies niet meer uit te komen.
w

waffel

Legacy Member
Nattefrost zei:
Hola, bij United is dat niet zo he. United is een van de meest winstgevende clubs ter wereld. De miserie komt door een aankooplening van de Amerikaanse eigenaars. Ondertussen lijkt het eerder dat United onder hun stand leeft.
Klik om te vergroten...

Ahzo, ale das goe nieuws, je post kwam gewoon anders over :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan