Archief - Buitenlands voetbal 2009 - 2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mtm

Legacy Member
Slecht idee imo. Het is niet omdat er nu plots 4 teams zijn die een iets of wat evenwaardig elftal hebben dat ze daarom een play-off systeem moeten maken. Degene die 4e eindigt na 38 wedstrijden verdient die CL-plaats, punt aan de lijn.

chomo

Legacy Member
The FA Cup quarter-final draw has given Chelsea an all top-flight match against Manchester City or Stoke City at Stamford Bridge.

The match will be played over the weekend of 6 and 7 March so Chelsea will face Man City at home on consecutive weekends should Roberto Mancini's side overcome Stoke. We play in the Barclays Premier League on Saturday 27 February.

The FA Cup replay between Stoke and Man City at the Britannia Stadium is on Wednesday 24 February following a 1-1 draw in the first game.

The full draw is:
Chelsea v Manchester City or Stoke City
Fulham v Bolton Wanderers or Tottenham Hotspur
Reading or West Bromwich Albion v Crystal Palace or Aston Villa
Portsmouth v Birmingham City

Goed dat een thuismatch is :applause:

Saboteur

Legacy Member
mTm zei:
Slecht idee imo. Het is niet omdat er nu plots 4 teams zijn die een iets of wat evenwaardig elftal hebben dat ze daarom een play-off systeem moeten maken. Degene die 4e eindigt na 38 wedstrijden verdient die CL-plaats, punt aan de lijn.

LOL neen enkel de kampioen verdiend dat, da kampioenen bal mogen ze is grondig veranderen want het trekt op niks.

edit*

In mijn ogen is dit meer en super-league ipv een champions league nuja soit.

waffel

Legacy Member
We hadden het hier nog over Cesc gisteren bij Barca. Hij zou nu wel handig zijn :D

waffel

Legacy Member
Saboteur zei:
LOL neen enkel de kampioen verdiend dat, da kampioenen bal mogen ze is grondig veranderen want het trekt op niks.

edit*

In mijn ogen is dit meer en super-league ipv een champions league nuja soit.

Maja, de 4de van Engeland is toch minstens even goed als bv. de winnaar van Denemarken?

mtm

Legacy Member
Saboteur zei:
LOL neen enkel de kampioen verdiend dat, da kampioenen bal mogen ze is grondig veranderen want het trekt op niks.

edit*

In mijn ogen is dit meer en super-league ipv een champions league nuja soit.

Ahja, want laten we even vergeten dat de Engelse ploegen de voorbije 2 jaar allemaal in de kwartfinale geraakt zijn. De competitie moet niet naar de naam gemaakt worden he. Of wilt gij enkel een competitie krijgen met landskampioenen? 9 kansen op de 10 dat het een Spaans-Engelse finale wordt. Beetje ridicuul toch :)

Saboteur

Legacy Member
waffel zei:
Maja, de 4de van Engeland is toch minstens even goed als bv. de winnaar van Denemarken?

Hey waffeltje dat kan best zijn, maar dat bedoelde ik toch niet?
Ze geven iets de naam als Kampioenenbal ,maar toch zitten van bepaalde landen de kampioenen er niet rechtstreeks bij ah neen eerst via 2 rondes geraken...maar landen als spanje, engeland italie mogen er zo ma even droogweg 4 of 3 aflevern waarvan 2 rechstreeks. Dit is een superleague om te zorgen dat de groten zeker blijven geld binne rijven.

Nattefrost

Legacy Member
Saboteur zei:
LOL neen enkel de kampioen verdiend dat, da kampioenen bal mogen ze is grondig veranderen want het trekt op niks.

edit*

In mijn ogen is dit meer en super-league ipv een champions league nuja soit.

Het probleem is dat de meesten (als ze eerlijk zijn) liever matchen als Milan - Barça en Real - Man Utd willen zien dan Barça tegen de kampioen van Finland en Man Utd tegen de kampioen van Polen. Eigenlijk zijn het toch de "big European nights" tussen de grote ploegen die CL voetbal definiëren.

Saboteur

Legacy Member
mTm zei:
Ahja, want laten we even vergeten dat de Engelse ploegen de voorbije 2 jaar allemaal in de kwartfinale geraakt zijn. De competitie moet niet naar de naam gemaakt worden he. Of wilt gij enkel een competitie krijgen met landskampioenen? 9 kansen op de 10 dat het een Spaans-Engelse finale wordt. Beetje ridicuul toch :)

neen maar een kampioen hoort er zowiezo bij te zitten, de kampioen van belgie zou ihmo meer recht mogen hebben dat de nr 4 of 3 van Engeland.

Saboteur

Legacy Member
Nattefrost zei:
Het probleem is dat de meesten (als ze eerlijk zijn) liever matchen als Milan - Barça en Real - Man Utd willen zien dan Barça tegen de kampioen van Finland en Man Utd tegen de kampioen van Polen. Eigenlijk zijn het toch de "big European nights" tussen de grote ploegen die CL voetbal definiëren.

Maw het draait om het geld, uefa zijn centen, meer ook niet.

waffel

Legacy Member
Saboteur zei:
Hey waffeltje dat kan best zijn, maar dat bedoelde ik toch niet?
Ze geven iets de naam als Kampioenenbal ,maar toch zitten van bepaalde landen de kampioenen er niet rechtstreeks bij ah neen eerst via 2 rondes geraken...maar landen als spanje, engeland italie mogen er zo ma even droogweg 4 of 3 aflevern waarvan 2 rechstreeks. Dit is een superleague om te zorgen dat de groten zeker blijven geld binne rijven.

Dat is waar.

Timaeus

Legacy Member
Saboteur zei:
Maw het draait om het geld, uefa zijn centen, meer ook niet.

Natuurlijk draait het om centen, daarvoor moet je toch geen helderziende zijn. Als ploegen als Anderlecht al zitten te rekenen op een CL-kwalificatie om hun budget rond te krijgen, kan je dat als niets anders beschouwen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan