Gavin
Legacy Member
Die is al afgeschaft.
20% minder belasting op het loon van buitenlanders, een derde van de spelers in Spanje zijn buitenlanders, de rest wordt allemaal getsjoept aan 43%. Xavi en Iniesta krijgen hetzelfde loon als Henry bijvoorbeeld die beiden anders getaxeerd worden (voor de club, Spanje heeft nettolonen geloof ik) dus voor die twee grote ploegen maakt dat niets uit. Die hebben het geld gewoon.
Wel voor de kleine ploegen, die hun budget is stukken kleiner. Maar dat betekent ook dat die lonen minder zijn en dus het verschil kleiner, het gaat helemaal niet meer over miljoenen per speler. Een klein voordeel (maar dat is afgeschaft door vuile sossen omdat die zich blindstaarden op het loon van een Ronaldo) dat weg is. Degenen die dat kleine voordeel goed konden gebruiken (want je ziet dat Portsmouth meer binnenrijft dan Valencia dus zo'n oneerlijke concurrentie kan het al niet zijn, zelfs niet tegenover een failliete club) worden nu gestraft want degene die de headlines haalden met hun lonen, kunnen dat ook zonder dat voordeel betalen.
Oneerlijke concurrentie, misschien eens beginnen met ploegen aan te pakken die het geld helemaal niet hebben en spenderen gelijk zotten. Genre City of Chelsea.
Een tijdje geleden heeft Pseudo de Top 50 gepost van lonen: https://www.beyondgaming.be/forums (er kloppen dingen niet maar de namen zullen wel ongeveer juist zijn)
Excel zegt mij 20 spelers van Engelse ploegen versus 17 uit Spanje (14 van Real en Barcelona). Het totaal aan lonen in 07/08 was in Engeland 60% hoger dan in Spanje. Hogere lonen in Spanje, niet bepaald dus.
20% minder belasting op het loon van buitenlanders, een derde van de spelers in Spanje zijn buitenlanders, de rest wordt allemaal getsjoept aan 43%. Xavi en Iniesta krijgen hetzelfde loon als Henry bijvoorbeeld die beiden anders getaxeerd worden (voor de club, Spanje heeft nettolonen geloof ik) dus voor die twee grote ploegen maakt dat niets uit. Die hebben het geld gewoon.
Wel voor de kleine ploegen, die hun budget is stukken kleiner. Maar dat betekent ook dat die lonen minder zijn en dus het verschil kleiner, het gaat helemaal niet meer over miljoenen per speler. Een klein voordeel (maar dat is afgeschaft door vuile sossen omdat die zich blindstaarden op het loon van een Ronaldo) dat weg is. Degenen die dat kleine voordeel goed konden gebruiken (want je ziet dat Portsmouth meer binnenrijft dan Valencia dus zo'n oneerlijke concurrentie kan het al niet zijn, zelfs niet tegenover een failliete club) worden nu gestraft want degene die de headlines haalden met hun lonen, kunnen dat ook zonder dat voordeel betalen.
Oneerlijke concurrentie, misschien eens beginnen met ploegen aan te pakken die het geld helemaal niet hebben en spenderen gelijk zotten. Genre City of Chelsea.
Een tijdje geleden heeft Pseudo de Top 50 gepost van lonen: https://www.beyondgaming.be/forums (er kloppen dingen niet maar de namen zullen wel ongeveer juist zijn)
Excel zegt mij 20 spelers van Engelse ploegen versus 17 uit Spanje (14 van Real en Barcelona). Het totaal aan lonen in 07/08 was in Engeland 60% hoger dan in Spanje. Hogere lonen in Spanje, niet bepaald dus.
Twas wel een harde tackle ma twas met één voet, daarna dee die gast wel zo'n zwaai met zen ander been waardoor de ref wsl naar rood greep, ma leek mij overdreven.
