Archief - Buitenlands voetbal 2010 - 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Elke topclub met te veel geld heeft dat aan de hand. Het is net omdat die zoveel geld hebben dat die zoveel geld weggooien. Voor elke geslaagde transfer, vindt ge wel een kut- of veel te dure transfer.Reco_1986 zei:
Aan de andere kant weten we ook niet wat een transfer van Zlatan opleverde qua marketing, dat kwam dan ook allemaal niet binnen.
Verder heeft Roselleke natuurlijk fijn praten. Zlatan voor €25 miljoen verkopen is een beunhazenstreek als ge hem tegen €70 miljoen koopt. Zelfde voor Chygrynskiy, allemaal deel van zijn vete met Laporta. Als mijn broer een ezel koopt voor €100, terwijl die algemeen aangenomen net €75 waard is ... maar mijn broer wou die nu echt dus hij moest wat bijleggen. Als ik die ezel verkoop tegen €25, is dat dan mijn broer zijn fout dat ik die ezel €50 onder zijn waarde verkoop? Neen toch, die €25 kunt ge op zijne kap schuiven maar daar blijft het ook bij.
Aan de andere kant is dit voor het huidge Barcelona wel anders tegenover andere clubs: Busquets en Pedro komen bijvoorbeeld uit het niets en zijn nu wereldkampioen. + zoveel miljoenen. En dat zijn niet de enige spelers die uit de jeugd komen zonder (grote) transferkosten. Op dat vlak wil ik het nu vergelijken met Verhofstadt zijn regering: Die zaten in een redelijke positie maar in plaats van te sparen voor de toekomst gingen die er ook voor, en nu zitten we zonder reserves. Zelfde voor Barcelona: veel jeugdspelers + superbudget en nog niet of met moeite rondkomen. Wat gaat dat opleveren als er eens een paar jaar geen talent doorgroeit?
Nog een puntje: Barcelona is geen club geweest voor uitgaande transfers. Barcelona is vaak een eindpunt of een club waar ge meestal nooit de aankoopprijs haalt bij verkoop. Als ge daar de laatste jaren vertrekt zijt ge ofwel over uw top, geflopt of ruzie en moet de speler weg. Zo kunt ge zelden een aangename transfersom krijgen voor uitgaande spelers. Een deel spelers vetrekken ook gratis, Henry had nog iets kunnen opleveren maar mocht transfervrij gaan geloof ik. Marquez nog zo eentje.
Dus op dit moment balanceert de boel vanwege de uitstekende (en veel geluk hebbende) jeugdwerking. Als je ziet wat voor contracten sommige spelers hebben ... iets minder gebalanceerd en veel problematischer. Dat en Roselleke die er alles aan doet om het er zo slecht mogelijk te laten uitzien. Over die kadet kan ik ondertussen ook een hele boom opzetten, de fucker.
Ranking de fuera de juego zou letterlijk "buitenspelranking" zijn ...Nattefrost zei:
Programma van ESPN en het panel van Fuera de Juego stelt een lijstje samen van de beste Zuid-Amerikaanse spelers in Europese competities.
Fuera de Juego - television - ESPN Deportes
Rechts zie je nog de vorige ranking.
ad: Ik moet dringend wat meer naar matchen van Newcastle kijken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.