Archief - Buitenlands voetbal 2010 - 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:bludgeoned
Legacy Member
Vond je dat een goeie match? Het ging bij momenten echt ontzettend traag eigenlijk.Volderke zei:Propaganda voor het voetbal Squadra, heerlijke wedstrijd tussen Juve en Fiorentina.
Mooi doelpunt van Pepe, Juve verdiende idd meer (net als Milan) maar ik ga niet klagen. Het verschil met ACM blijft 6 punten.
|steven|
Legacy Member
mTm zei:
Het ene seizoen is het andere niet hé. Maar een goede keeper zou inderdaad al veel helpen. Al vind ik die Fabianski wel een goede lijnkeeper, maar dat is niet goed genoeg.
En Chamakh vergelijken met Drogba, Rooney en Torres is niet verstandig. Dat is appelen met peren vergelijken. Chamakh komt nog maar piepen in de Premier League, de rest heeft al honderden matchen ervaring in de Premier League.
Berbatov show: vooral zijn derde is echt wel heel mooi. Ze speelde op z'n Arsenals.
[youtube]EOjf4KFHyWU[/youtube]
TheRedDevils
Legacy Member
mtm
Legacy Member
|steven| zei:
Ik ga hier Arsenal niet weer helemaal afbreken want dat zou niet terecht zijn en bovendien is het niet de club waarvoor ik supporter. Maar Koscielny komt van een Franse middenmotor waar hij slechts een jaar gespeeld heeft. Daarvoor speelde die in de Franse tweede klasse. Van zo iemand kunt ge toch niet verwachten dat die meteen de defensieve problemen oplost waar al jaar en dag over gesproken wordt... En Squillaci is gewoon een vervanger van Gallas. Het feit dat daar nu nog steeds geen topkeeper in de goal staat is al genoeg bespreken, daar hoef ik niets meer over te zeggen.
Waarom mogen we Chamakh niet vergelijken met die andere 3? Arsenal spreekt titelambities uit maar omdat hun diepe spits geen ervaring heeft in de Premier League mag dat weer als excuus gelden dan? Pure nonsens hè gast. Dan moeten ze maar iemand halen die daar wel meteen kan staan. Ik herinner me het eerste seizoen van Torres bij Liverpool. Die had ook 0,0 ervaring maar scoorde er wel 24. Daar gaat heel uw punt dus...
|steven|
Legacy Member
mTm zei:
Ik ga hier Arsenal niet weer helemaal afbreken want dat zou niet terecht zijn en bovendien is het niet de club waarvoor ik supporter. Maar Koscielny komt van een Franse middenmotor waar hij slechts een jaar gespeeld heeft. Daarvoor speelde die in de Franse tweede klasse. Van zo iemand kunt ge toch niet verwachten dat die meteen de defensieve problemen oplost waar al jaar en dag over gesproken wordt... En Squillaci is gewoon een vervanger van Gallas. Het feit dat daar nu nog steeds geen topkeeper in de goal staat is al genoeg bespreken, daar hoef ik niets meer over te zeggen.
Waarom mogen we Chamakh niet vergelijken met die andere 3? Arsenal spreekt titelambities uit maar omdat hun diepe spits geen ervaring heeft in de Premier League mag dat weer als excuus gelden dan? Pure nonsens hè gast. Dan moeten ze maar iemand halen die daar wel meteen kan staan. Ik herinner me het eerste seizoen van Torres bij Liverpool. Die had ook 0,0 ervaring maar scoorde er wel 24. Daar gaat heel uw punt dus...
Arsenal en titelambities? Wenger kan dat wel eens aanhalen als het goed draait maar een jaar meer zonder prijs gaat voor Arsenal geen drama zijn. Voor de supporters gaat een niet-titel ook geen drama zijn. Al worden ze wel ongeduldig.
Chamakh heeft veel minder ervaring in de Premier League, die moet zich nog aanpassen. Iemand die nog maar komt piepen in de Premier League vergelijken met gasten die al jaren op dat niveau spelen is gewoon not done, vind ik. Torres kwam ook uit de Spaanse competitie, die ik toch hoger inschat dat de Ligue 1. Drogba scoorde in zijn eerste seizoenen ook geen 20 keer.
Het is niet omdat je in je eerste seizoen geen 25 goals maakt dat je geen talent hebt of het nooit zult waarmaken. Heb toch eens wat geduld.
Ik denk dat de meeste Arsenal supporters wel bewust zijn van de gebreken van hun spelers, maar ze beseffen ook van waar ze komen en hebben er het geduld voor.
Jij bent veel te vlug om te (ver)oordelen.
Natuurlijk weer gemist :doh: Straks de ganse match eens ergens downloaden.
Alcoholic Punk
Legacy Member
Monoslay zei:
Welja ik ben natuurlijk niet echt objectief maar West Ham is een club die in de PL hoort. Al moet ik eerlijk toegeven dat we dat tegenwoordig niet echt verdienen op basis van het voetbal. Maar een club met onze geschiedenis en aanhang is eerste klasse materiaal.
Nu als we zakken, dan zakken we, zal er niet wakker van liggen.
mtm
Legacy Member
Wat een zever gij van tijd durft uit te kramen, dat slaat toch echt alles
Voor Arsenal zal geen prijs halen inderdaad geen drama zijn, voor hun geloofwaardigheid wel. En Arsenal heeft al genoeg over de titel gesproken, dus kom onder die steen vandaan.
Van mij mag Chamakh zoveel tijd hebben als hij nodig heeft, maar dan moet er maar niet over de titel gesproken worden. Ik link die 2 dus met elkaar, maar dat had ge weer niet door. Arsenal creëert een dubbel dozijn kansen per wedstrijd en dikwijls scoren ze er maar 1 of 2. Als ge al de beelden eens opnieuw bekijkt, ziet ge wel dat Chamakh er een heel aantal gemist heeft die eigenlijk niet te missen zijn. Hij scoort wel redelijk voor een nieuwe spits en hij is absoluut geen slechte, maar geen doelpuntenmachine. Gelukkig wordt dat dikwijls opgevangen door het middenveld.
Maar ge maakt u belachelijk en ge hebt het niet eens door. Vooral dit is grappig:
Om dan dit te zeggen:
edit: Wat ik trouwens niet snap... Gij zijt voor Man United en spreekt precies in naam van de Arsenal fans hier..
Voor Arsenal zal geen prijs halen inderdaad geen drama zijn, voor hun geloofwaardigheid wel. En Arsenal heeft al genoeg over de titel gesproken, dus kom onder die steen vandaan.
Van mij mag Chamakh zoveel tijd hebben als hij nodig heeft, maar dan moet er maar niet over de titel gesproken worden. Ik link die 2 dus met elkaar, maar dat had ge weer niet door. Arsenal creëert een dubbel dozijn kansen per wedstrijd en dikwijls scoren ze er maar 1 of 2. Als ge al de beelden eens opnieuw bekijkt, ziet ge wel dat Chamakh er een heel aantal gemist heeft die eigenlijk niet te missen zijn. Hij scoort wel redelijk voor een nieuwe spits en hij is absoluut geen slechte, maar geen doelpuntenmachine. Gelukkig wordt dat dikwijls opgevangen door het middenveld.
Maar ge maakt u belachelijk en ge hebt het niet eens door. Vooral dit is grappig:
Om dan dit te zeggen:
edit: Wat ik trouwens niet snap... Gij zijt voor Man United en spreekt precies in naam van de Arsenal fans hier..
Didierke10
Legacy Member
Dikke derde goal van Berbatov gisteren. Op zijn eigen helft vertrekken met vanaan ongeveer de grote rechthoek, twee keer een één-tweetje opzetten met Evra dan de bal terugkrijgen aan de middencirkel, dan een breedtepass versturen op Nani en dan weer in de box staan om de bal er in te poeieren. Grote klasse noem ik zoiets.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.