Archief - Buitenlands voetbal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

souleH

Legacy Member
Time^- zei:
Dus jij weet waarvan Milan wordt beschuldigd, jij weet wat er bewezen is en kan afgaand op de strafmaat zeggen dat Milan er makkelijk vanafkomt? Anders kan je zoiets niet zeggen, tenzij het uit puur anti-Milan zijn is.
Wat zijn de beschuldigingen dan?:) Want ik weet het zelf ook niet.
Klik om te vergroten...
nah ik ben helemaal niet anti-milan
is zelfs mijn favoriete ploeg in de serie A (alhoewel ik de serie A niet echt volg)
maar ik vind als ze die andere drie ploegen straffen, dan mag milan toch ook wel zo gestraft worden...
T

Time

Legacy Member
souleH zei:
maar ik vind als ze die andere drie ploegen straffen, dan mag milan toch ook wel zo gestraft worden...
Klik om te vergroten...
Waarom? Je weet niet wat de beschuldigingen zijn en je weet niet wat bewezen is, maar je spreekt je wel uit over de straffen?? Ik vraag mij af waarop je je baseert...
T

Time

Legacy Member
Time^- zei:
Zit ook op een Milan forum, maar daar zie ik andere dingen:

Juve: serie B -15
Lazio: serie B -6
Fiorentina:serie B -6
Milan: Serie A -5/6 and NO CHAMPIONS LEAGUE

So this means Inter, Roma, Chievo and Palermo in the CL!!
Crazy shit.

Dat zou dus gewoon 1 jaar geen Europese inkomsten zijn, kunnen ze wel aan volgens mij. Volgend jaar krijgt Barcelona dus een vrijgeleide.:p
Klik om te vergroten...
Op teletekst staan er andere penalties. Juve -20 en Milan -10.

Die moeten we ook in perspectief plaatsen btw. De serie A heeft 20 ploegen => 38 wedstrijden, de penalty weegt dus minder zwaar door dan dat wij het ons inbeelden met onze Jupiler League (34), zelfde voor de serie B: 21 poegen => 42 wedstrijden.
Z

Zahur

Legacy Member
souleH zei:
nah ik ben helemaal niet anti-milan
is zelfs mijn favoriete ploeg in de serie A (alhoewel ik de serie A niet echt volg)
maar ik vind als ze die andere drie ploegen straffen, dan mag milan toch ook wel zo gestraft worden...
Klik om te vergroten...
idd omkoping blijft omkoping, is dat nu 1 of 80 omkopingen, het gaat om het principe van vervalsing en dat moet hard aangepakt worden!.
P

Private_BE

Legacy Member
Inter Milan heeft nu wel veel kansen als juve en lazio eruit zijn kweet niet of fiorentina goed was
T

Time

Legacy Member
Zahur zei:
idd omkoping blijft omkoping, is dat nu 1 of 80 omkopingen, het gaat om het principe van vervalsing en dat moet hard aangepakt worden!.
Klik om te vergroten...
Heeft Milan omgekocht dan?
_

_DM_

Legacy Member
Time^- zei:
Heeft Milan omgekocht dan?
Klik om te vergroten...

De 4 clubs worden allemaal beschuldigd van hetzelfde: de scheidsrechterscommisie omkopen zodat ze scheidsrechters krijgen die hun ploeg goed gezind zijn.

edit: Milan wordt niet beschuldigd van artikel 6 (wat dat ook moge zijn), de rest wel. Daarom de lichtere straf.
l

l00nEy

Legacy Member
Time^- zei:
de penalty weegt dus minder zwaar door dan dat wij het ons inbeelden met onze Jupiler League (34), zelfde voor de serie B: 21 poegen => 42 wedstrijden.
Klik om te vergroten...

bwa, das hetzelfde denk ik ze. De 'slechte" teams in Italië ni onderschatten ze

manipulatie da een gevolg is van scheidsrechters omkopen?
b

byter

Legacy Member
nee, scheidsrechters werden onder druk gezet om op bepaalde manier te fluiten of ze kregen geen toppers meer toegewezen
*edit* alhoewel ik het eigenlijk niet zo zeer volg maar zo werd het toch op NOS uitgelegd (moggi die scheids apart nam etc)
T

Time

Legacy Member
_DM_ zei:
De 4 clubs worden allemaal beschuldigd van hetzelfde: de scheidsrechterscommisie omkopen zodat ze scheidsrechters krijgen die hun ploeg goed gezind zijn.

edit: Milan wordt niet beschuldigd van artikel 6 (wat dat ook moge zijn), de rest wel. Daarom de lichtere straf.
Klik om te vergroten...
K, nu heb ik een idee waarom Milan een lichtere straf zou krijgen, maar waarom Juventus de zwaarste?:)
l00nEy zei:
bwa, das hetzelfde denk ik ze. De 'slechte" teams in Italië ni onderschatten ze

manipulatie da een gevolg is van scheidsrechters omkopen?
Klik om te vergroten...
eIk bekijk het wiskundig he... Een penalty van 20 punten betekent bij ons dat een club 27 matchen krijgt om de top in te halen, in de serie A krijg je 4 matchen meer de tijd (dus 4 extra matchen waarin die toppers die je probeert in te halen steken kunnen laten vallen) en in de serie B 8 matchen. Dat maakt wel degelijk een verschil uit.
T

ThrusT!

Legacy Member
Ik weet het niet meer zeker he maar ik dacht dat het zo ineen zat :



Galliani , vice president van Milan wordt beschuldigt van artikel 1 , dit houd in : achterhouden van informatie.
Meani , zit niet in het bestuur van Milan , hij wordt beschuldigt van artikel 6 , dit houd in : omkopen,...
Milan is niet verantwoordelijk voor de daden van Meani , omdat hij niet in hun bestuur zit.
Juventus heeft zich zo trouwens ook kunnen redden uit het dopingschandaal , toen staken ze het allemaal op de dokter die zorgde voor de doping.
Meani heeft 1 telefoontje gedaan en daarin zei hij dat hij betere lijnrechters wou na de match tegen Siena(wordt ook wel de B-ploeg van Juventus genoemd ).

Moggi en Giraudo (?) worden beschuldigt van artikel 6 net zoals Meani(Milan) maar zij zitten wel in het bestuur en Juventus was op de hoogte van Moggi zijn acties.

Voor Lazio en Fiorentina hetzelfde.

Milan is niet betrokken in het Moggipoli ( omkoopsysteem van Moggi ) in tegenstelling tot Lazio en Fiorentina.
Daarmee wil ik niet zeggen dat ze niet omkochten maar ze werkten niet samen met Moggi.


Anyway , we zullen het seffes wel weten.
T

Time

Legacy Member
Tis officieel:

Juventus: B & -30 :eek:
Lazio: B & -7
Fiorentina: B & -12
Milan: A & -15

Juventus moet ook de titel van 04/05 afgeven.
T

ThrusT!

Legacy Member
Time^- zei:
Tis officieel:

Juventus: B & -30 :eek:
Lazio: B & -7
Fiorentina: B & -12
Milan: A & -15

Juventus moet ook de titel van 04/05 afgeven.
Klik om te vergroten...

En niemand van de 4 clubs speelt Europees voetbal.
EDIT : Blijkbaar moet Juventus 2 titels afgeven.

Moggi geschorst voor 5 jaar
Galliani 1 jaar
De Sanctis(scheidsrechter) 4 jaar
Paparesta(scheidsrechter) 3 maanden
L

Lege Doos

Legacy Member
pff, zware straffen imo
milan had tenminste toch CL mogen houden vind ik, wat heeft dat buitenlands voetbal trouwens te maken met heel die affaire binnenlands, alsof Milan niet bij top4 was geeindigd zonder heel diene boel

en -30 voor juventus is ook overdreven, kunnen ze evengoed juventus in serie C steken, ze gaan er toch 2 jaar om moeten doen om weer tot de top te horen tenzij ze nu alles winnen maar dat lijkt mij onwaarschijnlijk met lazio en fiorentina der ook nog in

juventus wel niet helemaal kansloos aangezien dat er 42 matchen worden gespeeld in serie B waardoor er een max van 126 punten te grijpen valt
en de eerste van de serie B (Atalanta) had dit jaar maar 81 punten ---> 126 - 30 = 96
maar met ploegen als lazio en fiorentina wordt dit wel al wat moeilijker
milan zie ik dan nog gemakkelijk in top 3 eindigen dit jaar in serie A, ook omwille dat ze geen CL moeten spelen waardoor ze frisser gaan zijn
dus geen CL heeft dan toch nog 1 voordeel
T

Time

Legacy Member
F3nceR. zei:
en -30 voor juventus is ook overdreven, kunnen ze evengoed juventus in serie C steken, ze gaan er toch 2 jaar om moeten doen om weer tot de top te horen tenzij ze nu alles winnen
Klik om te vergroten...
Als Juventus dit jaar serie B had gespeeld met die 30 punten penalty, en ze hadden al hun matchen gewonnen, dan waren ze kampioen met meer dan 10 punten voorsprong op de nummer 2. Er zijn 3 promotieplaatsen, het is echt niet onmogelijk voor hen om te promoveren hoor.

Die twee titels die Juve moet afgeven, zijn die nu voor Milan?:p
T

ThrusT!

Legacy Member
F3nceR. zei:
pff, zware straffen imo
milan had tenminste toch CL mogen houden vind ik, wat heeft dat buitenlands voetbal trouwens te maken met heel die affaire binnenlands, alsof Milan niet bij top4 was geeindigd zonder heel diene boel

en -30 voor juventus is ook overdreven, kunnen ze evengoed juventus in serie C steken, ze gaan er toch 2 jaar om moeten doen om weer tot de top te horen tenzij ze nu alles winnen
Klik om te vergroten...
Kdenk niet dat Juve maar 1 seizoen zal nodig hebben om terug in Serie A te geraken.

Milan gaat het hier waarschijnlijk niet bij laten, maar de CL zijn ze toch kwijt.
Ze hebben van Milan -44ptn afgetrokken waardoor ze dus ergens op een 11e plaats terechtkomen = geen Europees voetbal.
L

Lege Doos

Legacy Member
Time^- zei:
Als Juventus dit jaar serie B had gespeeld met die 30 punten penalty, en ze hadden al hun matchen gewonnen, dan waren ze kampioen met meer dan 10 punten voorsprong op de nummer 2. Er zijn 3 promotieplaatsen, het is echt niet onmogelijk voor hen om te promoveren hoor.
Klik om te vergroten...

edited, zie post boven
T

Time

Legacy Member
Voor Milan is dit niet zo'n ramp eigenlijk, wat is 1 jaar CL als uw voorzitter de rijkste man van Italië is?
Heeft dit geen invloed op hun TV-revenue voor volgend seizoen? Wordt die niet berekend op basis van hun prestatie het vorige seizoen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan