Archief - Buitenlands voetbal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sub-d!

Legacy Member
....

Moggi spared nobody, he criticised the use of phone interceptions, subject to interpretation, he questioned the sporting justice system, as well as adding that he was unaware of how his acquaintances and dinners with the referees could have been misinterpreted.

“All the rest is pure fantasy,” went on Moggi, who spoke for over an hour. “Instead, someone else needs to explain many things, such as the false passports or Giacinto Facchetti’s dinners and phone calls.
Klik om te vergroten...
ik heb nog nooit iets over facchetti's dinners gelezen :wtf:
moggi had nochtans zelf afspraakjes met de referees
“I would also like to know why Roberto Mancini, seven or eight months ago, said that I would have to answer all questions in the proper places. I wonder if he already knew what was going to happen…”

-----------------------------------------
Klik om te vergroten...
elke non-juve fan die serie-a volgde wist dat er iets mis was met sommige wedstrijden v juve :doh:


“If you compare the number of penalties Juventus were assigned, or the number of bookings it received, with the other top-flight teams, it is clear we did not receive any favours,” he added.
Klik om te vergroten...
zwak argument vind ik. Omgekochte scheids gaat meer doen dan gele kaarten trekken en penalties toekennen, hij gaat o.a. sommige doelpunten van een tegenstander afkeuren ..


anyway, laat de dode hond maar blaffen ;)
s

sub-d!

Legacy Member
Bauwens666 zei:
Alleen maar voor de boeken? :o Waarvoor hebben die ploegen dan een heel seizoen (vals)gespeeld?
Klik om te vergroten...
de titel telt zolang de wereld niet weet dat jij vals hebt gespeeld.
maar als de kampioen betrapt wordt, bijgevold gediskwalificeerd, gaat de titel naar eersvolgende 'eerlijke' ploeg, in deze geval Inter, maar je gaat toch niet zeggen da Inter het verdiend heeft qua spel op het veld :p
daardoor vind ik het geen 'echte' scudetto
T

ThrusT!

Legacy Member
sub-d! zei:
ik heb nog nooit iets over facchetti's dinners gelezen :wtf:
moggi had nochtans zelf afspraakjes met de referees
Klik om te vergroten...
http://www.corriere.it/Primo_Piano/...facchetti.shtml
Telefoongesprek tussen Facchetti en Pairetto.
Zeer kort vertaald : Facchetti vraagt aan Pairetto om een "goede" scheidsrechter , Meier , en krijgt die ook voor de match Valencia-Inter.
Inter won deze match met zware 1-5 cijfers.
sub-d! zei:
anyway, laat de dode hond maar blaffen ;)
Klik om te vergroten...
Hehe :)
P

Piejie

Legacy Member
ThrusT! zei:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/...facchetti.shtml
Telefoongesprek tussen Facchetti en Pairetto.
Zeer kort vertaald : Facchetti vraagt aan Pairetto om een "goede" scheidsrechter , Meier , en krijgt die ook voor de match Valencia-Inter.
Inter won deze match met zware 1-5 cijfers.
Klik om te vergroten...
Ik herinner me nog die match als de dag van gisteren. Inter heeft Valencia in Mestalla dan compleet overrompeld. Dat had echt totaal niks met de scheids te maken (ik neem aan dat je dat wil insinueren door de score erbij te vermelden)...
_

_DM_

Legacy Member
Dat doet er niet toe, wat er wel toe doet is dat hij een scheidsrechter vraagt...
T

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Niet elke krant is toch een betrouwbare bron?
Klik om te vergroten...
Als jij een gewone krant niet als geldige bron aanvaardt, moet je in andere topics niet op mensen klagen dat ze een weekblad niet als bron aanvaarden.
P

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Als jij een gewone krant niet als geldige bron aanvaardt, moet je in andere topics niet op mensen klagen dat ze een weekblad niet als bron aanvaarden.
Klik om te vergroten...
Een krant die ik niet direct ken uit een ander land die op de koop nog eens in een taal is die ik totaal niet beheers ga ik niet in 1,2,3 aanvaarden als een geldige bron. Jij hebt daar blijkbaar geen problemen mee...
T

Time

Legacy Member
Het is een van de grootste kranten van Italië die bekend staat om hun terughoudende journalisten (met terughoudend wordt bedoeld dat ze kritisch en oplettend zijn en soms alleen maar feiten willen geven, en dus minder in opiniestukken resulteren).

Wordt op verschillende fora minstens even evenwaardig aan de Gazetta geacht, maar de Gazetta is een internationaal gekende sportkrant dus logischerwijze bij ons meer gekend.
Als dit geen geldige bron is, is de Gazetta dat nog minder.
P

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Het is een van de grootste kranten van Italië die bekend staat om hun terughoudende journalisten (met terughoudend wordt bedoeld dat ze kritisch en oplettend zijn en soms alleen maar feiten willen geven, en dus minder in opiniestukken resulteren).

Wordt op verschillende fora minstens even evenwaardig aan de Gazetta geacht, maar de Gazetta is een internationaal gekende sportkrant dus logischerwijze bij ons meer gekend.
Als dit geen geldige bron is, is de Gazetta dat nog minder.
Klik om te vergroten...
Bovenaan het bericht staat "19 maggio 2006", versta ik dat dan helemaal mis of is dit al een krantenartikel van 19 mei?
P

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Mei idd.
Klik om te vergroten...
Dus dit is een bericht van meer dan 2 maanden oud? :s

Ik kan trouwens geen enkele andere bronnen vinden, dus neen, dit kan bij mij niet op veel betrouwbaarheid rekenen...
P

Piejie

Legacy Member
Als het toch echt is gebeurd zoals jij zo graag wil geloven, waarom zijn er dan tussen 19 mei en nu, meer dan 2 maanden (!!!), niks gebeurd? Waarom heeft het gerecht of andere instanties dan niet ingegrepen?
T

Time

Legacy Member
Hoe moet ik dat weten, ik lees geen Italiaanse kranten en weet alleen wat de Belgische kranten schrijven.

Wat is er trouwens mis mee dat ik dat 'zo graag wil geloven'. Als 2 bekende kranten hetzelfde citeren, waarvan je al van minstens 1 de goede reputatie al niet kunt ontkennen, mag je wel gerust zeggen dat het een betrouwbare bron is imo. Dat zijn rechtstreekse verslagen van afgetapte gesprekken, alsof ze zoiets volledig gaan verzinnen.

Als je dat gesprek als bullshit gaat zien moet je niet meer beginnen over anderen die geen bronnen accepteren.
P

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Hoe moet ik dat weten, ik lees geen Italiaanse kranten en weet alleen wat de Belgische kranten schrijven.

Wat is er trouwens mis mee dat ik dat 'zo graag wil geloven'. Als 2 bekende kranten hetzelfde citeren, waarvan je al van minstens 1 de goede reputatie al niet kunt ontkennen, mag je wel gerust zeggen dat het een betrouwbare bron is imo. Dat zijn rechtstreekse verslagen van afgetapte gesprekken, alsof ze zoiets volledig gaan verzinnen.

Als je dat gesprek als bullshit gaat zien moet je niet meer beginnen over anderen die geen bronnen accepteren.
Klik om te vergroten...
Ik zie gewoon wat ik zie. Als dit gesprek echt zou hebben plaatsgevonden en daar echt bewijzen voor zouden zijn zou hiermee al lang iets gebeurd zijn...

We zijn ondertussen al 2 jaar verder...
T

Time

Legacy Member
Als ik jouw op actua ooit nog iemand zie bekritiseren omdat hij/zij geen bron aanvaardt, word je verwijderd.:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan