Archief - Buitenlandse nationale ploegen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Booka Shade

Legacy Member
Hoeveel ****** speelde er mee met de Fransen?

Op de foto's van de goal van Gallas zag ik enkel ****** hem feliciteren. :unsure:

Romelus

Legacy Member
Tzijn geen echte Fransen als ze niet opgevoed zijn in Frankrijk, dat is mijn mening. We kennen ook voorbeelden uit eigen land.;) Maar die discussie is al genoeg gevoerd.

Fré_

Legacy Member
Mako zei:
hebt ge de herhaling zelfs gezien? Hij trapt toch duidelijk naar de bal, die de keeper bijna had gelost. Absoluut geen rode kaart, en al zeker geen "laffe daad".

Wat Suler doet, dat is pas een lafaard... Een speler met rood (terecht of onterecht doet er hier zelfs niet toe) nog wat liggen jennen, belachelijk.

Komaan zeg, da's gewoon rood wat Kerzhakov doet. Goed gezien trouwens van de scheidsrechter. Suler's reactie is maar triestig.

't Is ook wel heel confronterend om te zien eigenlijk. Kijk eens naar Uruguay vs Costa Rica, hoe die mannen opgaan in die wedstrijd en alles geven, zelfde in Algerije vs Egypte. Of hoe de Portugezen allemaal samen uit volle borst hun volkslied staan te zingen. Kunnen onze Duivelkes nog wat van leren.

Mako

Legacy Member
lilpunk zei:
Komaan zeg, da's gewoon rood wat Kerzhakov doet. Goed gezien trouwens van de scheidsrechter. Suler's reactie is maar triestig.

totaal niet mee eens, Kerzhakov trapt naar de bal die de keeper uit zijn handen lost. In het ergste geval is dat gevaarlijk spel en dus geel, rood is het nooit. Heeft nooit de intentie om op de keeper te shotten.

SuperstarDragon

Legacy Member
huh das raar vorig week werd er tijdens een vriendschappelijk match van ITA- NL een goal van ITA afgekeurd met tv-beelden maar waarom werd dat niet toegepast bij de wedstrijd van FR - IRL ??

Pseudo

Legacy Member
night ghost 128 zei:
De Ieren willen dat de match opnieuw wordt gespeeld.

In feite zouden er gewoon penalties moeten getrapt worden. Zeer oneerlijk dat de thuisploeg bij de terugmatch 30 minuten langer het thuisvoordeel heeft (indien verlengingen). Onbegrijpelijk dat dergelijke regels nog niet zijn ingevoerd bij de populairste sport ter wereld.

Trebby

Legacy Member
wel ookal komt er een replay (wat ik zelf al betwijfel) dan nog gaan de ieren nooit meer zo sterk spelen denk ik en zie ik de fransen winnen met 2-0. psychologie speelt hier ook enorm in mee

Mako

Legacy Member
De Fifa zal alvast nooit van zijn leven die match laten herspelen, dan creëert ge een veel te gevaarlijk precedent dat om de 5 botten zal ingeroepen worden.

Enigste mogelijkheid is, denk ik, dat de Franse Voetbalbond hier zelf op aandringt. Maar allicht kan de Fifa dat dan alsnog weigeren.

Kortom, zal gewoon nooit gebeuren.

Fré_

Legacy Member
Mako zei:
totaal niet mee eens, Kerzhakov trapt naar de bal die de keeper uit zijn handen lost. In het ergste geval is dat gevaarlijk spel en dus geel, rood is het nooit. Heeft nooit de intentie om op de keeper te shotten.

Hmm. Ik kan de beelden nu nergens meer vinden maar het leek mij dat hij gewoon rechtdoor trapte. Als hij de intentie zou gehad hebben om te scoren zou hij meer z'n voet onder de bal gestoken hebben om de bal over Handanovic in doel te krijgen denk ik.

Jecht

Legacy Member
Herspelen kan niet maar een schorsing voor Henry is wel op zijn plaats, zodat hij eerst een paar matchen de bank mag warm houden in Zuid-Afrika. Echt degoutant gewoon.

Glor

Legacy Member
Alsof Henry bewust die fout maakte? Die bal botste via de grond tegen zijn hand en hij deed geen beweging naar de bal. En zelfs als hij het bewust deed, waarom zou je hem daar een paar matchen voor schorsen? Het is niet zijn fout dat de scheids niet floot, er is NIEMAND die zou stoppen met spelen op zo'n moment.

Piejie

Legacy Member
Glor zei:
Alsof Henry bewust die fout maakte? Die bal botste via de grond tegen zijn hand en hij deed geen beweging naar de bal.
Maar Glor jongen :scream:

Kan je nog opzettelijker een bal controleren met je hand?

Voor de rest geef ik je wel gelijk.

[youtube]-W3dNH37uyc[/youtube]

Maar die handbeweging is echt wel intentioneel. Je ziet hem overduidelijk met zijn hand de bal goed leggen.

0:14 hier.

Jecht

Legacy Member
Glor zei:
Alsof Henry bewust die fout maakte? Die bal botste via de grond tegen zijn hand en hij deed geen beweging naar de bal. En zelfs als hij het bewust deed, waarom zou je hem daar een paar matchen voor schorsen? Het is niet zijn fout dat de scheids niet floot, er is NIEMAND die zou stoppen met spelen op zo'n moment.

Onbewust? Manneke toch...:lol:

En als er een vuile fout begaan wordt die de scheidsrechter niet gezien heeft, dan kan daar achteraf toch ook een schorsing voor gegeven worden. Waarom hier dan niet?

Glor

Legacy Member
Omdat dit geen vuile fout is? Dit is een handsbal, daar wordt sowieso niet meer dan een rode kaart (en dus 1 speeldag schorsing?) aan gegeven denk ik.

En ik heb de beelden enkel op het nieuws gezien en hij controleert hem idd met de hand (in tweede instantie) maar na de bots doet hij toch geen beweging naar de bal? Die botst tegen zijn hand maar daarna legt hij hem wel klaar voor zijn voeten dus ik was fout over het al dan niet met opzet ;)

Piejie

Legacy Member
Hij doet NET wel een beweging naar de bal met zijn hand. Anders sprong die bal gewoon weg, buiten zijn bereik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan