Archief - Champions League '05-'06: discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Champions League '05-'06?


  • Totaal aantal stemmers
    167
  • Opiniepeiling gesloten.

Re@V0r

Legacy Member
ganz zei:
Ik vond Liverpool toch veel minder dan Betis (voortgaande op de samenvatting van die match), alleen vergaten die van Betis goals te maken en was Liverpool superefficient.

Maar akkoord, op papier is Betis de ploeg waar Anderlecht punten moet tegen pakken.

liverpool speelt nochtans verre van goed tegenwoordig
staan pas 13e in de competitie (weliswaar 2 matchen minder gespeeld) en ze hebben nog maar 3 goals gemaakt in 5 matchen

Time

Legacy Member
DGEN zei:
wat een prutsers die miljoenenverdieners van ajax :ironic:
sinds wanneer is het salaris een argument tegen een speler?

kunt ge evengoe zeggen dat nu de scheidsrechters meer geld krijgen, ze wel wa minder fouten mogen maken:/

ganz

Legacy Member
Re@V0r zei:
liverpool speelt nochtans verre van goed tegenwoordig
staan pas 13e in de competitie (weliswaar 2 matchen minder gespeeld) en ze hebben nog maar 3 goals gemaakt in 5 matchen

Hun seizoen van vorig jaar was trouwens ook niet zooo geweldig (denk maar aan hun eindklassering in PL, via een kunstgreep zitten ze nu in de CL), en in de CL vond ik ze eigenlijk ook zelden echt overtuigen.

Maar dat is de kunst natuurlijk: ook winnen als je slecht speelt.

DGEN

Legacy Member
Time^- zei:
sinds wanneer is het salaris een argument tegen een speler?

kunt ge evengoe zeggen dat nu de scheidsrechters meer geld krijgen, ze wel wa minder fouten mogen maken:/
check nationaal elftal van nederland
miljoenenverdieners die geen klop doen....allee..ze spelen te ondermaats op internationaal niveau :x

FeNiX4LiFe

Legacy Member
DGEN zei:
check nationaal elftal van nederland
miljoenenverdieners die geen klop doen....allee..ze spelen te ondermaats op internationaal niveau :x
minder verdienen lijdt niet tot betere prestaties kijk naar de belgen :rofl:

Blackstone

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
ge kunt eigenlijk stellen.
de grote ploegen spannen zich niet in tegen het klein gespuis

( anderlecht , brugge , thun ,... is maar klein gespuis voorhen )

gwn voor het hoofdzakelijk gaan. 1 goal verschil is genoeg
volledig mee eens.

Bayern was duidelijk de betere ploeg en verdiende de overwinning, net zoals Chelsea en Juventus de vorige keer. Maar als het wat meezit kan er in de 87e minuut een bal goedvallen en staat het (onverdiend) gelijk, en zal iedereen van een stunt spreken. Dit is 3x niet gebeurd jammer genoeg, maarja das voetbal. Van een afgang is imo absoluut geen sprake: brugge en anderlecht hebben gegeven wat ze konden, maar het klasseverschil was simpelweg te groot. Hopelijk kan anderlecht vandaag punten pakken :)

@ DaViLead: is zo'n opmerking echt nodig? Het is overduidelijk je bedoeling om wat brugge-sups op stang te jagen en dat is gewoonweg zielig (nee ik ben geen brugge-sup, niet dat dat wat uitmaakt)

dommel

Legacy Member
Re@V0r zei:
:confused:
die winstpremie die je bij iedere gewonnen match krijgt ofzo...?
of hebt ge het over nog iets anders? :p

Voor elke overwinning in de CL krijgt de winnnende ploeg €325.000.
Een gelijkspel krijg je wat minder voor, maar dat bedrag ken ik niet precies.

Nicoot

Legacy Member
Je moet er es op letten ( www.vrtnieuws.net ) op die handspel bij de goal.

Zou es wiln weten wat de scheids zou gedaan hebn moest hij hem op die manier had binnengetikt.

Shyheim

Legacy Member
Daar is niks meer aan te doen.

Anders kunt ge de finale Argentinië - Engeland van zovele jaren terug ook laten herspelen hé; aangezien Maradona onlangs heeft toegegeven dat het doelpunt met zijn hand was gescoord.

Nicoot

Legacy Member
nee, is ook niet mijn bedoeling om te laten herspelen, maar wel om aan te tonen dat dat eiglijk toch niet zou mogen.
Als hij zo erin zou gaan, zou hij hem zeker affluiten. Waarom nu dan niet?

Niet dat ik niet wil toegeven dat Bayern de betere was.

pina

Legacy Member
PuSsYcAt DoLlS zei:
en ceulemans heeft duidelijk gelijk..
komaan zeg... ik weet dat je een blauw-zwarte bril aan hebt, maar je moet ook wat realistisch blijven hé. Als je elke kans van hen afdoet als "geen kans", wat is dan nog wel een kans voor u?

FeNiX4LiFe

Legacy Member
Nicoot zei:
Als hij zo erin zou gaan, zou hij hem zeker affluiten. Waarom nu dan niet?
.
hij zou hem niet affluiten hoor.
van de positie van de scheids zie je dat niet.

Bart Religion

Legacy Member
DaViLead zei:
Het zal er dan even "slecht" uitzien als voor Brugge :ironic:

slechter, want Anderlecht en Betis zijn de ploegen die voor de 3e plaats gaan.

in de poule van Brugge zijn dat Vienna & Brugge

tegen Betis verliezen zou dus erger zijn dan tegen Bayern (met het oog op de volgende ronde)

PuSsYcAt DoLlS

Legacy Member
pina zei:
komaan zeg... ik weet dat je een blauw-zwarte bril aan hebt, maar je moet ook wat realistisch blijven hé. Als je elke kans van hen afdoet als "geen kans", wat is dan nog wel een kans voor u?
oei sorry zunne... ik vind gewoon dat ceulemans gelijk had,ik vind ook dat bayern weinig kansen had, nuja elk zijn mening

Nicoot

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
ge kunt eigenlijk stellen.
de grote ploegen spannen zich niet in tegen het klein gespuis

( anderlecht , brugge , thun ,... is maar klein gespuis voorhen )

gwn voor het hoofdzakelijk gaan. 1 goal verschil is genoeg

dikke, dikke, dikke shit.

Een ploeg als Bayern,Chelsea, Juve trekt zich verre van terug als het 1-0 staat.
Topploegen gaan altijd voor een dikke overwinning.

pina

Legacy Member
PuSsYcAt DoLlS zei:
oei sorry zunne... ik vind gewoon dat ceulemans gelijk had,ik vind ook dat bayern weinig kansen had, nuja elk zijn mening
oei, je zal dan beter moeten leren lezen want hij zei wel duidelijk dat bayeren geen kansen zou hebben gehad ;) Er waren inderdaad niet zoveel kansen over de hele match gezien als in de vorige match, maar zij hadden er toch een pak meer dan brugge om de overwinning te claimen. Straks ga je nog beweren dat ze onverdiend hebben gewonnen.

FeNiX4LiFe

Legacy Member
Nicoot zei:
dikke, dikke, dikke shit.

Een ploeg als Bayern,Chelsea, Juve trekt zich verre van terug als het 1-0 staat.
Topploegen gaan altijd voor een dikke overwinning.
hoelang geleden heb jij naar voetbal gekeken

i citeer mourihno : "Ik zal nooit op doelsaldo gaan, wij wordenkampioen door alle wedstrijden te winnen"

Time

Legacy Member
Nicoot zei:
dikke, dikke, dikke shit.

Een ploeg als Bayern,Chelsea, Juve trekt zich verre van terug als het 1-0 staat.
Topploegen gaan altijd voor een dikke overwinning.
Als ik van jou was zou ik eerst een jaartje het voetbal volgen en dàn pas hier posten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan