Archief - Champions League '05-'06: discussiethread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
oxS
Legacy Member
zoals ik gisteren zei tegen mijn neef, in elke groep zit een kleinere ploeg, in de ploeg van Anderlecht zijn zij dit zelf jammer genoeg, in de groep van Brugge is dit Wenen, dit is niet bedoeld als provocatie maar gewoon harde waarheid als je ziet dat Betis gaat winnen tegen Chelsea en eigelijk ook te sterk was voor Anderlecht ..
Nicoot
Legacy Member
SanYo zei:
IK zie juist de realiteit onderogen.
Anderen vergelijken steeds maar.
De realiteit is Club Brugge zit in de groep met Wenen
en Club Brugge heeft 6 punten
De realiteit is Anderlecht zit in de groep met Betis
en Anderlecht heeft 0 punten.
DE REALITEIT IS NIET, MOEST ANDERLECHT SPELEN TEGEN......DAN ZOUDEN WE
hierbij wil men alleen maar de 'gekreukte' eer van anderlecht herstellen door subjectieve meningen. Men kan echt niet voorspellen dat anderlecht '200% zeker !!!' 6 punten zou halen van Wenen.
Dus zeg ik op mijn beurt, zie de realiteit in!
Nicoot
Legacy Member
|SanTaa| zei:True
En dat Anderlecht 100% zeker 6/6 haalt tegen Wenen weet ik ook zo nog niet; als je ziet hoe nipt Brugge altijd zn puntjes pakte.
Jah.... en je kon zeker niet zeggen dat Club zwak stond te spelen en atm tamelijk in vorm zijn (wat ik IMO vindt dat anderlecht niet is nu).
Met mooi combinatiespel en met overwicht. Denk je nu echt dat anderlecht gwoon is ff Wenen op z'n gemakken omver speelt. (want 200% zeker is heel veel
)Dan heb je het goed mis imo.
Hiermee bedoel ik dus dat men het gwoon es mag KAPPEN met telkens te voorspellen hoe het zou zijn moest anderlecht tegen wenen spelen.
Het maakt toch niks uit!
Santa
Legacy Member
You tokkin' to me?Nicoot zei:Jah.... en je kon zeker niet zeggen dat Club zwak stond te spelen en atm tamelijk in vorm zijn (wat ik IMO vindt dat anderlecht niet is nu).
Met mooi combinatiespel en met overwicht. Denk je nu echt dat anderlecht gwoon is ff Wenen op z'n gemakken omver speelt. (want 200% zeker is heel veel
Dan heb je het goed mis imo.
Hiermee bedoel ik dus dat men het gwoon es mag KAPPEN met telkens te voorspellen hoe het zou zijn moest anderlecht tegen wenen spelen.
Het maakt toch niks uit!
Burny
Legacy Member
SanYo zei:
Oftewel Oostenrijkse kampioen tov Spaanse nummer 17. Just is just hé
De Oostenrijkers keken trouwens neer op onze competitie en beschouwden Brugge als de zwakste ploeg, waar zij 6/6 tegen gingen halen. Ik blijf erbij dat rsca naar zichzelf moet kijken. Daar ligt het probleem, niet bij de iets mindere tegenstander van Brugge.
Burny
Legacy Member
Wil je dan gaan beweren dat Betis nog even goed speelt als vorig seizoen ofzo?
En Brugge staat ook maar 3de, dus? (net als Rapid)
I've said it before, and i'll say it again: Het probleem is niet de iets zwakkere tegenstander van brugge, maar rsca zelf. Ze hebben de spelers om toch op zen minst een keer te scoren, maar ze bakken er niets van.
En over die straffe uitspraak van "rsca haalt 200% zeker 6/6 tegen rapid": wel.. rsca speelt niet tegen Rapid, Brugge wel, en ze HEBBEN 6/6 gehaald ertegen.
Wat ik dus eigenlijk wil zeggen: stop eens met vergelijken, da heeft geen nut. Ik lach nie met rsca, want ze zitten idd in een moeilijke groep, maar daar moet je beste van maken hé. Net zoals Brugge. (hou in gedachte dat Rapid Brugge als het zwakke broertje beschouwde..)
En Brugge staat ook maar 3de, dus? (net als Rapid)
I've said it before, and i'll say it again: Het probleem is niet de iets zwakkere tegenstander van brugge, maar rsca zelf. Ze hebben de spelers om toch op zen minst een keer te scoren, maar ze bakken er niets van.
En over die straffe uitspraak van "rsca haalt 200% zeker 6/6 tegen rapid": wel.. rsca speelt niet tegen Rapid, Brugge wel, en ze HEBBEN 6/6 gehaald ertegen.
Wat ik dus eigenlijk wil zeggen: stop eens met vergelijken, da heeft geen nut. Ik lach nie met rsca, want ze zitten idd in een moeilijke groep, maar daar moet je beste van maken hé. Net zoals Brugge. (hou in gedachte dat Rapid Brugge als het zwakke broertje beschouwde..)
SIO
Legacy Member
ik ben RSCAfan en ik loop niet echt gefrustreerd, ze hebben goed gespeeld al bij al. Alleen een beetje te laks opgetreden vind ik, daar waar brugge (door Ceulemans denk ik) durfde aanvallen in Wien en RSCA niet heeft het verschil gemaakt.
En ik blijf erbij: waar blijven de scouts met een middenvelder? Brugge zonder Leko zou ook veel minder zijn denk ik, daar zou RSCA toch conclusie moeten uittrekken.
En ik blijf erbij: waar blijven de scouts met een middenvelder? Brugge zonder Leko zou ook veel minder zijn denk ik, daar zou RSCA toch conclusie moeten uittrekken.
Bart Religion
Legacy Member
|SanTaa| zei:Redelijk fout ja; denkte nu echt da Betis de CL gehaald heeft en haar niveau met 100% gedaald is op drie maand ofzo?
Dat kan perfect, ik volg het niet zo, maar spelen ze nog met 100% hetzelfde elftal als vorig seizoen? er hoeft maar één speler te ontbreken en dat kan een wereld van verschil maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.