Archief - Champions League '05-'06: discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Champions League '05-'06?


  • Totaal aantal stemmers
    167
  • Opiniepeiling gesloten.

Eagle`

Legacy Member
daboykefke zei:
zo typisch, dan ff verwijzen naar morgen.. kunnen jullie niet zonder ons ofzo? als het morgen zwak is zullen wij de eerste zijn om dat toe te geven wees gerust..

da LTJ dan weer zo geen provocerend replieke post eh, ik heb paars-wit ook nog genen ene keer zitten onnozel afkraken over hun afgelopen CL wedstrijden,ik geef constructieve commentaar, wa van ulle meestal ni kan gezegd worden. Das altijd zo minachtend commentaar, ach tis ma Austria, ach tis ma da ...

Ik ben den eerste om toe te geven da het aanvallend niet fameus was ma verdedigend hebben ze geen slechte match gespeeld, en trouwens 9 man achteraan, hebde gezien hoe rap ze met dieen counter den eerste helft aan butina zen goal stonden, ge zou voor minder met veel man achter den bal spelen .. geef aub commentaar alst op iet slaat :ironic:

Shyheim

Legacy Member
Eagle` zei:
ach tis ma Austria

Twas Rapid... :p

Eagle` zei:
Ik ben den eerste om toe te geven da het aanvallend niet fameus was ma verdedigend hebben ze geen slechte match gespeeld, en trouwens 9 man achteraan, hebde gezien hoe rap ze met dieen counter den eerste helft aan butina zen goal stonden, ge zou voor minder met veel man achter den bal spelen .. geef aub commentaar alst op iet slaat :ironic:

Met 9 man achter de bal zorgt ge gewoon voor saai voetbal, omdat ge alles toesmijt. Dàt is wat ik bedoelde...

WolCoM

Legacy Member
Mja, saai voetbal is daarom niet minst efficiente. 1 goede tegencounter en het kon prijs zijn.

Nuja, ge kunt ook niet verwachten dat Brugge in Juve het spel gaat gaan maken toch?

Shyheim

Legacy Member
Dat beweer ik toch ook nergens? :)
Als ik zeg dat Juve zwak speelde, en dat het een saaie wedstrijd was; dan is dat toch mijn goed recht om dat te zeggen?

Eagle`

Legacy Member
LessThanJake zei:
Twas Rapid... :p



Met 9 man achter de bal zorgt ge gewoon voor saai voetbal, omdat ge alles toesmijt. Dàt is wat ik bedoelde...

toesmijten tis wa ge toesmijten noemt, ze speelden nog altijd man op man vanachter, ze speelden gewoon met volk opt middenveld, deels omda de spitsen ook veel afhaakten, zoda de ruimtes kort bleven, mo da moet ook,als ge die mannen ruimte geeft vraagde om problemen zoals met die counter

SIO

Legacy Member
face t gewoon allemaal, toesmijten is het slimste daje kunt doen, tenzij ge blamage wilt begaan zoals betis toen zij voor de aanval gingen

_DM_

Legacy Member
En Thun zwaar bestolen, geldig doelpunt afgekeurd en dan nog penalty tegen door een schwalbe...

Shyheim

Legacy Member
Niks gezien, juist de score op livescore.com daarstraks.
Maar 'k vond het nogal eigenaardig dat die penalty juist in de 88e minuut viel...
Kan natuurlijk altijd wel, maar het blijft 'Thun' en "Arsenal", dus dacht al zoiets van eventuele besteling...

_DM_

Legacy Member
LessThanJake zei:
Niks gezien, juist de score op livescore.com daarstraks.
Maar 'k vond het nogal eigenaardig dat die penalty juist in de 88e minuut viel...
Kan natuurlijk altijd wel, maar het blijft 'Thun' en "Arsenal", dus dacht al zoiets van eventuele besteling...

'de Wilhelmsson van Arsenal' volgens de reporter ;)

NemesisBE

Legacy Member
_DM_ zei:
'de Wilhelmsson van Arsenal' volgens de reporter ;)

ja was wel lachen :D

even over Brugge. ze hielden mooi stand, kregen imo de beste kans van de match (toen op die moment) met de kopbal van Verheyen en gaan dan ten onder aan de loodzware druk. Viera speelde trouwens weer een heel sterke match, echt goeie speler!

Re@V0r

Legacy Member
imo was op dat moment toch wel de kopbal van trezeguet op de paal de beste kans van de match tot dan toe... verheyen kopt gewoon naar doel en nog gene meter verder wordt em al totaal van richting veranderd waardoor em ni eens tussen de palen belandt

sterk verdedigd van brugge, da wel
veel voorzetten en acties bij juventus die net misliepen omdat er nog een verdediger tussen zat.... maar kdenk wel dat juventus verdiend gewonnen heeft over gans de match bekeken

Destroyer

Legacy Member
morgen wordt anderlecht met de grond gelijkgemaakt volgens mij.
aan de persconferentie van chelsea te horen:p

CobraX

Legacy Member
Deze match deed me denken aan Chelsea - Anderlecht. Enorm saai voor de neutrale supporter en na 90 minuten toch net het loodje moeten leggen. Juventus had er net zoals Chelsea destijds weinig zin in (dat was wel duidelijk denk ik). Club heeft z'n best gedaan, maar schiet daar niets mee op. Nu ja op papier was de 3de plaats ook het hoogst haalbare maar soit. Thuis tegen Bayern zie ik ze nog wel winnen aangezien die toch al geplaatst zijn. Remember Anderlecht - Real paar jaar geleden? Real was al geplaatst en kwam voor zover ik het me nog herinner met een half b-team naar Anderlecht (maar ik dacht dat Anderlecht toen ook met een half b-team speelde omwille van x aantal gekwetsten). Het werd uiteindelijk 2-0. Tot zoiets acht ik dit Club ook in staat.

Bontus

Legacy Member
Ik ging normaal niet kijken maar nu heb ik daarnet de tweede helft toch uit een ooghoek gevolgd. (ondertussen met andere dingen bezig)
Was een beetje zoals verwacht een countertactiek alleen vond ik Brugge sterker verdedigen dan verwacht en Juventus iets te weinig tussen de palen krijgen. Maar ge weet toch dat die manne blijven druk zetten en zullen scoren. Voor de rest zeer saaie partij. Daarom zat het stadion nog nie halfvol.
Gelijk op uefa.com: "je hoort de spelers boven het publiek"

fixer187

Legacy Member
Eagle` zei:
da LTJ dan weer zo geen provocerend replieke post eh, ik heb paars-wit ook nog genen ene keer zitten onnozel afkraken over hun afgelopen CL wedstrijden,ik geef constructieve commentaar, wa van ulle meestal ni kan gezegd worden. Das altijd zo minachtend commentaar, ach tis ma Austria, ach tis ma da ...

Ik ben den eerste om toe te geven da het aanvallend niet fameus was ma verdedigend hebben ze geen slechte match gespeeld, en trouwens 9 man achteraan, hebde gezien hoe rap ze met dieen counter den eerste helft aan butina zen goal stonden, ge zou voor minder met veel man achter den bal spelen .. geef aub commentaar alst op iet slaat :ironic:

:lol: provocerend...gij zijt veel te rap op uw tenen getrapt.
Als iemand dit een saaie kutmatch vindt en zegt dat Juve een slechte match heeft gespeeld is dit zijn goed recht. Waarom moet hier dan contructieve commentaar geleverd worden dan? Constructieve commentaren geef je je voor je eigen ploeg. Als men dit dan op een andere ploeg doet hé is er altijd wel ene die dan op zijn tenen getrapt, begint uit te vliegen en dit als provocerend vindt....

eniac

Legacy Member
reteiP zei:
Maar ge weet toch dat die manne blijven druk zetten en zullen scoren.

Ja, dat hangt zo de hele match boven het hoofd, met 1 zekerheid: het gebeurt. Typisch Italiaans ook, op deze manier een 1-0 zege boeken.

Time

Legacy Member
eniac zei:
Ja, dat hangt zo de hele match boven het hoofd, met 1 zekerheid: het gebeurt. Typisch Italiaans ook, op deze manier een 1-0 zege boeken.
Idd, zalig!:D

/me :love: Italiaans voetbal.

Al vond ik dat vandaag iets minder zalig natuurlijk.:unsure:

dibo

Legacy Member
Portillo is een dikke sukkelaar... De enige die voor diepgang moest zorgen viel altijd terug. Ik ben supporter voor Club, maar als we even consequent zijn moeten we toegeven dat dit een wanprestatie was, op het randje van anti-voetbal. Zoals iemand hier al eerder aanhaalde was dit geen haar beter als Anderlecht tegen Chelsea.
De Caje mag dan al een heel goeie speler geweest zijn, een sterke trainer is het zeker en vast niet. Ik had ze liever met 3-0 zien verliezen als ze er voor zouden zijn gegaan, maar nu... :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan