Archief - Champions League '05-'06: discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Champions League '05-'06?

  • Barcelona

    Stemmen: 112 67,1%

  • Arsenal

    Stemmen: 23 13,8%

  • Juventus

    Stemmen: 4 2,4%

  • AC Milan

    Stemmen: 17 10,2%

  • Inter Milan

    Stemmen: 2 1,2%

  • Lyon

    Stemmen: 7 4,2%

  • Benfica

    Stemmen: 0 0,0%

  • Villareal

    Stemmen: 2 1,2%
  • Totaal aantal stemmers
    167
  • Opiniepeiling gesloten.
L

Lucian

Legacy Member
CobraX zei:
Veruit de dikste schijtploeg van heel Europa heeft verloren. Wat een prachtige avond voor de voetballiefhebber. Ja ik heb het over Chelsea. De rijkste ploeg van de wereld (met desondanks toch helemaal niet de beste spelers) heeft lekker met 1-2 verloren. Nu it ain't over til the fat lady sings, dus ik ga niet verkondigen dat Barcelona gaat doorstoten naar de volgende ronde. Waarom haat ik Chelsea zo? Het voetbal dat ze brengen, is puur resultaat gericht. Zoiets aanvaard je van een "arm" ploegje, maar niet van de rijkste club ter wereld. Ik snap ook niet hoe die supporters dat pikken. Als Anderlecht thuis tegen een 2de/3de klasser leidt en daarna die 2de/3de klasser maar laat komen, dan ben ik beschaamd (en ligt de trainer binnen de kortste keren buiten als dat een paar keer voorvalt).
Klik om te vergroten...
prestatiegericht lol
imo haalt chelsea alles wat ze halen door hard werken, en goede spelers, en dat gestuurd door mourhino, voor mij veruit de beste coach ter wereld
chelsea speelt als een geoliede machine, iets wat ik meer bewonder als een bende fantasie mannekes, die een week show maken en de andere week hun kl*te deraan vegen
+ ik kan spaanse en italiaanse ploegen gewoon niet uitstaan zowiezo al, nooit iets bewondering voor kunnen opbrengen, engels voetbal daarentegen :love:...
het is zoals eddy snelders of hoe heet em zei tijdens de rust of na de wedstrijd real-arsenal over het engelse voetbal en het spaanse voetbal :)
mooiste actie van de heenronde was imo henry die op het einde ffkes gaat bewijzen dat hij de man was aan de cornervlag door ffkes 3 man voorbij te lopen.. die blik lol zalig gewoon :)
m

monkeyhuman

Legacy Member
een ding staat voor mij zo goed als vast...de winnaar komt uit de match Chelsea-Barcelona...en als het dan van mij afhangt:d...BARCA
C

CobraX

Legacy Member
LuCian zei:
prestatiegericht lol
imo haalt chelsea alles wat ze halen door hard werken, en goede spelers, en dat gestuurd door mourhino, voor mij veruit de beste coach ter wereld
chelsea speelt als een geoliede machine, iets wat ik meer bewonder als een bende fantasie mannekes, die een week show maken en de andere week hun kl*te deraan vegen
+ ik kan spaanse en italiaanse ploegen gewoon niet uitstaan zowiezo al, nooit iets bewondering voor kunnen opbrengen, engels voetbal daarentegen :love:...
het is zoals eddy snelders of hoe heet em zei tijdens de rust of na de wedstrijd real-arsenal over het engelse voetbal en het spaanse voetbal :)
mooiste actie van de heenronde was imo henry die op het einde ffkes gaat bewijzen dat hij de man was aan de cornervlag door ffkes 3 man voorbij te lopen.. die blik lol zalig gewoon :)
Klik om te vergroten...

Real is momenteel stukken minder ja, maar dat was ooit ook een geoliede machine. Net zoals Barcelona dat nu is. Nog zo'n voorbeeld van de kakmentaliteit van Chelsea is hetvolgende: hoeveel keer per seizoen wint Chelsea met pakweg 4 à 5 doelpunten verschil? Aan spektakel denken ze niet/amper, als de punten er maar zijn (heb ik mourinho al dikwijls horen zeggen in een interview na de match). Die mentaliteit vind ik totaal verkeerd. Over Italiaanse ploegen geef ik je wel gelijk. Ik haat dat verdedigende spel van 9 van de 10 Italiaanse ploegen (het ergste van alles is dat dit bijna altijd resultaten oplevert). Btw om het nu over Henry te hebben... Dat is dan weer een 'technische' speler. Een speler die niet zou mistaan in de Spaanse competitie. Al die gekrulde plaatsballetjes van hem die mooi binnen gaan... zalig :love:.
D

DGEN

Legacy Member
Oo op de vrt over vermaelen :p

'misschien een basisplaats in de nationale ploeg?'

:sop:
B

Blackstone

Legacy Member
- Real - Arsenal:

Manman wat is er met Real Madrid gebeurd? :s Enkele jaren terug had ik heel wat sympathie voor die ploeg maar de laatste tijd was ik ze wat uit het oog verloren. Dinsdag voor het eerst sinds lang nog eens een match van hun gezien en 't is er zwaar op achteruit gegaan. Ik herinnerde mij een Real dat makkelijk 15x de bal kon rondspelen op de helft van de tegenstander en zo geduldig de opening zocht. Dit was nergens meer te bespeuren tegen Arsenal. Toegegeven, dat zal wel voor een groot deel de verdienste van Arsenal zijn, maar Real stelde toch zwaar teleur (met Roberto Carlos voorop). Goed dat ze Gravesen, Zidane & Casillas nog hebben (imo de enige van Real die op een aanvaardbaar niveau speelden).
Hopelijk herpakken ze zich snel want ze hebben zeker potentieel om aangenaam en efficient voetbal te brengen.

- Chelsea - Barca:

Of dat veld nu al dan niet opzettelijk in zo'n slechte staat was zullen we nooit weten, maar persoonlijk geloof ik niet dat een ploeg als Chelsea zich tot zo'n dingen verlaagd. De enige argumenten pro of contra die enige waarde hebben, zijn trouwens deze die komen van (bodem-)specialisten en niet van forumgangers die ergens een foto tegenkomen van een veld dat besproeid wordt.
Over de match zelf: oververdiend rood uiteraard, en ik denk dat dat Chelsea de overwinning heeft gekost. Die 2e goal van Barca was er 1 zoals Chelsea ze maar zelden binnenkrijgt. Geremi nam de verkeerde beslissing, maar uiteindelijk denk ik dat het vooral de man-minder situatie was die hen de das om deed.

@ CobraX: ELKE profploeg speelt puur prestatiegericht. Die 1 doet al wat meer zijn best dan de andere om het publiek te entertainen, maar uiteindelijk zijn het nog steeds de harde cijfers die van belang zijn. Chelsea heeft de capaciteit om bij een 1-0 voorsprong de zaak toe te gooien en de eigen netten schoon te houden (net als zoveel Italiaanse ploegen). Mooi is het niet, maar efficient zeker wel. Waarom zouden ze het dan laten? Moest Barca ook die capaciteit hebben, dan deden ze het ongetwijfeld ook. Ik ben het met u eens dat dit jammer is, maar imo zou elke ploeg zo spelen als ze er de mogelijkheden toe hebben.
Chelsea is trouwens niet de rijkste ploeg (Real en ManU staan op kop), maar wsl bedoel je dat Chelsea een bijna onuitputtelijke geldbron achter zich heeft zitten ;). Vergeet ook niet dat veel van die sterren van Chelsea 'gemaakt' zijn door Mourinho (in die zin dat pas onder Mourinho echt duidelijk werd wat voor klasse ze hebben). Dit staat in schril contrast met bvb Real dat 'al gemaakte sterren' opkoopt van andere ploegen.

Edit: Ik heb veel respect voor Mourinho als trainer, maar dit vind ik uiterst kinderachtig:
José Mourinho wil Chelsea-Barcelona laten herspelen
P

Piejie

Legacy Member
Mourinho zei:
Misschien kunnen we Messi schorsen voor dat theaterstukje? Barcelona is een stad die zijn cultuur kent. Zeker over het theater hoef je ze niets wijs te maken.
Klik om te vergroten...
:rofl:
B

Beavis_69

Legacy Member
Blackstone zei:
Of dat veld nu al dan niet opzettelijk in zo'n slechte staat was zullen we nooit weten, maar persoonlijk geloof ik niet dat een ploeg als Chelsea zich tot zo'n dingen verlaagd.
Klik om te vergroten...
Waarom laten ze het dan zo ver komen? Geldgebrek zal niet de oorzaak zijn. Ik geloof wel dat ze het veld niet met opzet in de huidige staat gebracht hebben. Maar ik denk wel dat ze er opzettelijk niets aan veranderd hebben (met oog op het duel van afgelopen woensdag).

Blackstone zei:
Over de match zelf: oververdiend rood uiteraard, en ik denk dat dat Chelsea de overwinning heeft gekost.
Klik om te vergroten...
De rode kaart was inderdaad oververdiend (hoewel 2x geel misschien meer op zijn plaats was), dan had Del Horno zijn conclusies kunnen trekken na de eerste gele kaart en was er waarschijnlijk geen tweede gevallen. Niet dat ik het goedkeur, want die eerste "aanslag" was al voldoende om rood te krijgen.

Blackstone zei:
Die 2e goal van Barca was er 1 zoals Chelsea ze maar zelden binnenkrijgt. Geremi nam de verkeerde beslissing, maar uiteindelijk denk ik dat het vooral de man-minder situatie was die hen de das om deed.
Klik om te vergroten...
En dit geheel ter verdienste van Fc Barcelona.

Eindconclusie: 1-2 is een terechte uitslag. En zo kunnen we nog genieten van een spannende terugwedstrijd.


edit:
LaXozz zei:
ONGELOOFELIJK ... onverderdiend??? :wtf: ma wtf heb je die fouten eigenlijk gezien? hij moest bij de eerste al donker rood hebben...
Klik om te vergroten...
Er staat OVERverdiend... over-verdiend... over verdiend ;)
k

kakature

Legacy Member
Weet iemand wat Mourinho tegen Rijkaard ging gaan zeggen tijdens de match?
m

mp4me

Legacy Member
zalige wedstrijd

Ik moet toch echt veel respect opbrengen voor messi ,wat een speler,ik vond hem de beste man op het veld,ik vond de rode kaar ook verdiend vooral ook al op die gemene eerste fout.Jammer voor Chelsea want we kregen mss wel een andere match als ze met 11 waren,maar woensdag avond en dat kan niemand ontkennen was barca toch de terechte winnaar :)
B

Beavis_69

Legacy Member
kakature zei:
Weet iemand wat Mourinho tegen Rijkaard ging gaan zeggen tijdens de match?
Klik om te vergroten...
Idd, dat had ik ook graag geweten. Het is zo'n intimiderend mannetje die Mourinho :x Ongelofelijk...
*

*/LoNsDaLe

Legacy Member
CobraX zei:
Nog zo'n voorbeeld van de kakmentaliteit van Chelsea is hetvolgende: hoeveel keer per seizoen wint Chelsea met pakweg 4 à 5 doelpunten verschil? Aan spektakel denken ze niet/amper, als de punten er maar zijn (heb ik mourinho al dikwijls horen zeggen in een interview na de match).
Klik om te vergroten...

Het doelpuntensaldo van Chelsea tot nu toe is 52-16 in 26 matchen, enkel Man U heeft evenveel gescoord en niemand heeft minder doelpunten tegengehad. Bij Barcelona staat het 58-21 na 24 matchen. Go figure :sop:
G

Glor

Legacy Member
Lord Roel zei:
ik vind em echt prachtig :D
Klik om te vergroten...

²ded ;)
Over de match, Messi toont zich Europees :love: Bij at duel met Robben man ik dacht dat hij door zijn benen ging kruipen nie te doen :eek: En Barcelona is een droom om te zien spelen, zeker in die truitjes. Op het einde was het zuiver voetballes, Messi en Ronaldinho die 10 keer heen en terug tikken op 5 m² :D En het overzicht van Ronaldinho is wel prachtig, veel mensen zouden bij die tweede goal gewoon de bal op links gehouden hebben maar hij trekt het helemaal open naar de vrije ruimte waardoor Larsson en Marquez een zee van tijd hebben.
B

Bontus

Legacy Member
2 keer geel voor Del Horno daar had niemand iets op kunnen zeggen en was evengoed rood geweest.
(fout ervoor tackelde hij een barca speler op de knie en kreeg onverdiend geen kaart)
Je zit dan voor je TV gekluisterd als Messi daar Robben oprold met wat truukjes dan kom die stormram daar af gelopen. Typische mentaliteit van die Engelsen. Hard tegen hard noemen ze dat. Mourinho is een blaas ook. Met zen B-elftal in barca omdat hij bang is om de boot in te gaan :ironic:
Enige wat spijtig is is dat deze toppers elkaar nu al moeten ontmoeten, maar van zwakke ploegen moogt ge hier toch niet meer spreken ge hebt enkel favorieten die eruit steken.
G

GraySkull

Legacy Member
del horno ging vol voor de bal maar ....miste :sop: thja shit happens!!!

chelsea gaat wel winnen in barca :)
*

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Glor zei:
²ded ;)
Over de match, Messi toont zich Europees :love: Bij at duel met Robben man ik dacht dat hij door zijn benen ging kruipen nie te doen :eek: En Barcelona is een droom om te zien spelen, zeker in die truitjes. Op het einde was het zuiver voetballes, Messi en Ronaldinho die 10 keer heen en terug tikken op 5 m² :D En het overzicht van Ronaldinho is wel prachtig, veel mensen zouden bij die tweede goal gewoon de bal op links gehouden hebben maar hij trekt het helemaal open naar de vrije ruimte waardoor Larsson en Marquez een zee van tijd hebben.
Klik om te vergroten...

Messi was zeker man van de match, maar kvond Ronaldinho veel te weinig in het spel voorkomen. Zeker het eerste uur heeft hij mss 10 ballen geraakt, waarvan hij 7 slechte passes gegeven heeft ofzo :x. En voor die 2de goal: De ruimte wordt gemaakt door Eto'o dacht ik (die Geremi meetrok van links naar rechts), dus daar was 'niet zoveel' aan vond ik.

Kvraag mij eigenlijk af waarom da Ronaldinho op links moet spelen. Iemand met zijn kwaliteiten zou sowieso centraal moeten spelen imo :sop:
G

GraySkull

Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:
Messi was zeker man van de match, maar kvond Ronaldinho veel te weinig in het spel voorkomen. Zeker het eerste uur heeft hij mss 10 ballen geraakt, waarvan hij 7 slechte passes gegeven heeft ofzo :x. En voor die 2de goal: De ruimte wordt gemaakt door Eto'o dacht ik (die Geremi meetrok van links naar rechts), dus daar was 'niet zoveel' aan vond ik.

Kvraag mij eigenlijk af waarom da Ronaldinho op links moet spelen. Iemand met zijn kwaliteiten zou sowieso centraal moeten spelen imo :sop:
Klik om te vergroten...
zal wellicht zijn omdat ze niemand beters hebben die zowel met beide voeten de tegenstander kan opvangen en voor de nodig infiltraties kan zorgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan