Archief - Champions League '05-'06: discussiethread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shyheim
Legacy Member
den Acid Burn zei:
Wat men daarentegen niet in de records opneemt, zijn de clubs die zich jaar na jaar "top" voelen in een land, maar zich toch nooit voor de Champions League kunnen kwalificeren... Nietwaar, carnavelsvereniging Genk?
Met andere woorden: hou uw provocerende bek, als ge toch nooit beter hebt geweten.
Defensief was Anderlecht niet te kraken, jammer van dat flutgoaltje, want dit Chelsea was te pakken... 1-0 verliest òp Stamford Bridge is geen schande!! Come on you mauves!!
Van Juhasz ben ik verschoten... Ijzersterke wedstrijd, terwijl hij met Anderlecht maar drie keer heeft meegetraind, en het zijn eerste wedstrijd hier is... Aanwinst2k!
woot
Legacy Member
:ironic: ... mja beter dat record dan NOOIT in de cl te geraken e zoals genk ...den Acid Burn zei:
btw , rsca verdiende meer domme blunder vind ik persoonlijk van de keeper wat wel jammer is + bal op de paal ...
goeie match alvast van rsca nuja morgen met zen allen supporteren voor fcb
Shyheim
Legacy Member
woot zei::ironic: ... mja beter dat record dan NOOIT in de cl te geraken e zoals genk ...
btw , rsca verdiende meer domme blunder vind ik persoonlijk van de keeper wat wel jammer is + bal op de paal ...
nuja morgen met zen allen supporteren voor fcb
Dit is de échte woot niet...?
Hopen dat Brugge morgen toch een puntje kan sprokkelen thuis, maar 't zal ook hard worden...
Ohja, imho een proficiat aan de RSCA-supps ginder... 'k Heb die van Chelsea nooit gehoord, behalve na het doelpunt, en als er corners waren voor hun...
den Acid Burn
Legacy Member
LessThanJake zei:Wat men daarentegen niet in de records opneemt, zijn de clubs die zich jaar na jaar "top" voelen in een land, maar zich toch nooit voor de Champions League kunnen kwalificeren... Nietwaar, carnavelsvereniging Genk?
Met andere woorden: hou uw provocerende bek, als ge toch nooit beter hebt geweten.
Defensief was Anderlecht niet te kraken, jammer van dat flutgoaltje, want dit Chelsea was te pakken... 1-0 verliest òp Stamford Bridge is geen schande!! Come on you mauves!!
hahaha de frustratie komt al boven
wees eens realistisch kerel.
chelsea speelde totaal ongeinteresseerd en controleerde de match zonder moeite te moeten doen.
je wist op voorhand dat dit een verloren match was.
nu moet je niet verdrietig zijn
nu moet je er ook geen andere ploegen bij betrekken.
genk speelt geen cl dit jaar en verdient er ook geen naar hun prestaties.
anderlecht en brugge spelen cl
en ik supporter ook voor de belgsche teams in de cl maar men moet wel realistisch blijven en niet met de grootste onzin afkomen a la spijtig dat ze geen rekening houden met het kaliber van de clubs bij hun records en ze mogen de bal niet zo licht maken etc....
volgende match is tegen betis dacht ik en hopelijk wint anderlecht daar wel tegen.
in deze poule is het haalbare de 3e plaats als je goed speelt.
Re@V0r
Legacy Member
idd
supporters van anderlecht waren wel super zo te horen
en ja, hopen dat brugge wel minstens een puntje kan meesprokkelen morgen zodat de 1e CL-week ni gans 'mislukt' is voor de belgische ploegen
hoewel brugge wel 6 basisspelers moet missen dacht ik
ook ni echt een geschenk
supporters van anderlecht waren wel super zo te horen
en ja, hopen dat brugge wel minstens een puntje kan meesprokkelen morgen zodat de 1e CL-week ni gans 'mislukt' is voor de belgische ploegen
hoewel brugge wel 6 basisspelers moet missen dacht ik
ook ni echt een geschenk
Shyheim
Legacy Member
den Acid Burn zei:
Verdrietig?
Integendeel... Als Anderlecht zo blijft verderspelen, kan het stunten imho... Chelsea controleerde de match inderdaad, maar telkens ze versnelden om aan te vallen, liepen ze vast in de verdediging... Noch Drogba, noch Robben, noch Duff geraakte er deftig door. Een stilstaande fase, dat was wat ze nodig hadden (jammer dat die er toch kwam na een zuiver op de bal gespeelde tackle)...
den Acid Burn
Legacy Member
woot zei::ironic: ... mja beter dat record dan NOOIT in de cl te geraken e zoals genk ...
btw , rsca verdiende meer domme blunder vind ik persoonlijk van de keeper wat wel jammer is + bal op de paal ...
nuja morgen met zen allen supporteren voor fcb
onnozel kind...
nu kom je even de anderlecht supporters paaien omdat je hoopt dat ze je morgen niet komen uitlachen met jouw favoriet ploegske...
anders zit je constant steken te geven aan de anderlecht supporters en te zeveren over hoe goddelijk balaban en portillo wel niet zijn.
op de koop toe zit je nog onwaarheden te vertellen zoals genk die NOOIT cl haalt alhoewel ze die al meermaals gespeeld hebben en punten gepakt hebben tegen real madrid en as roma.
de ploegen die in de afgelopen seizoen in de competitie het beste speelden hebben dit jaar cl.
en anderlecht en brugge staan daar verdiend
genk hoortdaar logischerwijze niet bij en zoals ze nu spelen horen ze daar ook volgend jaar niet bij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.