Archief - Champions league 06-07
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
showb1z
Legacy Member
souleH zei:
Gila en Seedorf die nipt de bal missen, kopbal Ambrosini, kopbal Gila, penaltyfout op Kaka eerste helft, goal Pirlo, afgekeurde goal Gila (zeer nipt), en den nog nen hoop mislukte voorzetten van Oddo.
In elk geval een pak meer dan die 2 frommelballekes van bayern, die 2 ballen werden eerst nog door milanspelers aangeraakt... Voor de rest had bayern wat ongevaarlijke afstandsschoten.
Als ge de match in zijn geheel bekijkt moest milan toch zeker gewonnen hebben, dat gaat toch niemand ontkennen.
Ja, waarom zit iedereen hier in te posten ipv CL topic.
ThrusT!
Legacy Member
Amai, jij geeft echt wel serieus goede redenen om zoiets te insiniueren.DekadeZ zei:
Die eerste tackle van Lucio op Kaka was echt wel zeer nipt hoor, dus ik vind het niet helemaal onrechtvaardig dat hem bij de 2e gelijkaardige tackle wel fluit.Zoiets komt wel meer voor, sommige refs geven dan een penalty en andere niet.
Bayern al bij al nog verdient gelijk al was Milan de beter ploeg imo.
showb1z
Legacy Member
Cartek zei:
Daar gaat het hem ni om he, tgaat om wat ervoor gebeurde, en nen uitgespeelden aanval kun je dat moeilijk noemen. 2 keer de bal die toevallig voor van buyten zijn voet belandt, terwijl milan toch wel een pak betere kansen bijeengespeeld heeft ==> Milan had verdiend van te winnen.
n.t
Legacy Member
ThrusT! zei:Amai, jij geeft echt wel serieus goede redenen om zoiets te insiniueren.
Die eerste tackle van Lucio op Kaka was echt wel zeer nipt hoor, dus ik vind het niet helemaal onrechtvaardig dat hem bij de 2e gelijkaardige tackle wel fluit.Zoiets komt wel meer voor, sommige refs geven dan een penalty en andere niet.
inderdaad, sommigen geven hem en sommigen niet. Maar dat zegt meer over de refs dan over de fout. Dit was zuiver bal. Zij die hem fluiten horen m.i niet thuis op dit niveau. Iedereen maatk fouten, maar zij die deze fouten maken moeten 2e of 3e klasse fluiten. Alleszinds geen CL.
Anyway, blij voor van buyten!! ik vond de uitslag correct.
Starrk
Legacy Member
Een gelijkspel was het enige wat beide ploegen verdienden.
Als je de goals van Van Buyten minimaliseert tot juiste man, juiste plaats, toevallige baltoets, gelukkige toevalstrap, gelukkige richting van de bal...Wat is dan nog een écht doelpunt?
Hij stond er, en dat is nu eens wat telt.
Als je de goals van Van Buyten minimaliseert tot juiste man, juiste plaats, toevallige baltoets, gelukkige toevalstrap, gelukkige richting van de bal...Wat is dan nog een écht doelpunt?
Hij stond er, en dat is nu eens wat telt.
ThrusT!
Legacy Member
Dat is gewoon voetbal.showb1z zei:
Al bij al had Bayern wel een gelijkspel verdiend hoor.
En ik zeg dit als Milan fan.
Dida stelt me wel een beetje teleur al valt niet alle schuld op zijn schouders, hij probeert wel een bal te pakken met de ogen toe.
http://www.tportal.hr/2007/04/03/0812007.4.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.