Archief - Champions league 06-07

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Defkes

Legacy Member
LessThanJake zei:
Idd. En waar slaagt hij in om te doen met zo'n talentrijke kern? Niet zo bijster veel.

Het probleem van Vercauteren is dat hij veel te conservatief is, en veel teveel van het principe "hoe simpeler, hoe beter" houdt, net zoals hij was als speler. Dat werkte dertig jaar geleden misschien, maar nu volstaat het niet meer.
Klik om te vergroten...

We staan op kop van het klassement en hebben al 2 punten gehaald in de CL. Mij hoor je niet klagen. Het gelijkspel tegen Lille... Nuja, Lille speelde gelijk tegen Milan en is, zoals ik voor de start van de CL verwachtte, zeker een te duchten tegenkandidaat. In AEK gelijk spelen, geen superresultaat, maar slecht kan je het toch niet noemen e. Op dit moment staan we op een gedeelde tweede plaats. Opdracht is simpel, iets sprokkelen in Lille en tegen AC als we voor de tweede plaats willen gaan, thuis winnen van AEK als we voor UEFA gaan...

En voor UEFA gaan is iets wat we ook al een hele tijd niet meer konden e... Ja, FV is veel te conservatief. Biglia wisselen tegen Lille is een doodsteek, VDB er op laten staan en Legear op links smijten is imo dom, maar we hebben er niks mee verloren dus t waren goede beslissingen.
S

Shyheim

Legacy Member
Dat op kop staan had net even goed compleet omgekeerd geweest hadden we op bepaalde momenten wat minder geluk gehad, en zat Zitka niet in de tijd van zijn leven. Echt overtuigend is het spel nu niet echt, of vind jij van wel? We mogen van geluk spreken dat we nog een sterke kern hebben die wel wat zijn plan kan trekken.
Enfin ja, ik zie gewoon wat ik zie, en ik zie een Anderlecht dat pijn heeft. En als het zo verder gaat zal Anderlecht nog lang pijn hebben. Een coach die zijn spelers ook niet op de goede momenten bijstuurt of vervangt, en deze op hun verkeerde posities laat spelen in de hoop dat alles goedkomt, mjaah, wat kan je daar nu mogelijk van verwachten? Johan Cruijff heeft toch ook nooit rechtsback gespeeld?
Het objectief voor de campagne was in ieder geval de tweede plaats, dus ik hoop dat Vercauteren zijn paar ballen zal durven tonen tegen AC Milan, want minstens een punt mag de enige ambitie zijn om aan die wedstrijd te beginnen.
T

Tsommy

Legacy Member
geef die ploeg wat tijd hé tkan ni op 1 2 3 gebeuren met zoveel jonge spelers. Alles komt in orde. 3 punten op verplaatsing bij milan ik voel het :D
R

Re@V0r

Legacy Member
kwas mij echt dood aan het ergeren feitelijk dat em na 80 minuten nog altijd ni gewisseld had...
wrom heeft em feitelijk nog een bank zitten als ie er toch praktisch nooit ene van gebruikt ... of tis zo 5 minuten voor het einde :ironic:
in plaats da em hassan inbracht ofzo, ma nee
v

virtualdude

Legacy Member
LessThanJake zei:
Idd. En waar slaagt hij in om te doen met zo'n talentrijke kern? Niet zo bijster veel.

Het probleem van Vercauteren is dat hij veel te conservatief is, en veel teveel van het principe "hoe simpeler, hoe beter" houdt, net zoals hij was als speler. Dat werkte dertig jaar geleden misschien, maar nu volstaat het niet meer.
Klik om te vergroten...
als je Frankry vergelijkt met Hiddinck. Hiddinck gooide echt alles op alles als ze achter stonden of maar gelijk stonen. Het interesseerde hem niet als ze dan de desksel op de neus kregen hij hat het dan geprobeerd.

Nu zit den Franky gwn wat met z'n duimen te draaien wanneer h'm ziet dat zijn middenveld niet mee kan.

Ok ze zijn op PAPIER niet uitgeschakeld maar ook een beetje realist zijn. Gelijk thuis tegen Lille en Gelijk uit tegen AEK is niet de score dat je moet halen om echt 2de ronde waardig te zijn. Zeker als je rekening houdt met het feit dat ze fysisch geen enkele wedstrijd 90 minuten voluit kunnen spelen.
T

Tsommy

Legacy Member
Re@V0r zei:
kwas mij echt dood aan het ergeren feitelijk dat em na 80 minuten nog altijd ni gewisseld had...
wrom heeft em feitelijk nog een bank zitten als ie er toch praktisch nooit ene van gebruikt ... of tis zo 5 minuten voor het einde :ironic:
in plaats da em hassan inbracht ofzo, ma nee
Klik om te vergroten...


da vond ik ook ik had hassan en serhat verwacht maar er kwam niemand...
G

Glor

Legacy Member
Mocht Lille niet gelijkgespeeld hebben tegen Milan was er voor mij nog geen vuiltje aan de lucht, maar nu word het stilaan link idd. Nu moeten ze zeker 1/6 halen tegen Milan, kzie Franky da al doen.

Van Damme op Gilardinho zetten Franky :niceone:
v

virtualdude

Legacy Member
Glor zei:
Mocht Lille niet gelijkgespeeld hebben tegen Milan was er voor mij nog geen vuiltje aan de lucht, maar nu word het stilaan link idd. Nu moeten ze zeker 1/6 halen tegen Milan, kzie Franky da al doen.

Van Damme op Gilardinho zetten Franky :niceone:
Klik om te vergroten...
Deschacht op pipo :rofl:
p

pina

Legacy Member
Ara. zei:
tis precies dat als RSCA slecht spelt, dat het dan direct FV zen fout is .. Bij elke wissel kunt ge wel argumenten pro en contra geven, maar het is de coach die de beslissing maakt en de verantwoordelijkheid hiervoor draagt.

Zelf zou ik Leiva <=> VDH hebben gedaan tegen de 60ste min ofzo, om Yves 30 minuten te laten crossen op het middenveld. Voor de rest Hassan ipv Bous en Serhat ipv Tchité wisselen, maar bon het is nu zo ni gelopen.

RSCA heeft verdiend gelijkgespeeld en dat is verre van alleen de schuld van de coach. Zeggen dat het team verre van genoeg bracht is hier (en zeker op het RSCA forum) precies not done .. Anyway, ben het gekanker op FV echt kotsbeu
Klik om te vergroten...
daar zei je het zelf dat de trainer de verantwoordelijkheid draagt. Aangezien je zelf zegt dat je ook liever een aantal wissels had gezien, snap ik u toch niet. Die wissels zijn er niet gekomen, slechts 1 hele slechte wissel, en toch blijf je vercauteren verdedigen? Vreemd hoor. Het zijn niet de spelers die beslissen om al dan niet gewisseld te worden. Het is de trainer die dat doet.

Dat spelers slecht spelen wegens vermoeidheid, is maar meer dan normaal. Ga je hen dan de schuld geven? Er is een duidelijke oorzaak voor het zwakke spel. Niet dat ze het niet willen maar gewoon niet meer konden op dat moment. Tactische keuzes maakt de trainer nog altijd. Als FV zegt dat Goor LB moet staan dan zàl Goor daar staan, met of tegen zijn zin.
R

Re@V0r

Legacy Member
wa franky trouwens ni diegene die destijds constant champagnevoetbal predikte toen em pas aangesteld was...
nog nieveel van gezien eerlijk gezegd ma bon
v

virtualdude

Legacy Member
Re@V0r zei:
wa franky trouwens ni diegene die destijds constant champagnevoetbal predikte toen em pas aangesteld was...
nog nieveel van gezien eerlijk gezegd ma bon
Klik om te vergroten...
als hij elke keer een fles ontkurkt als ze niet verliezen dan is er wel champagnevoetbal geweest maar de manier
S

Shyheim

Legacy Member
Djeez, naast de gewone kabel nog Telenet Digitaal en de Hollanse Canal+, en nergens motherfucking Chelsea te zien.

edit: Piejie, waar is Valencia - Roma te zien? Totti net penalty binnen geschoten... :-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan