Archief - Champions league 06-07

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Skygunner

Legacy Member
Schitterend. 9/9 voor Chelsea :D Ronaldinho en Messi goed lamgelegd. Heerlijk gewoon :D

Glor

Legacy Member
Gigantisch sterke organisatie van Chelsea, was geen doorkomen aan voor een steeds makkere Ronaldinho, Messi toonde zich af en toe maar kon geen dubbele gordel oprollen, Chelsea stond bij verdediging constant met ne man of 8 a 9 voor de bal en het middenveld sloot bij counters zeer scherp aan.
Verdiende zege.

Glor

Legacy Member
Piejie zei:
Dat hebben we dan toch nog niet gezien :s

Die commentator kon het ook weer niet laten om het incident met Messi vorig jaar een paar keer "doodschop" te noemen. Sorry hoor, maar als dat al een doodschop is...

Hij was door de naweeën wel drie maand geblesseerd ask mij goed herinner :p

Koone

Legacy Member
Mooie overwinning, ik was onder de indruk van de verdediging van Chelsea. :)

Boulahrouz & Essien (&Drogba) mannen van de match?

Piejie

Legacy Member
_DM_ zei:
Ik heb nooit een geheim gemaakt van mijn afkeer van Chelski.
Oké, maar het enige dat ik hier lees is: "indrukwekkend", "verdiend", "mooie overwinning", "sterke organisatie".

Geen 1 van deze reactie is volgens mij getuige van "Chelsea fans die uit het niks opduiken". Zijn eerder vrij neutrale reacties.

Dat wou ik even zeggen :)

jeltex

Legacy Member
Piejie zei:
Oké, maar het enige dat ik hier lees is: "indrukwekkend", "verdiend", "mooie overwinning", "sterke organisatie".

Geen 1 van deze reactie is volgens mij getuige van "Chelsea fans die uit het niks opduiken". Zijn eerder vrij neutrale reacties.

Dat wou ik even zeggen :)

Goh ja het valt toch wel heel erg op dat Chelsea er een pak fans bijgekregen heeft sinds Abramovitsj miljoenen euros in de club is beginnen pompen. Die manier van werken zint mij ook niet echt want met zo'n monsterbudget kun je zelfs Zulte-Waregem (no disrespect intended to de Waregemnaars hier ;)) tot een wereldploeg omvormen. Toen Chelsea een goeie 5 jaar geleden nog 'maar' een Engelse subtopper was hoorde je er niemand over spreken en kijk nu eens. Blijkbaar is er van clubliefde onder de supporters weinig sprake en supportert iedereen gewoon het liefst voor degene die toch altijd wint. Das een beetje gemakkelijk vind ik.

pina

Legacy Member
ach ja, met wat geluk zal Abramovitch het proces verliezen tegen zijn ex-vrouw en zal hij de helft van zijn fortuin moeten ophoesten die niet zonder gevolgen zouden zijn voor chelsea :)

Skygunner

Legacy Member
Een ploeg dat je nauwelijks zie spelen, ga je ook minder geneigd zijn om voor te supporteren, é. Moest Real of Barcelona een tijdje niet op europees niveau te zien zijn, zullen ze ook minder en minder supporters hebben.
Het is gewoon normaal, kom je veel in beeld, val je meer op.
K, ze hebben alles te danken aan die Rus, maar ze hebben niet zomaar spelers gekocht. Ze hebben een ploeg gekocht en dat vind ik wel het verschil.
Nu, ik ben geen Chelsea-supporter. Ik supporter voor engels voetbal. Daar ligt dan tegenover dat ik zowat dezelfde gevoelens heb voor Barcelona en Real, als DM voor "Chelski". Dus dit was een mooie match voor mij. :)

NemesisBE

Legacy Member
Jeej Chelsea :applause:
en :love: Boulahrouz
zonder smerig te spelen of onnodige fouten de wereldvoetballer van't jaar compleet onzichtbaar maken, echt een dikke pluim!

en tactisch zat het anders ook wel volleeeeeeeeeeeedig juist bij Chelsea !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan