Archief - Champions league 06-07

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mako

Legacy Member
caoimhin zei:
Niet waar. Hij zegt dat hij het zag aankomen sinds de vorige match al, en toen was RSCA nog niet uitgeschakeld. En aangezien spelers zelf ook wisten dat het 0-2 stond kan ik me voorstellen dat het mentale gisteren ook minder was dan nodig. Ik durf zelf zo stellen dat, indien AC 2-0 had voorgestaan RSCA nooit nog in de problemen was gekomen. 1) Omdat ze dan zelf wisten dat winnen = UEFA Cup was (wat bij een 0-2 dus niet zo was) en 2) AEK moest niet meer voor de overwinning gaan.
Klik om te vergroten...

ja, zelfs als de spelers het zelf niet hadden gezien op het scorebord, hadden ze het wel gehoord. Er ging echt een golf van verontwaardiging door het stadion toen die score getoond werd, gevolgd door 'milan vafancullo'. Dus ja, idd allesbehalve motiverend...
_

_DM_

Legacy Member
LessThanJake zei:
hoe bedoelt ge ?
Klik om te vergroten...

Awel, op da filmke, geen sponsor op de shirtjes...
Ik volg Roma totaal niet dus ik weet dat niet of het zo hoort, maar spelen die normaal niet met Mazda op de shirtjes ?
c

caoimhin

Legacy Member
Ben er van overtuigd dat, zelfs indien de tussenstand niet werd getoond, de spelers het rap zouden weten.
S

Shyheim

Legacy Member
_DM_ zei:
Awel, op da filmke, geen sponsor op de shirtjes...
Ik volg Roma totaal niet dus ik weet dat niet of het zo hoort, maar spelen die normaal niet met Mazda op de shirtjes ?
Klik om te vergroten...


Nee, is in eigen competitie ook zonder sponsor. :)

Ik vind de shirts van Roma mede daardoor een van de knapste die er zijn (chicks love 'em too :D)... Heb ook een shirt van Roma van vorig jaar, eveneens zonder sponsor (terwijl ze in de competitie idd vantijd met Mazda speelden).

Hier se, had dit nog op mijn webspace staan van twee weken geleden:
http://users.telenet.be/raphaelgiroux/Roma_7-0_Catania.wmv
P

Piejie

Legacy Member
caoimhin zei:
Niet waar. Hij zegt dat hij het zag aankomen sinds de vorige match al, en toen was RSCA nog niet uitgeschakeld. En aangezien spelers zelf ook wisten dat het 0-2 stond kan ik me voorstellen dat het mentale gisteren ook minder was dan nodig. Ik durf zelf zo stellen dat, indien AC 2-0 had voorgestaan RSCA nooit nog in de problemen was gekomen. 1) Omdat ze dan zelf wisten dat winnen = UEFA Cup was (wat bij een 0-2 dus niet zo was) en 2) AEK moest niet meer voor de overwinning gaan.
Klik om te vergroten...
Vind ik een ongelooflijk zwak excuus. Echt waar.

Daar Anderlecht 2-2 gespeeld heeft, waren ze zowiezo uitgeschakeld. Punt.

Op Prime waren ze er ook over bezig. Als ze dat als excuus gaan gebruiken...
m

mp4me

Legacy Member
Volgens mij ga je toch slechter en minder geconcentreerd spelen als je weet dat milan 0-2 achterstaat hoor dat is toch een mentale tik
p

pina

Legacy Member
mp4m3 zei:
Volgens mij ga je toch slechter en minder geconcentreerd spelen als je weet dat milan 0-2 achterstaat hoor dat is toch een mentale tik
Klik om te vergroten...
dat klopt, maar het mag eigenlijk geen excuus zijn en anderzijds, afgaande op hun laatste inspanningen en aanvolsgolven in de slotfase, wilden ze echt winnen. Het enige geldige excuus, dat ze maar met 5 man op het veld stonden ;)
_

_DM_

Legacy Member
LessThanJake zei:
Nee, is in eigen competitie ook zonder sponsor. :)

Ik vind de shirts van Roma mede daardoor een van de knapste die er zijn (chicks love 'em too :D)... Heb ook een shirt van Roma van vorig jaar, eveneens zonder sponsor (terwijl ze in de competitie idd vantijd met Mazda speelden).

Hier se, had dit nog op mijn webspace staan van twee weken geleden:
http://users.telenet.be/raphaelgiroux/Roma_7-0_Catania.wmv
Klik om te vergroten...

En waarom ? Geld genoeg zoals Barcelona ofzo ? :)
Nu ja, ik vind dat Roma altijd al mooie shirts heeft gehad (in tegenstelling tot Lazio, dat precies een vod is...) en zonder sponsor wordt het alleen maar beter.
Ik vroeg me gewoon af waarom :)

Btw: Arabische commentaar roxt!

pina: Weer roemloos uitgeschakeld worden brengt niet veel prestige mee hoor :)
Geld ja, meer niet.

edit: da filmke, 4-0 en 6-0 waren volgens mij off-side :p
S

Shyheim

Legacy Member
Piejie zei:
Vind ik een ongelooflijk zwak excuus. Echt waar.

Daar Anderlecht 2-2 gespeeld heeft, waren ze zowiezo uitgeschakeld. Punt.

Op Prime waren ze er ook over bezig. Als ze dat als excuus gaan gebruiken...
Klik om te vergroten...

Het ìs gewoon zo. Als er toch niks meer is om voor te spelen, waarom dan verder spelen? De motivatie is er op dat moment gewoon uit.
Het zou normaal niet mogen, maar het is zo.
v

virtualdude

Legacy Member
LessThanJake zei:
Het ìs gewoon zo. Als er toch niks meer is om voor te spelen, waarom dan verder spelen?
Klik om te vergroten...

Supporters, eer, geld, coëfficiënt, vertrouwen,....

Er zijn genoeg redenen om de laatste wedstrijd te winnen al was het maar om eens te winnen
D

Darkness

Legacy Member
Reptiel zei:
Als sporter wil je ALTIJD winnen, that's it.
Klik om te vergroten...
Da's waar...


In 2006 weten we wat er gebeurde.
In 2004 Milan didn't need any points against Celtic in the last round, and Milan didn't win ( it ended 0:0) .

In 2003 Milan didn't need the points against Celta Vigo because Milan allready won the group, and Milan lost 1:2 at home.

In 2002 Milan played the last group match ( in 2nd phase groups) at home against Dortmund, after allready securing the first place in the group, and Milan lost 0:1.

In the same year, in first phase of the groups Milan played the last match again at home, and again after allready being first no matter what happens, against La Coruna, and again they lost 1:2.
Klik om te vergroten...

Maar ik zeg niks, voor ik weer een emmer stront over mij heen krijg :)

edit: LTJ, ik vraag me af waarom ze de spelers de stand in de andere match meegeven. Waarom niet gewoon ervoor gaan ondanks die andere uitslag?
P

Piejie

Legacy Member
Darkness zei:
Maar ik zeg niks, voor ik weer een emmer stront over mij heen krijg :)
Klik om te vergroten...
Wat valt er eigenlijk ook te zeggen :s

Dat een ploeg na zich al geplaatst te hebben de teugels wat laat vieren en een b-team opstelt. Zeg mij eens 1 topploeg die dit niet zou doen?
D

Darkness

Legacy Member
Was Chelsea al geplaatst voordat ze tegen Levski speelden?
edit: ik ga niet zoeken wie het allemaal niet doet, ik laat gewoon het citaat lezen.
D

Darkness

Legacy Member
Ik weet het ook niet, ik had net gedaan met poolen toen barcelona werder over de knie legde...
P

Piejie

Legacy Member
Als er een winnaar was in Barcelona-Werder kon die nog over Chelsea wippen. Chelsea was dus inderdaad nog niet zeker van die eerste plaats :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan