Archief - Champions League 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zal de CL 2007/2008 winnen?


  • Totaal aantal stemmers
    335
  • Opiniepeiling gesloten.

Blackstone

Legacy Member
De eerste jaren zie ik Ronaldo zeker niet vertrekken. ManU gaat die voor geen geld van de wereld laten gaan als hij zo blijft presteren, en gelijk hebben ze.


Vandaag trouwens een cruciale dag voor Liverpool (mss vandaar dat ik zo slecht gezind ben? :p). Hicks & Gillet zitten voor het eerst sinds lang samen aan tafel en DIC zou er ook bijzijn. Gillet heeft onlangs op TV gezegd dat met Hicks niet samen te werken valt en cowboy Hicks heeft natuurlijk teveel ego om zo'n uitspraken te aanvaarden. Gillet is de man voor wie de leugens van Hicks allemaal te gortig werden en hij wou zijn aandelen verkopen, maar Hicks geeft nu Gillet de schuld van alles en blokkeert de overdracht van de aandelen naar DIC. Uiteindelijk zie ik ook Hicks wel zijn deel verkopen, maar pas als hij zeker is dat hij elke laatste cent uit de club en DIC geperst heeft. Maar DIC vertrouw ik ook voor geen haar aangezien zij al hebben laten uitschijnen dat Benitez zou buitenvliegen als ze aan de macht komen. Miserie miserie, ge zou bijna vergeten dat er vandaag ook nog gevoetbald wordt :)

waffel

Legacy Member
Blackstone zei:
De eerste jaren zie ik Ronaldo zeker niet vertrekken. ManU gaat die voor geen geld van de wereld laten gaan als hij zo blijft presteren, en gelijk hebben ze.


En niet vergeten dat hij het daar ERG naar zijn zin heeft.

Nattefrost

Legacy Member
Blackstone zei:
Maar ELKE topspeler wordt wel eens hard aangepakt door de tegenstand, Ronaldo is echt niet de enige hoor! De verdedigers van ManU doen het zelf ook, dus het is dan toch uiterst hypocriet van Ferguson om te zeggen dat Ronaldo beschermd moet worden, terwijl zijn eigen verdedigers identiek hetzelfde doen bij anderen.

Hypocriet? Daar volg ik u niet hoor. Hypocriet zou zijn als hij tegen zijn eigen spelers zegt: die en die is een vaardige, snelle speler, schop die een paar keer tegen zijn poten. Natuurlijk maken de verdedigers van United ook fouten, en soms harde, en natuurlijk krijgt Ronaldo fouten op zich gelijk alle spelers. Maar dan moeten ze ook consequent gefloten worden.

Daar zit het hem. Ronaldo moet geen voorkeursbehandeling krijgen, hoe goed hij ook is, dat verdient niemand. Maar soms lijkt het het tegenovergestelde te zijn, deels door zijn - ondertussen vooral tot het verleden behorende - reputatie. Hij heeft dat aspect van zijn spel al serieus verbeterd, maar hij ondervindt er toch nog de nadelen van. Dat Ferguson de refs daarop wil wijzen is toch niet hypocriet, eerder begrijpelijk. Maar ik ben dat ondertussen eerlijk gezegd ook beu gehoord. Hij had dat 1 of 2 keer mogen zeggen, maar voor elke fucking match bijna, dan wordt het wel afgezaagd.

Piejie

Legacy Member
Dr.Gay zei:
Als ik ronaldo naar het buitenland zie vertrekken zal het toch niet real zijn eerder
Juventus,Barca,AC milan..
Juventus kan die TOTAAL niet betalen.

Fabby

Legacy Member
Piejie zei:
Juventus kan die TOTAAL niet betalen.

Denk dat enkel Real madrid en Man United zelf de enige 2 ploegen zijn die dat wel kunnen. Maar kom nu, wordt aanbeden door half de wereld door te spelen bij Man U zonder veel concurrentie (Rooney mag dan nog zo goed zijn en hard werken, hij heeft gene kop waar de vrouwen zot van worden noch de flair waar de kinderen naar opkijken) qua sterspeler. En dan nog eens het feit dat zonder Ronaldo Man U, volgens mij, absoluut niet nr 1 was dit jaar en wsl beseffen ook wel wat boardmembers van Man U dat hij super belangrijk is.
Nee als Ronaldo niet blijft tot hij zijn benen heeft gebroken of te oud wordt om te voetballen... Mja dan zou het mij verbazen! :p

@ Blackstone : Kan DIC niet voor vanavond alles overnemen en Benitez snel buiten zwieren? :p Oh en Torres op de bank zetten! :D
Neenee, good luck to the reds. Een mooie match met een terechte winnaar is al veel waard.


Edit: Ferguson aangeklaagd wegens slecht gedrag door FA! Dat krijgt ge met al dat geklaag, de zotte Schot! :)

Piejie

Legacy Member
Dr.Gay zei:
LOL tzal nog niet :lol::rofl:
Na hun avontuur in 2de klasse is Juventus veel van zijn glorie verloren hoor. Zeker en vast op op financieel gebied.

Getuige daarvan zijn hun laatste transfers. Die kan je toch moeilijk toppers noemen hé? Mellberg gratis, Salihamidzic gratis, Molinaro voor 2 miljoen, Nocerino voor 4 miljoen. Iaquinta en Sissoko zijn dan nog de koplopers (van de "spelende" spelers) met hun 11 miljoen.
waffelaar zei:
gij wel mss???
Op wat slaat dat? Ik zeg gewoon dat Juventus niet echt op zijn plaats staat in zijn rijtje. De andere ploegen die hij opsomt acht ik op financieel vlak tot veel meer in staat.

EDIT (en zeer belangrijk): Waarmee ik dus niet zeg dat Juventus een slechte ploeg is. Helemaal niet. Alleen dat ze op financieel gebied niet meekunnen met de de top in Europa.

waffel

Legacy Member
Piejie zei:
Op wat slaat dat? Ik zeg gewoon dat Juventus niet echt op zijn plaats staat in zijn rijtje. De andere ploegen die hij opsomt acht ik op financieel vlak tot veel meer in staat.

twas e grapje hé jom :sad:

Dr.Gay

Legacy Member
Piejie zei:
Na hun avontuur in 2de klasse is Juventus veel van zijn glorie verloren hoor. Zeker en vast op op financieel gebied.

Getuige daarvan zijn hun laatste transfers. Die kan je toch moeilijk toppers noemen hé? Mellberg gratis, Salihamidzic gratis, Molinaro voor 2 miljoen, Nocerino voor 4 miljoen. Iaquinta is dan nog de koploper (van de "spelende" spelers) met zijn 11 miljoen.

Op wat slaat dat? Ik zeg gewoon dat Juventus niet echt op zijn plaats staat in zijn rijtje. De andere ploegen die hij opsomt acht ik op financieel vlak tot veel meer in staat.
niet dus.

Wesdude

Legacy Member
Fabby zei:
Denk dat enkel Real madrid en Man United zelf de enige 2 ploegen zijn die dat wel kunnen. Maar kom nu, wordt aanbeden door half de wereld door te spelen bij Man U zonder veel concurrentie (Rooney mag dan nog zo goed zijn en hard werken, hij heeft gene kop waar de vrouwen zot van worden noch de flair waar de kinderen naar opkijken) qua sterspeler. En dan nog eens het feit dat zonder Ronaldo Man U, volgens mij, absoluut niet nr 1 was dit jaar en wsl beseffen ook wel wat boardmembers van Man U dat hij super belangrijk is.
Nee als Ronaldo niet blijft tot hij zijn benen heeft gebroken of te oud wordt om te voetballen... Mja dan zou het mij verbazen!

Edit: Ferguson aangeklaagd wegens slecht gedrag door FA! Dat krijgt ge met al dat geklaag, de zotte Schot! :)

Hij is belangrijk ja, maar om nu te stellen dat wij een one-man team zijn vind ik erover.

Merk de goeie timing van de FA weer op. :crazy:

Voor vanavond:

Arsenal 2-1 Liverpool
Fenerbache 0-1 Chelsea

Dr.Gay

Legacy Member
Nattefrost zei:
Want een jaar 2e klasse en geen Europees voor een ploeg met zo'n loonlijst is financieel natuurlijk geen klap geweest.

daar gaat het niet over.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan